Чем и зачем ловить Муму?

[curiosity]

Ну если гипотетически принять то что это космический мусор - то да.

Тогда подобный мусор должен быть захвачен и в нашей системе болтаться ?)

[Андрей Курилов]

Если допустить, что 1I - мусор, то для наблюдаемого ускорения  солнечным светом толщина его должна быть 0,1 мм если это литой-алюминиевый сплав. Для паруса тяжеловато, а вот кусок стенки топливного бака для невесомости подходит

[LV46]

1. В общем в той статье, посты со ссылкой на которую поудаляли действительно авторы говорят мол, "Оумуамуа должен быть слоем или оболочкой максимум на несколько миллиметров" и добавляют что "это физически неправдоподобно", неправдоподобно для естесственного объекта, а для косм. мусора подходит. Ок.
2. Но я всё равно не могу понять как Вы (Андрей Курилов) увязываете давление сол. ветра с неравномерным изменением траектории, ведь изменения траектории произошли всего несколько раз (вроде два раза, не помню), а наблюдалось это Омуа достаточно долго.

[Goodricke]

Не понимаю, зачем вы обсуждаете о 1I/Оумуамуа?    Он уже давно улетел до бесконечности!

Во первых, 1I/Оумуамуа - уже реальный первый обнаруженный межзвёздный объект, а не космический мусор, а во вторых, если космический мусор на МРС вообще нельзя. Админы сразу уберут его из списка. 

[Андрей Курилов]

1. В общем в той статье, посты со ссылкой на которую поудаляли действительно авторы говорят мол, "Оумуамуа должен быть слоем или оболочкой максимум на несколько миллиметров" и добавляют что "это физически неправдоподобно", неправдоподобно для естесственного объекта, а для косм. мусора подходит. Ок.
2. Но я всё равно не могу понять как Вы (Андрей Курилов) увязываете давление сол. ветра с неравномерным изменением траектории, ведь изменения траектории произошли всего несколько раз (вроде два раза, не помню), а наблюдалось это Омуа достаточно долго.

Ничего подобного. Ускорение лучше всего описывается функцией обратного квадрата расстояния от Солнца, согласно статье

[Dark Antimatter]

Он уже давно улетел до бесконечности!

Неправда, он ещё до орбиты Нептуна не долетел.

ведь изменения траектории произошли всего несколько раз (вроде два раза, не помню)

ошибаетесь

1I/2017 U1 никуда не летел, а болтался с околонулевой скоростью в тонком галактическом диске, когда Солнце само на него налетело. Направление траектории 1I/2017 U1 (из солнечного апекса)

Корабль, прилетевший к Солнцу.
Проблема в том, что 1I/2017 U1 никуда не летел, а болтался с околонулевой скоростью

Может быть, в этом и заключается миссия корабля - не лететь, а болтаться и ждать. Ещё момент: возможно, что после обнаружения наблюдался уже обломок, а форма и траектория родительского тела могли несколько отличаться.

[gans2]

в соседних темах уже давно пришли к выводам, которые можно свести к ещё более сухому остатку из двух вариантов: либо в Галактике около нуля ВЦ (или нет вообще, или просто мало и экспансию ни одна из них не проводит), либо вся Галактика уже давно колонизирована. Земля в таком случае должна быть чем-то вроде заповедника. Изобилие межзвёздного мусора в околосолнечном пространстве должно свидетельствовать о втором сценарии.

Заповедником и мыодникерством бредят БЧС-адепты, которые боятся реальности и ненавидят Энштейна.
Даже если через трилиионные рои роутеров в облаке Оорта через гравитационную линзу Солнца идет трафик Галанета, мы то как об этом узнаем?

[Olweg]

Трафик между кем?

[Андрей Курилов]

Может быть, в этом и заключается миссия корабля - не лететь, а болтаться и ждать.

Только если это мусор. Закон неубывания энтропии непреодолим для любых пришёльцев. За десятки и сотни миллионов лет это может стать только мусором.

Ещё момент: возможно, что после обнаружения наблюдался уже обломок, а форма и траектория родительского тела могли несколько отличаться.

Объект появился из солнечного апекса, что означает (с высокой вероятностью, разумеется), что он не двигался ещё до попадания в Солнечную Систему. Т.е. скорее всего этот объект возник вблизи другой звезды и никуда не стартовал, а был выброшен с небольшой скоростью. Больше всего подходит под фрагмент использованного и выброшенного топливного бака для межпланетного перелёта. Аналогия - отработанные ступени на гелиоцентрической орбите, возникшие в результате полёта к Луне.

[Dem]

Собственно, необязательно бак, может быть концентратор света для источника энергии или телескопа.
Потому как бак размером в километры - маловероятно, а вот зеркало - нормально...

[gans2]

Трафик между кем?

Между другими роями в облаках Оорта других звезд.

[sharp]

В общем в той статье, посты со ссылкой на которую поудаляли

Вероятно, удалили из новостной темы. Если не затруднит, можете кинуть ссылку в эту тему, чтобы было понятнее, о чём речь?

[sharp]

Объект появился из солнечного апекса, что означает (с высокой вероятностью, разумеется), что он не двигался ещё до попадания в Солнечную Систему.

Не двигался относительно чего? Если вы имеете в виду, что он был неподвижен относительно центра галактики, то согласитесь, это весьма экзотическое свойство.

[Goodricke]

он ещё до орбиты Нептуна не долетел.

Можно ссылку? 

[vika vorobyeva]

Объект появился из солнечного апекса, что означает (с высокой вероятностью, разумеется), что он не двигался ещё до попадания в Солнечную Систему.

Не двигался относительно чего? Если вы имеете в виду, что он был неподвижен относительно центра галактики, то согласитесь, это весьма экзотическое свойство.

Не двигался относительно локальной системы отсчета, связанной с молодыми звездами тонкого диска Галактики.
Сама эта система отсчета, разумеется, движется вокруг центра Галактики с орбитальной скоростью ~220 км/с.
Более старые звезды имеют относительно локальной системы отсчета пекулярные скорости, причем чем старше звезда – тем в среднем выше скорость. Если не путаю, Солнце имеет в этой системе отсчета скорость 20 км/с. Примерно с той же скоростью Оумуамуа влетел в Солнечную систему.
Другими словами, Оумуамуа динамически молод (не старше 100 млн. лет).

[Olweg]

Даже если через трилиионные рои роутеров в облаке Оорта через гравитационную линзу Солнца идет трафик Галанета, мы то как об этом узнаем?

Нет, не прокатывает такой сценарий. Тогда бы таких "топливных баков" у нас тысячи летало по примерно параболическим орбитам. Но нет, первый "странный" объект - именно из другой системы.

[Mercury127]

он ещё до орбиты Нептуна не долетел.

Можно ссылку? 

https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=oumuamua

[Андрей Курилов]

Если оставшееся у нас в распоряжении предположение о том, что 1I/2017 U1 ускоряется под давлением солнечного света - верное, то масса объекта должна быть не более нескольких тонн.
А. Лоэб утверждает, что чтобы мы могли случайно наткнуться на такой объект, каждая звезда Галактики должна производить их в количестве до 10^15 шт. за время своей жизни.
Получаем порядка 10^15-10^16 тонн на звезду, что соответствует мелкому астероиду размером 100-200 км в поперечнике.
Для всей Галактики суммарная масса космического мусора будет ~ 10^27 кг или порядка массы Юпитера.

[Dem]

Не двигался относительно локальной системы отсчета, связанной с молодыми звездами тонкого диска Галактики.
Сама эта система отсчета, разумеется, движется вокруг центра Галактики с орбитальной скоростью ~220 км/с.

А если он большой и лёгкий - он об межзвёздный газ затормозиться не мог случаем? За миллионы-то лет?

[gans2]

Тогда бы таких "топливных баков"

Вообще никакой связи.