Потеря энергии фотонов.

[konstkir]

Лучше 10, реже подделывают.
 А струнщики работают, в основном, с 11.
 

[Дрюша]

А как насчёт 26? Ну, в модели E8xE8...

[konstkir]

Это уже физики-алкоголики размечтались.

[Geen]

По аналогии с квантом электромагнитного поля, фотоном.

Не увидел аналогии, совсем.

Вот я и допускаю неизменность g1 при изменении координат при расширении пространства…

? ?
\(ds^2=\left(1-\frac{2M}{r}-H^2r^2\right)dt^2-\left(1-\frac{2M}{r}-H^2r^2\right)^{-1}dr^2-r^2d\Omega^2\) - Вы о чём?

[xd]

@Geen, может заберёте тему в Горизонты?

[6th Book]

Это уже физики-алкоголики размечтались.

Нет, тут всё дело в семейном согласии.

Он:   Андрей Дмитриевич Линде - старая и вечная инфляция, мультиверс.
Она: Рената-Елизавета Эрнестовна Каллош  -  супергравитация и стринги.

Продукт совместного творчества: инфляционно-волокнисто-струнная космология, инфляционный мультиверс ... и что-то там ещё

@Geen, может заберёте тему в Горизонты?

Прямо как по Книге ... а самому тему прихлопнуть слабо, почему всю грязную работу должен делать Астрофорумный Понтий Пилат - прокуратор Горизонтов, модератор Geen?

[Интересующийся Дед]

По аналогии с квантом электромагнитного поля, фотоном.

Не увидел аналогии, совсем.

Как я вижу и понимаю.
Гравитационное и электромагнитное поля, гравитационные и электромагнитные волны, в моём понимании, материальные объекты. Их регистрируют, но они не из нуклонов и электронов.

Если этого недостаточно для аналогии, то извините, мои сообщения про предполагаемую реакцию гравитационных полей на расширение пространства действительно бред…
И дальнейшее обсуждение бессмысленно!

Извините…

[Technecy]

а поле времени есть?

[6th Book]

а поле времени есть?

Есть, рядом с полем чудес 

[Technecy]

рядом с полем чудес

А серьёзно?

[Geen]

@Geen, может заберёте тему в Горизонты?

Мне кажется лучше просто её закрыть - сам по себе вопрос уже не раз обсуждался, а если у кого-то всё же остаются вопросы, то они их могут в тех темах и задать...

[6th Book]

рядом с полем чудес

А серьёзно?

Это был максимально вежливо-гуманно-серьёзно-отрицательный ответ.
Только типа_апсуждения "что же такое время" в этой теме и не хватает

[Technecy]

Это был максимально вежливо-гуманно-серьёзно-отрицательный ответ.

я так и думал.

[Дрюша]

а поле времени есть?

А поле координаты Y?

[Technecy]

а поле времени есть?

А поле координаты Y?

Я не это имел в виду.

[Ly_S]

Так что есть смысл говорит только - когда РИ(возникнув в первую секунду) получило свободу. Именно свободное распространение РИ дала нам заглянуть на десятки миллиардов световых лет вглубь Вселенной, и на 13,8млрд. лет назад по Времени.

РИ это гамма-излучение ?

[konstkir]

Откуда такое предположение?

[Ly_S]

А какая температура была на момент образования РИ ? Если правильно понял цитату, оно было образовано раньше, чем через 380 000 лет, после БВ.

[konstkir]

От того когда можно считать рождение РИ его современная температура не изменится, а именно ~3⁰К.
В момент рождения были миллиарды градусов - это ближе к гамма-излучению.
В момент освобождения из заточения, т.е. старта РИ к нам - ~3000⁰

[Змей Петров]

В момент рождения были миллиарды градусов - это ближе к гамма-излучению.

Не будем смущать неокрепшие умы.
РИ - то, что мы наблюдаем здесь/сейчас. Фотоны, которые были до этого, здесь/сейчас - отсутствуют. Нету их. 
В эпоху появления фотонов температура была как минимум ~10¹⁵К, а не какие не миллиарды ^оК

В момент освобождения из заточения, т.е. старта РИ к нам - ~3000⁰

Вот это уже ближе к сути вопроса.