Для чего осваивать Луну, Марс, астероиды и прочий дальний космос? (опрос)

[noxx77]

Очень даже есть - там не надо платить налоги

А толку? Там их не с чего платить...

[bob]

Очень даже есть - там не надо платить налоги

А толку? Там их не с чего платить...

Надо. Пусть и нечем, но надо. Единственный смысл от любой хозяйственной деятельности - это налоговые поступления. Иначе она не является деятельностью, а является наказуемым преступлением.

[Андрей Астрофизический]

Знаете, что я думаю?)
В 15-18 веках люди плавали на парусниках за открытиями. Парусники разбивались о рифы и тонули, моряков жрали на обед туземцы, но любопытство людей все равно было сильнее. Не надо мне рассказывать что плыли за золотом и прочими заморскими ништяками, во все времена существовало немало способов обогатиться, сидя на месте, никуда не путешествуя. Это не главное. Всякие доходы от путешествий и открытий просто помогали окупить постройку кораблей и прочие расходы, но причина была в другом. Стремиться к неизвестному в природе людей заложено.
По той же самой причине все стояли на ушах от Гагарина и полета Аполлон-11. По той же самой причине на форуме ВЖР столько людей обитает) мы люди, такие. Хочется нам забраться за горизонт известного, дайте только возможность, хоть какую нибудь - заберемся.
Так что "Для чего" по факту будет - для того чтоб окупить постройку кораблей, как нибудь. А "почему" - потому что хочется. Интересно нам. Ведь когда Маск начнет продавать билеты на Марс - набежит же куча желающих, к гадалке не ходи. И когда через много времени другой уже деятель, начнет продавать билеты на корабль поколений, летящий к звездам какие-то неприличные тысячи лет. И туда желающих будет больше, чем свободных мест.

[Rattus]

Ведь когда Маск начнет продавать билеты на Марс - набежит же куча желающих, к гадалке не ходи.

Так уже набежало - даже там где никакого намёка даже на средство доставки не было - см. Mars One.

И когда через много времени другой уже деятель, начнет продавать билеты на корабль поколений, летящий к звездам какие-то неприличные тысячи лет. И туда желающих будет больше, чем свободных мест.

А вот туда - тем более, и совершенно понятно почему: ведь только потомки улетевших имеют шанс пережить гибель биосферы Земли от распухания Солнца через пару миллиардов лет (если повезёт с местом прибытия, конечно).

[Андрей Астрофизический]

ведь только потомки улетевших имеют шанс пережить гибель биосферы Земли

И напороться на какой-нибудь межзвездный астероид, разбить свой звездолет вдребезги.
Быть первопроходцем, на любом маршруте, это дело такое, рискованное)))

[Rattus]

Потому и пишу, что шанс. У оставшихся точно никакого такого шанса нет.
Кстати то, о чём вы пишете имеет исчезающе малую вероятность. Несравненно вероятнее, что место назначения окажется непригодным для закрепления земных теплокровных и цивилизации (элементарно по недостатку еды).

[Андрей Астрофизический]

Ну почему же. Напороться на (межзвездный или не очень) астероид, и сидя на Земле можно. Динозавры проверяли.

[Rattus]

Напороться на (межзвездный или не очень) астероид, и сидя на Земле можно.

Если сидеть десятки-сотни миллионов лет. Межзвездный перелёт же даже в самом оптимистическом случае не может длиться дольше нескольких тысяч лет - ресурса оборудования на большее не хватит никак.

[Андрей Астрофизический]

Это хороший на самом деле, вопрос. Сколько может длиться межзвездный полет корабля поколений.
Прошу в соседнюю тему)
Как бы не оказалось что дольше ста лет лучше вообще не летать...

[Александр Анохин]

Потому и пишу, что шанс. У оставшихся точно никакого такого шанса нет.
Кстати то, о чём вы пишете имеет исчезающе малую вероятность.

Шанса ни у кого нет. Сколько не летай от звезды к звезде, но модели будущего вселенной предсказывают гибель всего живого.
Поэтому межзвездные перелеты - не решение проблемы выживаемости человечества, а лишь отсрочка его гибели, хотя и на весьма длительный срок.

[Андрей Астрофизический]

Потому и пишу, что шанс. У оставшихся точно никакого такого шанса нет.
Кстати то, о чём вы пишете имеет исчезающе малую вероятность.

Шанса ни у кого нет. Сколько не летай от звезды к звезде, но модели будущего вселенной предсказывают гибель всего живого.
Поэтому межзвездные перелеты - не решение проблемы выживаемости человечества, а лишь отсрочка его гибели, хотя и на весьма длительный срок.

Однако эта гибель наступает в очень различные сроки. Разница между самыми удобными и неудобными местами, как бы превышает общую длительность существования жизни на Земле.
И потом. Летать то можно не только ради выживания на миллиарды лет дольше, а и просто в порядке любопытства. Гораздо более актуальный мотив на самом деле...

[Skipper_NORTON]

Шанса ни у кого нет. Сколько не летай от звезды к звезде, но модели будущего вселенной предсказывают гибель всего живого.
Поэтому межзвездные перелеты - не решение проблемы выживаемости человечества, а лишь отсрочка его гибели, хотя и на весьма длительный срок.

 
Ну как бы, вблизи Солнца, уже через 2 миллиарда лет, жизнь на Земле начнёт погибать,  а если  отправиться на планету к красному карлику, то еще  10 триллионов лет можно жить.
Разница в 5000 раз.
 
Интересно другое - как можно будет сохранить жизнь во Вселенной, через 10 триллионов лет, когда догорит последний красный карлик? 
Сколько ни спрашиваю, никто не может дать ответ на этот вопрос..
 
 

[Андрей Астрофизический]

как можно будет сохранить жизнь во Вселенной, через 10 триллионов лет, когда догорит последний красный карлик? 

Гипотетически - насобирать межзвездного газа, сжать из него новый красный карлик и зажечь дальше.
Но это надо очень усердно и долго собирать. И он таки тоже когда-нибудь погаснет. И тогда уже все, кирдык.

[Rattus]

а если  отправиться на планету к красному карлику, то еще  10 триллионов лет можно жить.

Совсем не факт.

[Skipper_NORTON]

Совсем не факт.

 
Что существует некая тёмная энергия - известно.   Но то, что она разорвёт меня на куски - что то не верится. 
Да и расстояние до ГС  наоборот, растёт со временем,  в далёком прошлом оно было явно меньше.
 

[Technecy]

а если  отправиться на планету к красному карлику, то еще  10 триллионов лет можно жить.

Совсем не факт.

Ага. То есть не я один заметил что не может вселенная вечно расширяться.
Правда в прошлый раз помидорами чуть не закидали...

[Андрей Астрофизический]

Что существует некая тёмная энергия - известно.   Но то, что она разорвёт меня на куски - что то не верится. 

В космосе очень много даже хорошо известных людям вещей, таких что не оставят от человеческого тельца даже кусков...

[Dem]

Очень даже есть - там не надо платить налоги

А толку? Там их не с чего платить...

Надо. Пусть и нечем, но надо. Единственный смысл от любой хозяйственной деятельности - это налоговые поступления. Иначе она не является деятельностью, а является наказуемым преступлением.

Единственный смысл от хозяйственной деятельности - это реальный произведённый продукт. А долю всяких паразитов надо сводить к нулю.

Ага. То есть не я один заметил что не может вселенная вечно расширяться.

Всё что имеет начало - как правило имеет и конец. И концом вселенной скорей будет коллапс, хотя изнутри он может выглядеть очень по-разному.

[николай теллалов]

Единственный смысл от хозяйственной деятельности - это реальный произведённый продукт. А долю всяких паразитов надо сводить к нулю.

У вас за такие замечания не содют? :-)

[crazy_terraformer]

Нет премируют медальками  наклеиваемыми на грудь, как хомячку у Пелевина!