Юстировка ньютона

[Lex1]

планирую на основание стакана вторички наклеить "Моментом водостойким" пластину из текстолита

Надёжность этого крепления неизвестна, так что стоило бы сделать страховку (лапки или нитка приклеенная эпоксидкой к диагоналке).

[LILO]

А почему в подвале "окончательно по звезде" не юстируют? Вы можете объяснить как глаз может быть точнее оптического прибора?

Наоборот. Малейшая разъюстировка заметна только по точке. Юстировка приблудами практически никогда не приводит к полному устранению комы.

Шах и мат!!! Сейчас нам расскажут, что Фидель профан в юстировке

[san418]

там есть на оправе Г-образная пластина, вот думаю оставлять ее или нет.

[kryptonik]

//Чтобы проверка по звезде показала отклонение, юстировка должна быть убитой в хлам.

Наоборот. Малейшая разъюстировка заметна только по точке. Юстировка приблудами практически никогда не приводит к полному устранению комы.

При правильном, вдумчивом подходе приводит. Но проверять по звезде не лишне. Когда колечки кругленькие, как-то спокойнее.

[Alex90900]

//Чтобы проверка по звезде показала отклонение, юстировка должна быть убитой в хлам.

Наоборот. Малейшая разъюстировка заметна только по точке. Юстировка приблудами практически никогда не приводит к полному устранению комы.

Это противоречит физиологии глаза. Если точность ваших приблуд ниже точности глаза, то стоит подумать о их замене на нормальные

[Fidel]

//А почему в подвале "окончательно по звезде" не юстируют? Вы можете объяснить как глаз может быть точнее оптического прибора?

Юстируют. Всякий раз перед проверкой (в двойном ходе).

Тонкая юстировка при перевозке (и перекладке трубы) большинства любительских (ширпотребовских) ньютонов не сохраняется и требует небольшой коррекции непосредственно перед применением (по реальной или искусственной) точке (читай- звезде). "Грубую" юстировку лучше (при малом опыте ЛА) выполнить заранее (чешир, киндер, лазер, GMK - кто к чему привык, и, в зависимости от того, что есть под рукой).

Довольно часто у начинающих бывают затруднения. И это несмотря на наличие большого количества доступных описаний и видео-роликов, наглядно демонстрирующих процесс в деталях. В этих случаях разумно поискать поблизости опытного товарища.

Зачастую не понимается та или иная очевидная вещь. По разным причинам. Показываешь юстировку с нуля. Затем просишь повторить процедуру самостоятельно. Как правило всё получается с первого раза

[Alex90900]

Ок я понял. Теперь осталось доказать что у вас глаз алмаз. Выводите точку коллиматором на 1 мм из центра, потом по звезде загоняете ее в центр. У меня глаз на такое не способен, но возможно ваш такое сможет

[Fidel]

// Выводите точку коллиматором на 1 мм из центра, потом по звезде загоняете ее в центр. У меня глаз на такое не способен, но возможно ваш такое сможет.

Не понимаю о чём вы. Никуда никакую точку не выводим. Наверное мы просто о разном говорим.

//При правильном, вдумчивом подходе приводит. Но проверять по звезде не лишне. Когда колечки кругленькие, как-то спокойнее.

Обсуждаем ширпотребные (магазинные, не "доведённые до ума") ньютоны.
----------------------------
Сейчас побежал - вечером подробнее.
----------------------------
Подробнее - достаём новенький ньютон из коробки, устанавливаем на скамью, проверяем на глаз положение вторички (при необходимости подправляем), с помощью GMK юстируем и выставляем относительно автоколлимационной плоскости, отстаиваем до исчезновения термоклина (если он просматривается - продуваем), подправляем юстировку по точке, отсматриваем точку, теневую, снимаем фокограмму (при необходимости), интерферометрируем (ополосачиваем - также при наличии к тому показаний).

С самодельными (либо с заводскими, где побывали шаловливые ручки) всё несколько сложнее и (по опыту) здесь возможны сюрпризы.

[Alex90900]

// Выводите точку коллиматором на 1 мм из центра, потом по звезде загоняете ее в центр. У меня глаз на такое не способен, но возможно ваш такое сможет.

Не понимаю о чём вы. Никуда никакую точку не выводим. Наверное мы просто о разном говорим.

Не бывает такого, что глаз работает только в одну сторону. Или что вперед вы можете сделать шаг на 101 см, а назад не можете. Точность это абсолютное понятие. Поэтому если вы видите отклонение юстировки в миллиметр (когда центральная метка уходит из центра на 1 мм, половину своего диаметра) то вы сможете по звезде проделать и обратную процедуру. Других вариантов нет. Если не сможете загнать обратно в центр метку используя звезду, значит вы не можете видеть и отклонение.
То что точка дает абсолютную картину юстировки это понятно. Речь о том что глаз не видит абсолютно. Точность глаза имеет предел.

[Grayman]

Точность это абсолютное понятие.

Пока не посмотрите в телескоп - он у Вас и отъюстирован и нет одновременно.

[Astra-24]

Михельсон Н.Н. Оптические телескопы, 1976, стр. 464.

[SAY]

Кома в ньютоне 1:4 для отклонений от вершины параболы 0,0 мм / 0,5 мм / 1,0 мм / 2,0 мм
При отклонении 0,5 мм кома видна чётко.

[leviathan]

Комментарий модератора раздела

Наезды и оффтоп удалены. Дальнейшее общение на уровне базарных тёрок и ржущие смайлики на полстраницы будут караться процентами.

[Alex90900]

Уважаемый сей ошибся и выложил таблицу полевой комы ньютона. По вертикали там отклонение звезды от центра поля а по горизонтали подвижки фокусера. Никакой связи с отклонением центра параболы тут нет

[SAY]

Уважаемый сей ошибся и выложил таблицу полевой комы ньютона. По вертикали там отклонение звезды от центра поля а по горизонтали подвижки фокусера. Никакой связи с отклонением центра параболы тут нет

А как называется кома на оси при неправильной юстировке? Догадайтесь с одного раза!

[Alex90900]

Она называется кома разюстировки и смотрится в центре поля. То что выложили вы к юстировке и отклонению центра параболы не имеет никакого отношения.

[astroserg]

Финиш..

[SAY]

Хуже.

[Alex90900]

Блин ну неужели трудно отличить кому ньютона от комы разюстировки? Как можно спутать отклонение звезды от центра поля и отклонение центральной метки от центра параболы?

[SAY]

Блин ну неужели трудно отличить кому ньютона от комы разюстировки?

Ой, блин! Модераторы, может вам как то удастся вразумить человека?! У меня от таких перлов только не нормативная лексика напрашивается.