Юстировка ньютона

[VladTsVs]

Под перекосом я вот что имею ввиду. Здесь ДЗ слишком высоко, поэтому при наведении ДЗ чтобы перекрестие чешира на центр ГЗ попадало оно окажется не строго под 45 градусов, а впоследствии и ГЗ соответственно повернется. И ось ГЗ будет не вдоль оси телескопа.

[SAY]

Под перекосом я вот что имею ввиду. Здесь ДЗ слишком высоко...

В ...тый раз - юстировка ньютона НАЧИНАЕТСЯ С ВЫСТАВКИ ДЗ СТРОГО КОНЦЕНТРИЧНО ТРУБКЕ ЧЕШИРА (при условии что ось чешира совпадает с осью окулярной трубки фокусёра, т.е. чешир не "болтается").
Что касается картинки, то ДЗ смещается (опускается) по оси трубы. Не обязательно (но желательно) соблюдать угол 90 град между осями трубы и окулярной трубки в данном случае. Понимается, что центр паука находится на геометрической оси трубы как и центр ГЗ, а ДЗ приклеено к оправе на пауке с учётом требуемого оффсета. Если в этом случае ДЗ имеет смещение в боковом направлении, то юстируем фокусёр (наклоном) в поперечном направлении до соблюдения концентричности. Про критерий концентричности указывал выше.

[Евгений_В]

юстировка ньютона НАЧИНАЕТСЯ С ВЫСТАВКИ ДЗ СТРОГО КОНЦЕНТРИЧНО ТРУБКЕ ЧЕШИРА

Всё верно, просто надо представить что фокусер и вторичка одна целая труба с зеркалом на конце в которое надо полностью поймать отражение главного зеркала. Потом центр визира чешира загнать в метку главного зеркала. И всё, минут 5-10 не более, а говорят год😂😂😂

[VladTsVs]

В ...тый раз - юстировка ньютона НАЧИНАЕТСЯ С ВЫСТАВКИ ДЗ СТРОГО КОНЦЕНТРИЧНО ТРУБКЕ ЧЕШИРА

Нет. Если офсет ДЗ неправильный, то тогда выставив ДЗ концентрично чеширу, получится именно такая ерунда как на иллюстрации. Именно поэтому надо начинать с проверки офсета (и растяжек), и лишь потом выставлять зеркало концентрично чеширу

[SAY]

В ...тый раз - юстировка ньютона НАЧИНАЕТСЯ С ВЫСТАВКИ ДЗ СТРОГО КОНЦЕНТРИЧНО ТРУБКЕ ЧЕШИРА

Нет. Если офсет ДЗ неправильный, то тогда выставив ДЗ концентрично чеширу, получится именно такая ерунда как на иллюстрации. Именно поэтому надо начинать с проверки офсета (и растяжек), и лишь потом выставлять зеркало концентрично чеширу

Блин, я в предыдущем посте чёрным по белому указал: "Понимается, что центр паука находится на геометрической оси трубы как и центр ГЗ, а ДЗ приклеено к оправе на пауке с учётом требуемого офсета".

[Евгений_В]

Нет. Если офсет ДЗ неправильный, то тогда выставив ДЗ концентрично чеширу, получится именно такая ерунда как на иллюстрации

Причём тут оффсет?  Речь идёт о юстировке, а не наклейке вторичного зеркала. А если оффсет нарушен не сможете выставить вторичку концентрично чеширу - вместо окружности будет эллипс - когда "поймаете" отражение ГЗ

[Night Sky]

Нет. Если офсет ДЗ неправильный, то тогда выставив ДЗ концентрично чеширу, получится именно такая ерунда как на иллюстрации

Причём тут оффсет?  Речь идёт о юстировке, а не наклейке вторичного зеркала. А если оффсет нарушен не сможете выставить вторичку концентрично чеширу - вместо окружности будет эллипс - когда "поймаете" отражение ГЗ

теоретически примерно так )  однако если ваше же фото юстировки взять , которое вы выкладывали ,  и проверить его программой , то  обнаруживается что  там   и не  такая уж и нормальная юстировка ( как  минимум центральная метка не  совпадает с центром гз примерно на полтора диаметра)

если  юстировка была без камеры и спец программы , то  ни одно фото  проверку не проходит, я  много просмотрел.. Основаная проблема - концентричность ( центровка ) вторички относительно оптич оси фокусера ,  она  в 100 проц случаев не выдержана

[slava03]

Именно поэтому надо начинать с проверки офсета (и растяжек), и лишь потом выставлять зеркало концентрично чеширу

Предлагаю вместо спора разместить фото вторички через фокусёр и всё станет ясно.

[SAY]

Нет. Если офсет ДЗ неправильный, то тогда выставив ДЗ концентрично чеширу, получится именно такая ерунда как на иллюстрации

Причём тут оффсет?  Речь идёт о юстировке, а не наклейке вторичного зеркала. А если оффсет нарушен не сможете выставить вторичку концентрично чеширу - вместо окружности будет эллипс - когда "поймаете" отражение ГЗ

теоретически примерно так )  однако если ваше же фото юстировки взять , которое вы выкладывали ,  и проверить его программой , то  обнаруживается что  там   и не  такая уж и нормальная юстировка ( как  минимум центральная метка не  совпадает с центром гз примерно на полтора диаметра)

если  юстировка была без камеры и спец программы , то  ни одно фото  проверку не проходит, я  много просмотрел.. Основаная проблема - концентричность ( центровка ) вторички относительно оптич оси фокусера ,  она  в 100 проц случаев не выдержана

Если быть более точным в этом случае (неправильная центровка вторички), то визуально через чешир не проблема совместить метку (точно отъюстировать в положении глазной дырочки чешира) - оптическая ось и ось окулярной трубки (чешира) пересекаются в этом месте. Если сенсор камеры находится в этом-же месте, то он подтвердит "правильную" юстировку на фотке. Если в другом - метка "уедет" из-за перекрещивания осей. При отцентрированном ДЗ метка останется на месте поскольку оптическая ось совмещена с осью окулярной трубки.

[Евгений_В]

если  юстировка была без камеры и спец программы , то  ни одно фото  проверку не проходит,

Мне для визуального наблюдения точности юстировки хватает за глаза. Проверял и по звезде, ну даже если чуть не по центру поля зрения ось - абсолютно не влияет. Для фото соглашусь - нужна более точная юстировка, особенно со светосильными зеркалами. Да и фото сделано с телефоном с рук, по нему нельзя судить о совершеной точности, в реальности при наблюдении в визир чешира всё выглядит точнее.

[Upitar]

вопрос по чеширу
кто то брал на алиэкспрес?

[slava03]

Ну да.

[RoninAG]

Добрый день!
Подскажите что тут делать? Целый день сижу с этим Ocal-ом 2.0 чем дальше, тем только хуже))
Труба 200/1000 Bresser

[RoninAG]

Еще не понятно, почему освещенна только часть трубки?

[RoninAG]

Вот так без света выглядит.

[BIG TRAIL]

Да пора уже остановиться,  все норм.    Засвет с переднего среза трубы , видимо.
  п.с.:  вам для  супермега точной съёмки?    по факту будет видно,  мешает ли кома по полю  и прочие  -измы.   
п.ссс:
  Даа,   вот это фокусер,  монумент ! 
   Не то, что у визуальщиков -  из картонной трубки на трении. 

[RoninAG]

Да пора уже остановиться,  все норм.    Засвет с переднего среза трубы , видимо.
  п.с.:  вам для  супермега точной съёмки?    по факту будет видно,  мешает ли кома по полю  и прочие  -измы.   

Так показывает не четко, очень плохо.

[BIG TRAIL]

   Вероятно я пропустил,  но юстировка тут уже не при чем,  не показывать может  по причине низкого штреля,  завала и др. ошибок.   

[RoninAG]

   Вероятно я пропустил,  но юстировка тут уже не при чем,  не показывать может  по причине низкого штреля,  завала и др. ошибок.

Подскажите пожалуйста, "завал" - это что такое?

[PavelGhost]

Завал Края - отклонение краевых зон зерцала от параболы.