Юстировка ньютона

[b0s0n_h1ggs]

По моему более ненужной вещи для апгрейда Ньютона трудно себе представить.

Чем обоснуете? Я уже понял что на этом форуме каждый о своём. Причем многие даже в руках не держали, но советы дают, это очень плохая практика. Чем жёсткий фрезерованный паук хуже штатного? С этим юстировка у людей не сбивается. Маска и заглушка понятно что могут быть заменены, главная вещь тут паук и винты для него.

[Андрей Серов]

Ну прикрутитк вы этот паук.. Поставите вторичку. Глянете в чешир, а вторичка криво стоит относительно фокусера, приклеена неровно, как подметили.. Или немного геометрия трубы не та... Надо её подвинуть влево вправо.. А как?!

[b0s0n_h1ggs]

Переклеить или поменять. Доработки все равно нужны, флокирование трубы заодно.

[Vitaly63]

Виталий, спасибо! Полагаю что тот, самый длинный.

Это не такой, нужен такой.

[Евгений_В]

Чем обоснуете?

1. Слишком толстые растяжки паука, к тому нерегулируемые. Это значит будут более яркие лучи от звезд и вторичку в случае её не верной приклейки не сможете подвинуть в поперечном направлении. Маска идущая на ГЗ - вообще дурь, просто срезает апертура телескопа. Задняя крышка сзади ГЗ существенно замедлит термостабилизацию телескопа, и более ничего не даёт. Надеюсь достаточно обоснований😁. Если не хотите советов тогда и не спрашивайте, делайте сами и делитесь опытом.

[Vitaly63]

Ладно, буду ждать трубу, а там будет видно, на ocal 18 тыщ жаба душит отдавать. Главный комплект для апгрейда куплен:

Коллеги высказались предельно ясно ...

P.S. С @Евгений_В  полностью согласен.

[PavelGhost]

А как?!

Площадкой фокусера можно поиграть, приклеить правильно вторичку, выправить трубу.
Штатный паук на растяжках вообще УГ.

[Andrej_Ka]

О, раз пошла жара про юстировку, тоже спрошу:
Имею, ньютон св 10', тот что с маленькой диагоналкой, но не в ней суть, а также длинный чешир, тот что не вставляется целиком в фокусер. ^{(да да, все не так)}
При юстировке ГЗ отражение центральной точки чешира больше чем внутренняя часть кольца в центре ГЗ. Т.е. когда я завожу черный центр чешира в  центральную метку (колечко) ГЗ, то не вижу, когда я попадаю действительно в самый центр. Имеется некая "мертвая зона" внутри метки ГЗ, в которой я могу винтами двигать центр чешира и изменений глазом не видеть.
Есть ли способы более точно выставить ГЗ по чеширу и избежать "мертвой зоны"?
Может ли помочь короткий чешир или тот, который всей трубкой вставляется в фокусер? Хотя что-то мне подсказывать, что чтобы метка чешира в отражении была меньше, его наоборот нужно отдалять от зеркала.

[Евгений_В]

При юстировке ГЗ отражение центральной точки чешира больше чем внутренняя часть кольца в центре ГЗ

Такого быть не может. Отражение визира чешира (черная точка) должно быть раза в два меньше круга метки на ГЗ и отлично туда помещается, даже с зазором. Возможно из-за перекрестия Вы просто не видите маленькую чёрную точку визира и за его отражение принимаете его задную часть корпуса - это более крупное кольцо.

[Andrej_Ka]

При юстировке ГЗ отражение центральной точки чешира больше чем внутренняя часть кольца в центре ГЗ

Такого быть не может. Отражение визира чешира (черная точка) должно быть раза в два меньше круга метки на ГЗ и отлично туда помещается, даже с зазором. Возможно Вы за отражение визира чешира принимаете его задную часть корпуса - это более крупное кольцо.

Хм, не думаю, я конечно еще чайник, но не настолько уж)) там нет никаких других кругов. Есть отражение светлой зеркальной диагональной части чещира с четким отражением отверстия визира. И как раз она больше чем внутренняя часть метки ГЗ.
В общем понял, таки у меня что-то не то. Вечером посмотрю, можно ли с этим что-то сделать.

[b0s0n_h1ggs]

Примеры фото, первая до и вторая после модификации, у первой правда разрешение ниже, но суть понятна. Но самое главное что трубу не нужно юстировать после каждого чиха.

[b0s0n_h1ggs]

И ещё с маской и без, до примера

[Astrograph]

Маска идущая на ГЗ - вообще дурь, просто срезает апертура телескопа.

Маска на гз режет апертуру, конечно, но она же убирает заваленный край гз и соответственно паразитные лучики на ярких звездах.

[b0s0n_h1ggs]

Как по мне, лучше пожертвовать немного апертурой, но при этом получить красивее звёзды.

[Vitaly63]

Примеры фото, первая до и вторая после модификации, у первой правда разрешение ниже, но суть понятна. Но самое главное что трубу не нужно юстировать после каждого чиха.

Лично я, вижу увеличенное светорассеяние вокруг звезды на втором снимке, относительно первого.

И ещё с маской и без, до примера

Для начала Вам нужно определиться с качеством оптики, выяснить какие есть возможные дефекты качества и лишь затем искать решения этих проблем.
Вы же побежали впереди паровоза.

[b0s0n_h1ggs]

Это разные по яркости звезды, фото для примера что паук делает более четкими и равными лучи, а маска убирает лишнюю засветку и так же делает её более равномерной. На любой оптике будет неравномерность расчетом от оправы. Штатный паук у SW так же очень хлипкий, и юстировку довольно легко теряет, поэтому я для себя выбор сделал, никому не навязываю.

[Vitaly63]

Это разные по яркости звезды, фото для примера что паук делает более четкими и равными лучи, а маска убирает лишнюю засветку и так же делает её более равномерной.

Толстый паук может только увеличить яркость лучей, никак не обратно. Маска, как вполне справедливо заметил @Astrograph может нивелировать дефект оптики в виде заваленного края, который в свою очередь приводит к повышенному светорассеянию вокруг ярких объектов, но только в том случае, если данный дефект действительно присутствует у ГЗ. В противном случае, Вы просто уменьшаете апертуру со всеми вытекающими последствиями.

Посмотрите здесь, если не верите мне и другим ЛА. Тут все наглядно: https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=107#p30462

[b0s0n_h1ggs]

Как приедет труба на днях, сделаю тесты, но на 99% уверен что комплект куплен не зря.

[Vitaly63]

Как приедет труба на днях, сделаю тесты, но на 99% уверен что комплект куплен не зря.

Да ради бога, Ваш телескоп, делайте с ним что хотите. Только выглядит нелепо ситуация, когда в телескоп еще ни разу не смотрели, а  выводы, и даже какие то покупки уже совершаются.
Свозите телескоп в специалистам в ВАГО, они Вам все расскажут по Вашему телескопу.

[b0s0n_h1ggs]

выглядит нелепо ситуация

Когда трубу юстирвать нужно каждый раз после переноски.