Юстировка ньютона

[PavelGhost]

По соосности оси окуляра к матрице - если фокусер провисает (а у большинства это так), можно хоть обокалиться с его хорошей соосностью, вопрос юстировки возникнет вновь после установки камеры (опционально с колесом фильтров).

Возникает, как и после перекладки трубы, это действительно отдельный разговор, чем вы юстирутесь при этом неважно.

[AlexanderF]

Фокусер надо хороший, Стоковый тяжёлые камеры не держит.
Хотя даже было видео, как старлайтовский фокусер, правда, облегченныц вариант, провисает под паракорр ом и этосом))
Надо юстировать с грузом сразу

[PavelGhost]

Фокусер надо хороший, Стоковый тяжёлые камеры не держит.

Да даже не стоковый - сами трубы жестянки - нужен хорошие фрезерованные пауки и желательно под второй конец фокусера фрезерованную дафрагму, на худой конец внешним кольцом обхватить, я вот с этим как раз разбираюсь.
Укрепил кольцом -  надел от канализационной трубы  рыжей и сверху стянул из ПВХ с алика хомутом, ОКАЛ сказал что смещения стали практически незаметными при нагрузке  - 2кг привешивал, так что теперь все надо культурно покрасить и под небо на тест.
ЗЫ труба титановая, паук фрезерованный, фокусер не стоковый и площадка под него тоже усиленная и тем не менее при перекладе юстировка уходит, правда оптика Фе3.5

[VladTsVs]

сами трубы жестянки

А что насчет трубы из стеклоткани? Какая должна быть толщина стенки чтобы было гуд? Телескоп 150/600 мм

[PavelGhost]

А что насчет трубы из стеклоткани? Какая должна быть толщина стенки чтобы было гуд?

Не знаю, у меня был лимит веса, ничего кроме титана или крабона туда особо не втискивалось.
Вот это мое укрепление прибавит 400 грамм веса - сердце кровью обливается...
На самом деле там нужно просто локальное подкрепление, делать толстую трубу ради этого не стоит.
Самое лучшее - фрезерованную диафрагму изнутри чтобы болты площадки фокусера в нее вкручивались, на будущее может и закажу, но пока надо вводить трубу в строй, сезон в разгаре, а потом зимней непогдью уже сделать все оптимально...
Опять же что будет на фокусере - если обычный набор начинающего - комакорректор да кэнон, или просто цветная камера даже с охлаждением - то это даже на 1кг не тянет, а если боль менее по взрослому с электрофокусером,с колесом фильтров, с внеосевиком, тилтером, ротатором то там и на 2кг легко.

[AlexanderF]

У меня Стоковый 10" ф4, купил 2 комплект колец, поставил рядом с фокусером, стало сильно лучше. Фокусер такой же как у вас поставил, но не с адаптером на 2", а резьбовым соединением. Но тяжело. Сейчас фрезерованный паук надо поставить. Имхо только под стационар.

[UrmasX]

А что насчет трубы из стеклоткани

У стеклопластика с жёсткостью как раз проблемы.
Тут лучше карбон. Или сэндвич-трубу сооружать - обклеить пенопластовую трубу стеклотканью изнутри и снаружи. Но тут по моему столько заморочек, что лучше уж карбон

[PavelGhost]

Но тут по моему столько заморочек, что лучше уж карбон

Цену не знаете этого "удовольствия" ?

[UrmasX]

Цену не знаете этого "удовольствия" ?

У кетайцев труба 180x177x550mm с доставкой тыщ в 25 выйдет.
Самому навертеть раза в 1,5 дешевле + куча заморочек - по хорошему надо с вакуумом делать, а это сразу + 15 тыщ минимум.
Пойти чтоль ещё у кетайцев поискать... 

[PavelGhost]

Ну мне озвучивали цифру 45тыс за мою 240х730, в итоге титановая встала 15, а можно было еще дешевле, если лист побольше взять но там там на три такие трубы раскроить можно, вышло бы меньше 10 за трубу, но компаньенов не нашел.

[don_iguanodon]

А что насчет трубы из стеклоткани? Какая должна быть толщина стенки чтобы было гуд? Телескоп 150/600 мм

Для своего Ньютона 215/787 мм использовал 3 мм. Более, чем достаточно, юстировку держит при любом положении трубы.

[PavelGhost]

Более, чем достаточно, юстировку держит при любом положении трубы.

Коллега - у вас паук фрезерованный, а не растяжной.
И я так понимаю что не ручной намотки пластик, а фабричный.
Это две большие разницы.
Вручную кривонамотанный без вакуумной усадки перемотанный с пузырями думаю и 5мм мало будет.

[don_iguanodon]

Коллега - у вас паук фрезерованный, а не растяжной.

Всё так, но я лишь о жёсткости трубы говорил. Считаю, что паук по возможности должен быть монолитным, всё остальное от лукавого.

[VladTsVs]

Считаю, что паук по возможности должен быть монолитным

Но с другой стороны тогда не будет возможности подкорректировать неточность приклейки вторички к основе

[VladTsVs]

Вручную кривонамотанный без вакуумной усадки перемотанный с пузырями

Ну так то можно и вакуумную усадки сделать, пылесос + пакет, типа как для вакуумной упаковки одежды и еды

[don_iguanodon]

Но с другой стороны тогда не будет возможности подкорректировать неточность приклейки вторички к основе

Зато появится мотивация приклеить вторичку ровно с расчётным оффсетом) А регулировать что-то кривое, внося ещё больше асимметрии в систему, ну такое себе решение. Да и четырёх регулировок вторички (три юстировочных и один центральный винт) хватает, чтобы нивелировать умеренные огрехи.

[VladTsVs]

Да и четырёх регулировок вторички (три юстировочных и один центральный винт) хватает, чтобы нивелировать умеренные огрехи.

Вот печально, что нет возможности удобно вращать опору вторички вдоль оси. А только изрядно ослабив юстировочные винты. Это делает юстироку куда менее удобной, чем могла бы быть...

[VladTsVs]

Есть у меня кстати идейка как это исправить..... но это потребует некоторой фрезеровочной работы

[don_iguanodon]

Вот печально, что нет возможности удобно вращать опору вторички вдоль оси.

Эта проблема решается двумя прокладками в виде шайб между юстировочными винтами и стаканом вторички. Из любого подручного материала достаточной жёсткости, желательно из нержавейки)))

[PavelGhost]

Вот печально, что нет возможности удобно вращать опору вторички вдоль оси. А только изрядно ослабив юстировочные винты. Это делает юстироку куда менее удобной, чем могла бы быть...

Есть такие стаканы, надо только поискать внимательно на алике.