Галактики

[Fantom]

Одна из основных тем астрофото провалилась на вторую страницу, непорядок  .
Предыдущее полнолуние со скуки мучил сетап, снимок скорее технический, просто интересно было на сколько есть смысл вернуться к этой галактике в хорошую ночь. По недосмотру верх телескопа был освещен Луной  ну и хапнул блик от растяжки по всему кадру.
NGC772, Запятая   
20х600сек
SKP2001 MPCC QHY8L
IRIS FitStacker PhotoShop

[gals]

  Решил тряхнуть стариной и отснять М31 на "Юпитер-37", как снимал еще в 1995г.
На этот раз, правда, не на Казанке, а в Подмосковье под Фрязево. Объектив "Юпитер=37", задиафрагмированный до 5, "Кэнон-350ДА", ISO800, сумма 16 кадров по 100с. (дальше прет засветка  ), суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе. 2/3 от оригинала, кроп центральной части кадра.
С градиентом пока не боролся - если будет погода, то еще, наверное, поснимаю.

[gals]

  Гм, смотрю - кадр здесь с худщим качеством, чем оригинал! 

[тринадцатый]

ngc6946
 DS80/480, Canon 1000Da, 10x600s

Крупнее http://kolosov-skyphoto.narod.ru/pages/ngc6946.html

[4D]

Отличные цвета! И проницание хорошее. Нравится.

[kost973]

Отличные цвета! И проницание хорошее. Нравится.

+1

[hard Noi 2]

Отличные цвета! И проницание хорошее. Нравится.

+1

Вот только хотел написать: Константин породил тренд- рефрактор 80 на .... И вперед и с песней. Здесь круче kost973 пока ничего нету. Качественный подбор объектов играет не последнюю роль.
В данном случае,принципе,-терпимо, но ни

Комментарий модератора раздела

чего

не видно.

[тринадцатый]

В данном случае,принципе,-терпимо, но ни х.... на не видно.

Согласен ), но, ИМХО, в съемке подобных объектов малыми трубами решающую роль играет приятная глазу композиция а не разрешение.

NGC185 и NGC147

DS80/480, EQ6 Pro, Canon 1000Da, 13x300s, iso800

Побольше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/pages/ngc185_13x300s.html

[bigol]

У Вас много звезд на снимке. Они достаточно цветные. Поэтому плюс цветной шум на фоне уже как-то слишком, имхо конечно. Мне кажется с обесцвеченным фоном смотрелось бы приятнее.

В данном случае,принципе,-терпимо, но ни х.... на не видно.

Наберусь наглости, огрехов хватает, но зато малость "видно"

ШК С-11х0.75, Кэнон 1000Д, 7х30cек + 15х300сек на общую сумму 48мин. Максим, фитстэкер, фотошоп. 33%.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

ШК С-11х0.75, Кэнон 1000Д, 7х30cек + 15х300сек на общую сумму 48мин. Максим, фитстэкер, фотошоп. 33%.

Гистограмма в шоке! Растяжки как-будто нарисованы в шопе... 

[bigol]

Точно, растяжки нарисованы специальным фильтром, ерунда, конечно. Гистограмма - в смысле пустая середина?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Точно, растяжки нарисованы специальным фильтром, ерунда, конечно. Гистограмма - в смысле пустая середина?

Ага... И зарезана слева напрочь!

[san2002]

Только чтоб тему поднять. Осваивал ccdautopilot на поганом небе, но во второй
половине ночи облака периодически стали разгоняться, запустил сессию, что-то вышло.
Шумов много из за облачности, гистограмму по маскам растягивал потому что на 15минутках они напрочь
пережженные, поэтому чтобы скрыть огрехи исходников и обработки фон задавил  


NGC7331 и Квинтет Стефана в Пегасе, 23 сентября 2012 г,
40 км южнее Омска, периодическая облачность
Телескоп TEC 140, флаттенер TEC
монтировка WS-240, камера FLI Proline 16803, внешний гид 80\480, QHY6
Только L-канал 12 кадров по 15 мин (180 мин)
Калибровка биасы, дарки, без флэтов - Maxim DL, выравнивание Pixisight,
сложение FITStackerV10 обработка Pixinsight 1.7

кадр в 100% размере (3,6 Мб)
https://astronomy.ru/forum/radikal/s017/i410/1209/b8/7decbb068fce.jpg

[Kirill-N]

Да не просто что-то!    Замечательно вышло! Еще бы в цвете и совсем красота была бы... Ну это так к слову. 

[serega2007]

Еще бы в цвете и совсем красота была бы...

        За то , Ностальжи ! Оч Хор !

[mo]

йес. Мой первый часовой кадр
Без калибровки и обработки. Грубое выравнивание фона, автоцвет и гамма-коррекция.

ic342, одиночный кадр )))
Удалённая обсерватория, Подмосковье, ~100км от МКАД.
Лебедь180, 10"f4 ньютон, паракорр-1, qhy8l, qhy5 (внеосевик).

50% масштаб.
Углы никакущие. Вероятно ошибка заднего отрезка камеры.

[san2002]

Олег, а в чем секрет что звезды не выглядят пережженными при такой экспозиции? Инструмент светосильный. У меня на 1/7 на 15минутках уже только совсем мелкие не достигают 65к

[#yuriy#]

Олег, а в чем секрет что звезды не выглядят пережженными

У светосильных ньютонов, больше центральное экранирование вторичкой, это делает звёзды симпотичнее, в отличии от рефракторов.

[#yuriy#]

ic342, одиночный кадр )))

Хороший одиночный, а что это за эксперимент был, с такой длинной выдержкой?

[kost973]

йес. Мой первый часовой кадр

круть   ждем 2 часа