Галактики

[Andru]

Пара пекулярных галактик Arp 245 (NGC 2992, NGC 2993) в созвездии Гидра.
Расстояние чуть больше 100 миллионов световых лет. Угловые размеры ~ 3.7' x 0.9'  и ~ 1.3' x 0.9'.

Удаленная обсерватория Елена, Сан Педро Де Атакама, Чили.
Астросиб RC 406, Sbig 11000M
LRGB 640:150:130:150 мин.

Масштаб 100%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s019/i642/1207/30/f01b92485136.jpg

Масштаб 70%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s13/i186/1207/f0/d48ba29d201b.jpg

P.S. Конечно, несколько "не в коня корм". Инструмент маловат. Но получилось неплохо.
Для сравнения эта же пара на 0.8 метровике от Адама Блока.
http://www.caelumobservatory.com/gallery/n2992.shtml

[Andru]

Нашел в сети интересный файл, демонстрирующий эволюцию морфологии этой пары галактик.
Что было ..... И что будет .... 

[Garmisch]

Пара пекулярных галактик Arp 245 (NGC 2992, NGC 2993) в созвездии Гидра.
Расстояние чуть больше 100 миллионов световых лет. Угловые размеры ~ 3.7' x 0.9'  и ~ 1.3' x 0.9'.

Очень даже здорово ! Понятно, что у Блока масштаб получше, но по части проработки протяженных деталей накопление сигнала позволит вытянуть гораздо больше. Одним словом пора уже собирать собственный атлас галактик 

[Andru]

Поработал еще над шумом и яркими звездами, которые пострадали в процессе обработки. Заменил фото.

Очень даже здорово ! Понятно, что у Блока масштаб получше, но по части проработки протяженных деталей накопление сигнала позволит вытянуть гораздо больше.

Спасибо Юр! По исходникам я проиграл ему больше всего в цвете. Его 50 минут с учетом телескопа и матрицы эквивалентно ~ 250-300 минут у меня.
Что сыграло заметную роль при вытягивании малейших цветовых оттенков. (Пришлось даже по самой галактике RGB обычной суммой складывать, по полю - сигма клипингом) А вообще работа была очень интересна в плане сравнения. Для себя сделал вывод что при работе по таким объектам (маленькие галактики) значение имеет: синг - масштаб изображения - размер апертуры. Именно в таком порядке.

[mvp]

Под утро оставшееся время после "Вуали" решил потратить на NGC 7331 в Пегасе. BKP2001HEQ5 SynTrek/QHY5/MPCC/450Da, 24x2мин, подмосковная засветка. Калибровка, обработка iris, сложение FITStackerV11, постобработка PS CS5.

[Opossum]

значение имеет: синг - масштаб изображения - размер апертуры. Именно в таком порядке.

Это от большего к меньшему, или наоборот?
Мне показалось, что главное - сиинг. Едва ли такое превосходство в детализации у американца обеспечивается лишь большей апертурой.
Андрей, у тебя даже (несмотря на разницу размеров апертур) лучше проработаны самые слабые части галактик, хороша обработка, цвета. Но детализация у вероятного противника явно лучше Токмо лучшим аризонским сиингом могу это объяснить (или - более вероятно- микроклиматом башни)

P.S. см. разрешение по тройке голубых звёзд в NGC2993
 

[Andru]

Это от большего к меньшему, или наоборот?
Мне показалось, что главное - сиинг. Едва ли такое превосходство в детализации у американца обеспечивается лишь большей апертурой.

Никит, все правильно. На первом месте синг. (Подразумеваем, что мы работаем на качественной оптике). На втором - масштаб. Даже при одинаковом синге больший масштаб позволит тебе вытащить и показать больше деталей за счет более "грубой" обработки, последствия которой скроет ресайз.
Ну и наконец диаметр. При одинаковом масштабе и синге больший диаметр всегда нарисует по полю более маленькие и аккуратные звезды, которые к тому же меньше распухнут при обработке за счет меньшего ЦЭ у больших телескопов.
Если говорить об этом снимке Адама Блока, то навскидку у него FWHM был чуть лучше 2" (1.7-1.8?). У меня в L канале сумарный файл 2.3", а в RGB вообще под 3". (Цвет обычно снимаешь, когда L канал снимать нельзя).
В общем, учитывая реальные условия, и особенно если телескопы не подняты над приземным слоем телескоп диаметром D при некоторых условиях вполне может потягаться с более крупным собратом в ~ 1.5D. (а иногда и 2 D). Но постараться придется сильно.

[#yuriy#]

Под утро оставшееся время после "Вуали" решил потратить на NGC 7331 в Пегасе. 

Хорошо только фон задавлен, тем более если есть засветка.
Наверное вот так натуральнее.

[Andru]

Хорошо только фон задавлен, тем более если есть засветка.
Наверное вот так натуральнее.

Да простят меня коллеги, но ИМХО понятие слишком темный фон очень субъективно и к тому же сильно зависит от монитора, его настроек и
количества света в комнате. У меня например, во втором варианте шумы так и лезут. Но иногда, видно что кадр темный из-за явной не проработки
основного объекта. Вот как у Миши сейчас. И тут можно изобразить что-то вроде этого:

[VD]

Ну и наконец диаметр. При одинаковом масштабе и синге больший диаметр всегда нарисует по полю более маленькие и аккуратные звезды, которые к тому же меньше распухнут при обработке за счет меньшего ЦЭ у больших телескопов.

Диаметр имеет первостепенное значение в двух факторах:

1.  Снижение влияния диффракции.  Диффракционные кольца намного больше центрального максимума и при растяжении гистограммы,  выявляются даже слабые дальние кольца - звезды распухают.  Конечно,  они не видны именно кольцами,  рызмыты.  А в 32"  телескопе размер диффракционной картины в 2х  меньше,  чем в 16" и потому распухать будет изначально вдвое меньшая PSF. 

2.  Фотонный шум. 

Это все при прочих равных.   

[mvp]

Коллеги, спасибо за мнения! Фон "поднимать" не хотел, т.к. S/N низкое и полезут шумы.

[OlegBr]

Галактика Фейерверк: NGC 6946 в созвездии Цефей

Пояснение: Галактика NGC 6946 является одной из ближайших гигантских спиральных галактик за пределами Местной группы. Она расположена прямо на границе созвездий Цефей и Лебедь. Галактика отличается высоким уровнем звездообразования по всей своей площади  в дополнение к мощной  области звездообразования в ядре.  Девять сверхновых вспыхнуло в этой галактике в течении последних ста лет.  (последняя — в 2008 году).  Для сравнения, в нашей Галактике средняя частота вспышек сверхновых – примерно одна в столетие. Причина этого до сих пор не ясна:  как правило, повышенной светимостью обладают взаимодействующие спиральные галактики, но рядом с NGC6946 нет других галактик. Из-за этих частых вспышек сверхновых галактика и получила свое прозвище «Фейерверк».
     Галактика находится на низкой галактической широте, около 12 градусов  (так же, как IC 342), поэтому ее цвет заметно смещен в красную область из-за межзвездной пыли в Млечном Пути. Своеобразный звездный комплекс существует к западу от центра галактики ( на снимке слева)  в конце одного из основных спиральных рукавов.  Комплекс был впервые обнаружен в 1967 году и является одним из самых ярких и крупных молодых звездных скоплений, известных в настоящее время в диске любой спиральной галактики. Комплекс имеет диаметр около 2000 световых лет  и состоит из группы ярко светящихся звездных скоплений, каждое похоже на яркие молодые скопления в Млечном Пути.
     NGC 6946 имеет своеобразную структуру: нескольких спиральных рукавов сливаются в четыре основных спиральных рукава. NGC 6946 имеет необычно большое гало нейтрального газа, который простирается от плоскости диска, вращающегося с меньшей скоростью, чем диск галактики.  Это явление свойственно некоторым другим галактикам (в том числе NGC2403 и NGC891,  двум галактикам с высоким уровнем звездообразования).
Расстояние до галактики примерно 10 миллионов световых лет, диаметр — 40 тысяч световых лет.

По материлам: http://www.robgendlerastropics.com/NGC6946text.html
http://messier.seds.org/xtra/ngc/n6946.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1255500
Это фото  было снято в течении пяти  ночей с 20 по 26 июля  2012 года  в обсерватории «Хлепча».

Телескоп S&D 254 mm. f/4.7, монтировка WS-180, камера QSI-583wsg,  Televue Paracorr-2 . Камера гида Orion SSAG на внеосевике.
LRGB фильтры Baader Planetarium
L=40*600  sec.   bin1.  RGB: 18*450-600 sec.  bin2. Всего чуть более 14 часов .
FWHM (L канала) 1,9″ — 2.3″
Обработка -  Pixinsight 1.7, Fitstacker и Photoshop CS5.
Полный размер здесь: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/NGC6946/NGC6946_LRGB_Oleg_Bryzgalov.jpg
Кроп центра, масштаб 2/3:

[Ivan7enych]

Здорово!

А я ее на прошлых ЮН ночь снимал, и на этих одну ночь отснял, все руки не доходят весь материал собрать и обработать.

А потом может и коллективную сумму попробовать сделать?...

[Fantom]

Хорошо получилось, все на месте 

[OlegBr]

Спасибо, ребята за добрые слова 
Ваня, по-моему, отличная идея насчет коллективной суммы!
Доставайте все из закромов Да и эта галактика еще долго будет в удобной позиции для съемки. Может, кто и очередную сверхновую в ней словит?

[#yuriy#]

Олег хорошо галактика получилась.  Если будет возможность в Августе, тоже хочу попробовать её снять на ньютоне 250мм F/4 c парракором II.

[d_w]

Тоже попытал свои силы в ngc6946

Три дня по двадцать кадров на Дачах под Луганском   10-11-12 июня с.г..

SW ньютон 254/4+паракорр1+QHY8L+внеосевик с QHY6, все это не EQ6

56x600 секунд
Обработка Maxim+Fitstacker+PI+PS
Небо было 20,3-21 m/sq.arcsec

/img834/304/integrationabedbe1g50la.jpg]Тут 100% на imageShack (5Mb)

Тут на radikal (5Mb)

Форумный движок ужасно пережал картинку превью...

[Fantom]

Тоже попытал свои силы в ngc6946

Приятная фотка, спокойные тона, но может удастся водородные узлы вытянуть в галактике? Материала вроде достаточно.  Ну и может чуток контрастней саму галактику (строго на мой вкус  ).

[kost973]

Тоже попытал свои силы в ngc6946

класс!
зы. тем более с таким отстойным небом

[timur555]

Тоже попытал свои силы в ngc6946

Три дня по двадцать кадров на Дачах под Луганском   10-11-12 июня с.г..

SW ньютон 254/4+паракорр1+QHY8L+внеосевик с QHY6, все это не EQ6

56x600 секунд
Обработка Maxim+Fitstacker+PI+PS
Небо было 20,3-21 m/sq.arcsec

Просто бомба 😱