Галактики

[Ivan7enych]

ic342, одиночный кадр )))

Здорово смотрится! Какой FWHM получился, не смотрел?

[Fantom]

Мой первый часовой кадр
Без калибровки и обработки. Грубое выравнивание фона, автоцвет и гамма-коррекция.

Олег, ооочень даже....
А покрупнее как посмотреть, очень уж интересно? 

[mo]

Олег, а в чем секрет что звезды не выглядят пережженными при такой экспозиции? Инструмент светосильный. У меня на 1/7 на 15минутках уже только совсем мелкие не достигают 65к

Точнее ответят люди больше подкованные в теории, но моя мысль такая: http://starlab.ru/showpost.php?p=465999&postcount=1285

Хороший одиночный, а что это за эксперимент был, с такой длинной выдержкой?

В сущности суть этого эксперимента была в этом эксперименте. Мне было интересно получить часовой sub, я его получил. Оцениваю плюсы и минусы. Оба для меня вроде как понятны. Плюс - лучше проработка деталей. Минусов больше - больше шанс получить брак, меньше кадров за ночь. Буду продолжать снимать 15..30 минутками.

круть   ждем 2 часа

Зришь в корень. За ночь до восхода Луны успел снять именно два кадра .
К сожалению, шедевра не будет, шум считывания на двух кадрах плохо уберётся. А эксперимент удался. Первая попытка "взять вес" провалилась - на 45-й минуте комп сбросился .

Здорово смотрится! Какой FWHM получился, не смотрел?

Я всё больше думаю о регулируемом переходнике для подбора заднего отрезка. Ибо жуть и кошмар: http://starlab.ru/showpost.php?p=465973&postcount=1282
Щас 30% центра померяю. Опять таки вопрос в каких попугаях мерять. Ибо ccd* кажет одно, maxim - второе, навестись на звёздочку - третье.

По ccd inspector - весь кадр 3.14", кроп центра 2.81"

Олег, ооочень даже....
А покрупнее как посмотреть, очень уж интересно? 

На 100%, к сожалению, не так хорошо, как на 50 . Буду подбирать задний отрезок корректора, мне кажется или экземпляр паракорра (или зеркала) не удачный, или (скорее всего) ошибка именно в заднем отрезке.

Выложил здесь: http://photo.milantiev.com/manual/2012/Full-Size/IC342-1h_single-pix-full_size.jpg

Ещё монти надо будет помыть, внимательно посмотреть на червя RA: http://starlab.ru/showpost.php?p=465971&postcount=1280

[mo]

По второму кадру fwhm чуток лучше.
Весь кадр 3.05", кроп той же области 2.73"

[Олег Чекалин]

Червяк нужно смотреть, что -то не в порядке.
Звони, заменю, при необходимости.

[mo]

Червяк нужно смотреть, что -то не в порядке.
Звони, заменю, при необходимости.

Да я думаю грязь попала в него или в ременную передачу. Промою, повторю эксперимент.
Олег, посоветуешь смазывать пару или промыть достаточно? Слышал от Дискуса (могу ошибаться): "просто пролей wd-шкой".

[Олег Чекалин]

Если грязь в ремне, то пара остается смазанной по родному.
Если грязь на черве, то промыть струйкой WD и промазать слегка.
Но колесо такой зазубриной не убить, не беспокойся.

[Ivan7enych]

Я всё больше думаю о регулируемом переходнике для подбора заднего отрезка. Ибо жуть и кошмар: http://starlab.ru/showpost.php?p=465973&postcount=1282

Сперва определи хоть, отодвигать надо камеру или приближать. Если не сложно - привози саму камеру с корректором (без телескопа ессно) ко мне, решим все на месте.

Ещё монти надо будет помыть, внимательно посмотреть на червя RA: http://starlab.ru/showpost.php?p=465971&postcount=1280

Скорей всего под ремень мусор попал. Чтобы что-то застряло в стальном шлифованом черве - это надо сильно постараться.

[d_w]

Сперва определи хоть, отодвигать надо камеру или приближать.

Отодвигать. При "перебеге" кома "выворачивается" и звезды переисправленные по другому выглядят. Но если есть возможность пробовать, конечно, нужно и приближать))

[mo]

Если грязь в ремне, то пара остается смазанной по родному.
Если грязь на черве, то промыть струйкой WD и промазать слегка.
Но колесо такой зазубриной не убить, не беспокойся.

Понял. Буду на даче, проведу инспекцию.

Сперва определи хоть, отодвигать надо камеру или приближать. Если не сложно - привози саму камеру с корректором (без телескопа ессно) ко мне, решим все на месте.

Спасибо, Ваня.

Сперва определи хоть, отодвигать надо камеру или приближать.

Отодвигать. При "перебеге" кома "выворачивается" и звезды переисправленные по другому выглядят. Но если есть возможность пробовать, конечно, нужно и приближать))

Это отлично, что отодвигать!
Я вот что только что подумал... у меня, для сохранения фокуса внеосевика, съёмка идёт через дополнительный баадер uv-ir cut. Стало быть, он внёс изменение в оптическую схему, как я понимаю, на треть толщины, то есть примерно на 0.3мм. Изначальный замер проводили без него.

Попробую, по погоде, поснимать без него (есть дырка в колесе фильтров).

[Ivan7enych]

Это отлично, что отодвигать!
Я вот что только что подумал... у меня, для сохранения фокуса внеосевика, съёмка идёт через дополнительный баадер uv-ir cut. Стало быть, он внёс изменение в оптическую схему, как я понимаю, на треть толщины, то есть примерно на 0.3мм. Изначальный замер проводили без него.

0.3 - слишком мало, я думаю двигать надо на 2..5 мм. Так как 1мм почти не дает никакой разницы.

[d_w]

0.3 - слишком мало, я думаю двигать надо на 2..5 мм. Так как 1мм почти не дает никакой разницы.

Подтверждаю. У самого именно такой сетап и при достижении оптимального отрезка дальнейшее увеличение на 1-3мм практически не заметно.

[bigol]

При "перебеге" кома "выворачивается" и звезды переисправленные по другому выглядят.

А может найдется под руками пример? Актуальный вопрос.

[Andru]

NGC 253, спиральная галактика с перемычкой в созвездии Скульптора. Тип SBc.
Она же Великая Галактика Скульптора. (Great Sculptor Galaxy).
Расстояние ~ 8 миллионов световых лет.

Удаленная обсерватория Елена, Сан Педро Де Атакама, Чили.
Астросиб RC 406, Sbig 11000M
LRGB 510:140:140:140 мин.

Масштаб 100%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s018/i521/1210/ad/2e99b0b963f8.jpg

Масштаб 75%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s016/i334/1210/aa/03b00c7ba7a1.jpg

[Azatot (Павел Николаев)]

СУПЕР!!! БРАВО!!!

[Nikitos1973]

NGC 253, спиральная галактика с перемычкой в созвездии Скульптора.

Круть неимоверная!

[NKV]

СУПЕР!!! БРАВО!!!

+1

[hard Noi 2]

NGC 253, спиральная галактика с перемычкой в созвездии Скульптора. Тип SBc.

Красота!
Выбросы из ядра видны.

[bigol]

Грандиозно...
Слева вверху едва заметная галактика, выше и левее ее - синяя звезда. Не голубая, как остальные, а именно синяя. Это так и есть? И справа в нижнем углу пару полос - это остатки бликов чего-то яркого справа?

[Mirali]

NGC 253, спиральная галактика с перемычкой в созвездии Скульптора. Тип SBc.
Расстояние ~ 8 миллионов световых лет.

Удаленная обсерватория Елена, Сан Педро Де Атакама, Чили.
Астросиб RC 406, Sbig 11000M
LRGB 510:140:140:140 мин.

Сколько же с ней рядом всяких козявочек! По другому начинаешь воспринимать информацию, что чем глубже снимок, тем существенно выше процент галактик и ниже процент звезд. Андрей, а Вы не пробовали оценить предельную зв. вел. на подобных снимках? 22-23 есть?
С уважением, Мирали