Галактики

[ivanoviktor]

...Вероятно из-за mpcc, а может последствия обработки - звёзды крупноваты. Но понравилась симметричность ореолов. По обработке есть вопросы, к примеру, мне кажется мало красного, с учётом съёмки на Canon Da. И, кажется, провал фона вне галактики. Но могу ошибаться.

Звезды "распухли" при обработке. По идее, звезды надо отделять от галактики и обрабатывать отдельно. Время будет - обязательно попробую. По поводу "провала фона"... после уменьшения размера до значений, разрешенных форумом, подрезал фон, но лишь до того места где гистограмма вверх от нуля пошла. Возможно, что и зря.

Красиво!! Давайте полный кадр! Как-чем обрабатывалась?

Правила форума ограничивают максимальный размер кадра. Надо где-то в другом месте выкладывать, а сюда вставлять ссылку. Попробую в воскресенье это сделать.
Обрабатывал в Ирисе - калибровка, выравнивание, сложение, баланс белого и предварительное растяжение гистограммы. Окончательная - фотошоп. В основном, кривые в режиме Lab. Плюс немного шарпа и блюра по маскам.

[Andru]

Работа над ошибками! В свое время уже снимал этот объект на RC 250. Получилось неудачно. 

NGC 300 в созвездии Скульптора.

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC406, Sbig STL 11000M.
LRGB, 600:150:140:150 минут.

P.S.  Галактика достаточно похожа на нашу старую знакомую M33 в созвездии Треугольника. (Вот она, несколькими постами выше)  Собственные размеры у них тоже почти одинаковые. (~50 тысяч световых лет) Только вот удалена NGC 300 от нас на 7 миллионов световых лет. Отсюда и видимый размер примерно в 3 раза меньше чем у M33 ~  19x12,5 угловых минут.

Масштаб 70%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s39/i083/1112/a5/64d1d704db39.jpg

Масштаб 100%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s43/i102/1112/d0/185d4a68055b.jpg

[blackhaz]

Класс! Водородные "петли" здорово смотрятся, и то скопление галактик в левой нижней части кадра.

[d_w]

Интересна нижевыделенная область в ngc300 (левее центра, на 9 часов). Цвет то ли OIII, то ли h-betta.
Что-то на подобие нашей Вуали?

[Mikhail Nalivkin]

Офигенная работа, классное разрешение!
Рассматриваю другие миры))

Ага, и чуть выше и правее планетарка, похоже:

[gals]

NGC 300 в созвездии Скульптора.

  Класс!

[Юрий Торопин]

NGC 300 в созвездии Скульптора.

ЗдОрово, все эти детали в столь далёкой галактике реально завораживают в 100%!!!
ИМХО, немного тускловато и малоконтрастно, но это - на вкус и цвет, авторская обработка по-своему хороша.
Респект!

[hard Noi 2]

Работа над ошибками!

"Ошибки исправлены" - зачёт!
Круто. Детализация на большом размере великолепная.

[Uselink]

Работа над ошибками! В свое время уже снимал этот объект на RC 250. Получилось неудачно. 

NGC 300 в созвездии Скульптора.

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC406, Sbig STL 11000M.
LRGB, 600:150:140:150 минут.

P.S.  Галактика достаточно похожа на нашу старую знакомую M33 в созвездии Треугольника. (Вот она, несколькими постами выше)  Собственные размеры у них тоже почти одинаковые. (~50 тысяч световых лет) Только вот удалена NGC 300 от нас на 7 миллионов световых лет. Отсюда и видимый размер примерно в 3 раза меньше чем у M33 ~  19x12,5 угловых минут.

Масштаб 70%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s39/i083/1112/a5/64d1d704db39.jpg

Масштаб 100%
https://astronomy.ru/forum/radikal/s43/i102/1112/d0/185d4a68055b.jpg

Андрей, как всегда, класс!

[Egeniy]

Андрей, как всегда здорово! Столько всякой мелочи.

[Opossum]

Работа над ошибками! В свое время уже снимал этот объект на RC 250. Получилось неудачно. 
NGC 300 в созвездии Скульптора.

It's full of stars!
Звёзды в чужой галактике - это всегда чудо!
Андрей, отлично!

[ivanoviktor]

Работа над ошибками! ...
NGC 300 в созвездии Скульптора.

Здорово! Вот что крест животво удаленка делает!

[Andru]

Ребят спасибо за отзывы! Приятно, если вам пронравилось. 

ИМХО, немного тускловато и малоконтрастно, но это - на вкус и цвет, авторская обработка по-своему хороша.

Юр, ты прав. Но с одной стороны мне захотелось сделать "мягкий вариант", а с другой - ИМХО когда объект распадается на звездообразные сгущения лучше смотрится именно малоконтрастный вариант. Хотя при этом объект как целое теряет в своей выразительности.


 

[Pilgrim]

NGC 300 в созвездии Скульптора.

Кадр шикарный, мягкая обработка смотрится отлично! (хотя "ручки тянутся...", но это дело вкуса).
Но вот в цветовой баланс ИМХУ немного не попал. Звёзды зеленоватые присутствуют, а это верный признак что с балансом что-то не так.

[mo]

Доснял и переработал NGC660 ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1749105.html#msg1749105 ).

Получилось 28 по 15 минут без Луны в течение двух ночей.
SKP250/1200мм + Paracorr + QHY8L + QHY5-внеосевик на NEQ6pro
Снято удалённо.

Обработка заметно мягче, сравнивая с предыдущим вариантом. Сейчас гляжу на прошлый вариант, понимаю что та самая необычная спираль и тёмный провал в гало видны лучше в прошлом варианте. Но уж слишком жёсткий предыдущий вариант... Каковы будут мнения?

Полный кадр здесь:
100% (1.4Мб): http://photo.milantiev.com/manual/2011/Full-Size/NGC660-28of15m-pix-fitStacker-full_size.jpg
50% (440кб): http://photo.milantiev.com/manual/2011/Half-Size/NGC660-17of15m-pix-fitStacker-half_size.jpg

[Opossum]

Доснял и переработал NGC660
Обработка заметно мягче, сравнивая с предыдущим вариантом. Сейчас гляжу на прошлый вариант, понимаю что та самая необычная спираль и тёмный провал в гало видны лучше в прошлом варианте. Но уж слишком жёсткий предыдущий вариант... Каковы будут мнения?

во второй версии контраста не хватает, небо совсем серое. Попробуй обработать так, как обрабатывал в первый раз. Зато теперь лучший С/Ш даст одновременно и мягкость, и возможность улучшить контраст. КМК.

[mo]

Доснял и переработал NGC660
Обработка заметно мягче, сравнивая с предыдущим вариантом. Сейчас гляжу на прошлый вариант, понимаю что та самая необычная спираль и тёмный провал в гало видны лучше в прошлом варианте. Но уж слишком жёсткий предыдущий вариант... Каковы будут мнения?

во второй версии контраста не хватает, небо совсем серое. Попробуй обработать так, как обрабатывал в первый раз. Зато теперь лучший С/Ш даст одновременно и мягкость, и возможность улучшить контраст. КМК.

Да уж... пытаясь сделать не так жёстко, сделал как-то слишком мягко. Попробую найти ту самую золотую середину на следующей неделе.

[blackhaz]

Классный снимок, Олег, мне нравится.

[Юрий Гилев]

м81 и м82, 13х4мин @ ISO 800, 200мм ньютон,  МРСС, Canon 350Da.

[ivanoviktor]

м81 и м82, 13х4мин @ ISO 800, 200мм ньютон,  МРСС, Canon 350Da.

Ветви у М81 понравились. Вот только, может быть, цвЕта чуть побольше сделать?