Галактики

[Grey_]

Еще они дают посмотреть скриншот обсерватории, но трогать там ничего нельзя

[Opossum]

Устал от долгого московского беззвездия. Решил полечить приступ звездной болезни экстремальным способом - арендовал телескоп на http://www.global-rent-a-scope.com

Arp273 (aka UGC1810 & UGC1813) - цветок в звездном поле.
Luminance 38x10 мин, PlaneWave 17" CDK, SBIG ST-L-11K 3 CCD Camera. Nerpio, Spain.
Цвет пока накапливаю...

Эта яйцестость одинакова по всему полю? ось яиц совпадает с осью склонений?
Косяк гидирования или юстировки. По-моему, хотя бы часть денег нужно с них стрясти.

Объект интересный, кадрирование неплохое, но без цвета пока нельзя судить о его будущей художественной ценности.

Там внеосевик или выделенный гид? Возможно, где-то что-то гнётся/ползёт.

[Grey_]

Устал от долгого московского беззвездия. Решил полечить приступ звездной болезни экстремальным способом - арендовал телескоп на http://www.global-rent-a-scope.com

Arp273 (aka UGC1810 & UGC1813) - цветок в звездном поле.
Luminance 38x10 мин, PlaneWave 17" CDK, SBIG ST-L-11K 3 CCD Camera. Nerpio, Spain.
Цвет пока накапливаю...

Эта яйцестость одинакова по всему полю? ось яиц совпадает с осью склонений?
Косяк гидирования или юстировки. По-моему, хотя бы часть денег нужно с них стрясти.

Объект интересный, кадрирование неплохое, но без цвета пока нельзя судить о его будущей художественной ценности.

Да, потянутость по всему полю равномерна. Есть несколько удачных кадров без потянутости. Полагаю они были сделаны вблизи мередиана. Думаю неправильный дисбаланс у них. Гидируют, кстати, раз в десять секунд, что, ИМХО, слишком редко.
А объект красивый... и недоступный с моего балкона.

[Pilgrim]

А что с картинкой? Квантование дикое, шумы в нём тонут. Выглядит как 8 битная картинка с тянутой гистограммой.

[Grey_]

Там внеосевик или выделенный гид? Возможно, где-то что-то гнётся/ползёт.

Судя по всему они гидируют второй матрицей камеры.

[Grey_]

А что с картинкой? Квантование дикое, шумы в нём тонут. Выглядит как 8 битная картинка с тянутой гистограммой.

Вы про кроп? Это следствие попытки вытянуть мелкие элементы в ugc1810. Быть может неудачной...

[Ivan7enych]

А что с картинкой? Квантование дикое, шумы в нём тонут. Выглядит как 8 битная картинка с тянутой гистограммой.

Вы про кроп? Это следствие попытки вытянуть мелкие элементы в ugc1810. Быть может неудачной...

Но это точно не шумы. Исходник в jpg был?

[Opossum]

Гидируют, кстати, раз в десять секунд, что, ИМХО, слишком редко.

10с не пробовал, но выдержку гидирования до 6с применял не раз. Смазов вроде не было. На Парамоне и фокусном 4м.

[Pilgrim]

Вы про кроп? Это следствие попытки вытянуть мелкие элементы в ugc1810. Быть может неудачной...

Я про ступеньки яркости на галактике. Шумов там нет, они утонули в квантовании. Впечатление такое, что картинка 8-битная.
Соответственно вопрос в том, это глюк на этапе выкладывания фото на форум, или же исходники в jpeg или ином 8-битном формате?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Ндааа... Гистограмма зарезана слева слишком уж... 

[Pilgrim]

Ндааа... Гистограмма зарезана слева слишком уж... 

Это да, но я не про обрезание, а вот про это:

[Дмитрий Маколкин]

...
Там стоит Paramount ME. Опции выключить гид не нашел.
...

Опция Express mode - без гидирования, перефокусировки при смене фильтра и центрирования изображения.

На графике гидирования ясно видна "раскачка" по Y. Что-то не то с настройкой автогида, по склонению идут автоколебания.

[Grey_]

Исходник, разумеетеся, в фитс. Вечером постараюсь выложить к Олегу в фитсбанк. Загрузил к Олегу в фитсбанк два варианта фитсов - честную простую сумму и сумму покадровых деконволюций.
Очень интересно было бы посмотреть на результаты обработки оных опытными коллегами.

[Grey_]

Доснял цвет на арендном телескопе.
Arp273 (aka UGC1810 & UGC1813) - цветок в звездном поле.
LRGB 200:150:160:70 мин, PlaneWave 17" CDK, SBIG ST-L-11K 3 CCD Camera. Nerpio, Spain.
Два варианта обработки. Самому не нравятся оба. Что-то я не так делаю...

P.S. Фитс загрузил к Олегу в фитсбанк

[Opossum]

Самому не нравятся оба

Полутонов мало. Цветов мало. Звёзды опухли.
Фотошопить есть смысл слоями, или ирисить асинхом (asinh).
И фон темноват.
Это всё поле матрицы или кроп?

[Grey_]

Самому не нравятся оба

Полутонов мало. Цветов мало. Звёзды опухли.
Фотошопить есть смысл слоями, или ирисить асинхом (asinh).
И фон темноват.
Это всё поле матрицы или кроп?

Это кроп. Фитс побольше залил в http://astro.milantiev.com/fitsBank/#
Спасибо, попробую пофотошопить слоями.

[Valdemar]

Выглядит сюрреалистично!

[Opossum]

Самому не нравятся оба

Это всё поле матрицы или кроп?

Это кроп.

теперь понятно. Объект слишком мал для матрицы/сиинга.
У меня получилось как-то так, что не превосходит первоначальную обработку автора снимка.

[#yuriy#]

Кажется, что две галактики расположены очень близко друг другу..) повезло же их обитателям ....у них наблюдения дип скай гораздо интереснее, чем у нас

Да уж вот бы нам так, галактику в Андромеде поближе, чтобы она уже с нашей взаимодействовала было бы на что посмотреть. 

[hard Noi 2]

Фитс побольше залил в http://astro.milantiev.com/fitsBank/#

Не удержался . Погода "порулить" ни как не даст.
Спасибо автору за предоставленный материал.
100% кроп.