A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1348229 раз)

Yaha и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #4260 : 29 Апр 2011 [19:25:50] »
Цитата
Ну и какая то темная полоса снизу
Да, есть такое дело  ???, покрутил уровни, вылезла. На этом мониторе ни черта не видать, вся обработка "по приборам на ощупь"  :'(.
Цитата
Для удачного кадрирования, ИМХО, полезно перед съемкой поковырять в  планетарии насчет удачных границ кадра.
Обычно так и делаю, а в этот раз дал маху.

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Галактики
« Ответ #4261 : 29 Апр 2011 [19:44:59] »
И снова попсовые обьекты  :D
Ну и пусть, за-то смотрятся, чего стоит куча галактик, жаль что с половинкой ;)
Fantom (имя не знаю), телескоп без корректора? есть кома, но не симметричная, может камера не отцентрирована?
Засветка от Луны?
Можно кстати в PI background попробовать убрать, посмотри в теме. Он довольно интересный получается, как будто переотражение где-то.
А гидировал чем?
 
« Последнее редактирование: 29 Апр 2011 [20:08:48] от Maxim Krugov »

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #4262 : 29 Апр 2011 [20:09:30] »
Стоит MPCC, но тут другая тема. Я как то уже на форуме спрашивал. При остывании ньютон ведет недуром (китайцы). Перед каждой сессией стараюсь проверить коллиматором и все равно такая дрянь. Явно видно что вторичка вкось бьет.
Засветки от Луны не было (позавчера и вчера снимал), на флеты умножал (полная калибровка была). Наверно Вы правы надо поиграть с коэффициентами. До PI пока руки не дошли, пробовал бесплатную версию, но видимо на то она и бесплатная... или я ее не понял, а платной, полной пока нет.
На нормальном мониторе попробую фон привести в порядок - тут сейчас бестолку. Кроме того пока не делил на слои, после сложения чуток "подшаманил" в ФШ и все.

PS Спасибо за подробный анализ.
Гид 80/400 филипс900 Guidemaster.  10 к/сек, сложение 4 кадров, монти HEQ5 black с доработкой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81586.0.html
« Последнее редактирование: 29 Апр 2011 [20:57:29] от Fantom »

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 101
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #4263 : 30 Апр 2011 [10:54:23] »
  M51. Аполар-100+Кэнон-350ДА, монтировка МТ-3С-2Д. 348х45с., ISO 1600, прямое суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе (уровни, кривые, немного шумодава, цветовой баланс). 70% кроп. Съемка в пригороде г.Пушкино.
« Последнее редактирование: 07 Июл 2012 [23:11:56] от gals »

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #4264 : 30 Апр 2011 [21:35:59] »
  M51. Аполар-100+Кэнон-350ДА, монтировка МТ-3С-2Д. 348х45с.
Гораздо лучше было-бы 45х348с, или засветка не позволяет?
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 101
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #4265 : 30 Апр 2011 [22:05:16] »
  Иван, пока не получается перейти на лУчшую монтировку. Да и с той максимум минуты полторы бы было можно выдержку тянуть - засветка очень сильная - я не случайно галактику одну вырезал. т.к. сильный градиент справа.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Галактики
« Ответ #4266 : 30 Апр 2011 [22:30:36] »
Fantom, приятная M106!

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 861
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Galaxy Master
Re: Галактики
« Ответ #4267 : 30 Апр 2011 [22:49:23] »
  M51. Аполар-100+Кэнон-350ДА, монтировка МТ-3С-2Д. 348х45с., ISO 1600, прямое суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе (уровни, кривые, немного шумодава, цветовой баланс). 70% кроп. Съемка в пригороде г.Пушкино.

Помятуя о "НЕДАВНЕМ", главное чтоб не накинулись...  ;D
Debian GNU/Linux

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 101
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #4268 : 30 Апр 2011 [22:53:42] »
  Да нехай, открою ветку для фото миддла.  ;D
Просто пытаюсь выжать максимум из тех условий, при которых имею возможность снимать.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #4269 : 30 Апр 2011 [22:54:13] »
  Иван, пока не получается перейти на лУчшую монтировку.
К ней же гидирование можно приделать. А то результат выглядит как у MaxMan - огромное число усилий и кадров (сколько же это обрабатывалось) с невыразительным результатом.

Я и сам правда прошлый год подобным мазохизмом с московского балкона занимался. А в этом году плюнул на это занятие, просто жду поездки под настоящее черное небо.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 101
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #4270 : 30 Апр 2011 [22:56:56] »
  Обрабатывалось часа 4. Результат средний, конечно, на бОльшее трудно рассчитывать. На более серьезное удастся перейти не раньше августа.

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 897
  • Благодарностей: 571
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Галактики
« Ответ #4271 : 30 Апр 2011 [23:04:45] »
  Да нехай, открою ветку для фото миддла.  ;D
Просто пытаюсь выжать максимум из тех условий, при которых имею возможность снимать.
Слава, а в чем проблема с гидированием - невозможность использования ноутбука, остуствие гидирующей камеры или еще что? В сторону автономного автогида не смотрел? Кстати, напомни, какая тебя монти с портом для автогида или на МТ его нет?
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 101
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #4272 : 30 Апр 2011 [23:05:33] »
   Саш, ответил в личку. Причина в том, что нет хорошей базы.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #4273 : 30 Апр 2011 [23:23:09] »
Кстати, напомни, какая тебя монти с портом для автогида или на МТ его нет?

На ней порта гида не бывает. Я штуки три таких пульта от монтировки перепаивал и делал порт, там не очень тривиально, но все делается.

Давно-бы уж НПЗ-шники и порт гида этой монтировке бы сделали, и Goto и связь с компом. Там работы-то - пол-года одному програмисту.
« Последнее редактирование: 30 Апр 2011 [23:34:10] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 101
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #4274 : 30 Апр 2011 [23:38:46] »
Цитата
Я и сам правда прошлый год подобным мазохизмом с московского балкона занимался.

   Счастливый ты человек, Иван - обладатель балкона - я на первом этаже живу.  :-[
Смысла переделывать МТ-3 нет - летом окончательно перейду на ХЕК-5, пока возможностей не было. А первую - для планетных съемок.

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 617
  • Благодарностей: 839
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Галактики
« Ответ #4275 : 01 Мая 2011 [19:05:16] »
Галактика М100 41 кадр по 5 минут. 26.04.2011 извиняюсь за цветные области - флеты не применялись DS 150/1200
чем-то она похоже на М51 кстати только без спутника
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #4276 : 01 Мая 2011 [20:58:46] »
Можно поподробнее о процессе обработки. Несколько странно, цветной фон и бесцветные звезды и сама галактика.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 428
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #4277 : 01 Мая 2011 [21:25:53] »
извиняюсь за цветные области - флеты не применялись

на мой взгляд, если уж экономить на калибровке, то только не на флетах - их отсутствие пагубнее всего сказывается на общем восприятии картинки.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #4278 : 01 Мая 2011 [21:36:07] »
C DSLR вообще не стоит что либо исключать. Без дарков тоже не айс.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #4279 : 01 Мая 2011 [22:00:43] »
Галактика М100 41 кадр по 5 минут. 26.04.2011 извиняюсь за цветные области - флеты не применялись DS 150/1200
чем-то она похоже на М51 кстати только без спутника

Накоплено много, а результат - на уровне плинтуса. Если есть гидёж - дизерринг включить в Максиме, видимо, в облом. Пара "кликов" - и результат был бы диаметрально другим. Кстати, половина оговоренной правилами форума, информации о процессе получения снимка отсутствует.
Если это первый Ваш снимок - весьма круто, если второй - надо что-то менять.
ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.