A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1348143 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #4200 : 17 Апр 2011 [14:26:21] »
Пара взаимодействующих галактик NGC 4038 и NGC 4039 (The Antennae Galaxies) в созвездии Ворона.
Расстояние порядка 45-65 миллионов световых лет. Угловые размеры каждой ~ 3,4'x1,7'

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC250, Sbig ST 4000XM.  Гид Юпитер 21M.
LRGB, 600:180:180:180 минут.
Обработка: MaxIm DL 5 + Photoshop CS3.

80% масштаб:
https://astronomy.ru/forum/radikal/i038/1104/28/491d71b719e0.jpg

G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн OlegBr

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 86
    • Skype - oleg.bryzgalov
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от OlegBr
    • Мои астрофото
Re: Галактики
« Ответ #4201 : 17 Апр 2011 [14:40:46] »
Пара взаимодействующих галактик NGC 4038 и NGC 4039 (The Antennae Galaxies) в созвездии Ворона.
OMG
С уважением, Олег Брызгалов
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 456
  • Благодарностей: 436
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #4202 : 17 Апр 2011 [15:06:11] »
Уяяяяя! :o

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #4203 : 17 Апр 2011 [20:28:15] »
Пара взаимодействующих галактик NGC 4038 и NGC 4039 (The Antennae Galaxies) в созвездии Ворона.

Отличная парочка !  ;D Класс !
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Галактики
« Ответ #4204 : 17 Апр 2011 [20:49:47] »
Пара взаимодействующих галактик NGC 4038 и NGC 4039 (The Antennae Galaxies) в созвездии Ворона.
Расстояние порядка 45-65 миллионов световых лет. Угловые размеры каждой ~ 3,4'x1,7'

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC250, Sbig ST 4000XM.  Гид Юпитер 21M.
LRGB, 600:180:180:180 минут.
Обработка: MaxIm DL 5 + Photoshop CS3.

80% масштаб:
https://astronomy.ru/forum/radikal/i038/1104/28/491d71b719e0.jpg
Ну что тут скажешь, мастерски!!!!
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Галактики
« Ответ #4205 : 17 Апр 2011 [21:14:23] »
Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC250, Sbig ST 4000XM.  Гид Юпитер 21M.
LRGB, 600:180:180:180 минут.
Обработка: MaxIm DL 5 + Photoshop CS3.
Здорово получилось.
Влезла PGC 37910 и PGC 860115. Респект. ;)
« Последнее редактирование: 17 Апр 2011 [21:25:45] от Maxim Krugov »

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #4206 : 18 Апр 2011 [08:27:56] »
Спасибо за отзывы!
Объект очень интересный и красивый.  Большую часть времени боролся
с "видом ярких звезд".  Все таки пока у меня с этим проблема.
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 861
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Galaxy Master
Re: Галактики
« Ответ #4207 : 18 Апр 2011 [14:12:16] »
У Galaxy Master :
в продолжение M63...
на ТАЛ-е разрешение выше.

Не понимаю, как у 10" может быть разрешение выше, чем у 12" ?
или 120/D не работает для MEADE-овских телескопов?
Debian GNU/Linux

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 958
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #4208 : 18 Апр 2011 [14:15:28] »
Вы про теоретическое разрешение или про практическое? Что тал натёрт лучше мида? :)
Мне кажется, не стоит жить только теорией.
モ - mo

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #4209 : 18 Апр 2011 [14:23:43] »
Пара взаимодействующих галактик NGC 4038 и NGC 4039 (The Antennae Galaxies) в созвездии Ворона.
Если-бы фон со звездами так зверски не обесцветил, было-бы совсем хорошо. Ну не верю я, что длинные рукава галактик абсолютно бесцветные.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 783
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Галактики
« Ответ #4210 : 18 Апр 2011 [14:53:45] »
Согласно:
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/heic0812a.jpg

Должны быть голубоватые... Интересно, что там ещё целое скопление галактик прячется... в мелком масштабе удачно "мимикрируя" под слабые звёзды, что и не догадаешься.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Samolinov Mikhail

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Samolinov Mikhail
Re: Галактики
« Ответ #4211 : 18 Апр 2011 [17:07:14] »
Согласно:
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/heic0812a.jpg

Должны быть голубоватые... Интересно, что там ещё целое скопление галактик прячется... в мелком масштабе удачно "мимикрируя" под слабые звёзды, что и не догадаешься.

Очень темный вопрос. Обратите внимание на разницу в цвете 3х голубых звезд (левый кадр) и их серо/розовых аналогов (правый кадр) - там любого цвета могут быть рукава. Но вот голубой немного приятнее :)
QHY6+WO72FD, PowerSeeker+NexImage, HEQ5.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #4212 : 18 Апр 2011 [20:37:21] »
У Galaxy Master :
в продолжение M63...
на ТАЛ-е разрешение выше.

Не понимаю, как у 10" может быть разрешение выше, чем у 12" ?
или 120/D не работает для MEADE-овских телескопов?
А что тут понимать? На практике часто монтировка определяет качество картинки.
Я спрашивал про Штрель или, что-то ещё чего я не знаю.
На фото с Клевцовых я наблюдаю на ярких звёздах "бахрамистую" распушёность, но с другой стороны, слабые детали и звёзды хорошо поджаты. Вот и вопрос: это результат постобработки или всё-таки "+" оптической схемы? У мидовского ШК это не так. Я это списываю на худший Штрель из-за Корректора Шмидта или самой оптической схемы.
ИМХО.
Пример:Ответ #2465:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.2460.html
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Онлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 424
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #4213 : 18 Апр 2011 [22:56:51] »
Я это списываю на худший Штрель из-за Корректора Шмидта или самой оптической схемы.

по-моему, на фотографии NGC3718 просто не попали в фокус

Оффлайн FRIM@N

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FRIM@N
Re: Галактики
« Ответ #4214 : 18 Апр 2011 [23:54:45] »
по-моему, на фотографии NGC3718 просто не попали в фокус
Я сколько работ hard Noi 2 видел, у всех снятых на миде как раз такое чувство что сняты мимо фокуса, не звезды а распухшие блямбы. Я бы попытался апертуру задиафрагмировать и посмотреть что получится. Возможно все дело как раз в оптике.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Галактики
« Ответ #4215 : 19 Апр 2011 [04:02:50] »
На фото с Клевцовых я наблюдаю на ярких звёздах "бахрамистую" распушёность, но с другой стороны, слабые детали и звёзды хорошо поджаты. Вот и вопрос: это результат постобработки или всё-таки "+" оптической схемы?
Нет, это особенность паука вторички. У ТАЛ-250К растяжки дугообразные, у ШК их нет вовсе.

Интегральная яркость этого ореола на много порядков меньше центрального пика ФРТ, поэтому на детализацию не влияет практически никак, а на эстетический вид окрестностей ярких звёзд, очень даже.

Прямые растяжки дают дифракционные лучи, чем толще растяжки, тем ярче (но короче). Закругленные ту же энергию "размазывают" по кругу. (На самом деле еще чуть бОльшую энергию, т.к. кривые, для той же жесткости, приходится делать толще, они ведь не могут работать на растяжение на растяжение. И длина по дуге в апертуре больше, хотя это примерно компенсируется тем, что их три, а не четыре )

Вот симуляция в "маскуляторе":


А вот характерный паттерн на реальном кадре с ТАЛ-250К:
« Последнее редактирование: 19 Апр 2011 [04:23:59] от Pilgrim »
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Онлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 424
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #4216 : 19 Апр 2011 [11:01:20] »
вариант картинки с обычным пауком выглядит чрезмерно перешарпленным, и с завышенной яркостью лучей. В реальной жизни всё приятнее.

Конечно, это дело вкуса, но по-моему именно жуткие плюхи, вызванные кривыми растяжками, являются едва ли не главным недостатком ТАЛ-К

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #4217 : 19 Апр 2011 [12:38:30] »
Я это списываю на худший Штрель из-за Корректора Шмидта или самой оптической схемы.

по-моему, на фотографии NGC3718 просто не попали в фокус

Маска Бахтинова показывала идеал.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Maxim Krugov

  • *****
  • Сообщений: 1 540
  • Благодарностей: 35
  • А зачем на свете пчёлы? Для того, чтобы делать мёд
    • Сообщения от Maxim Krugov
Re: Галактики
« Ответ #4218 : 19 Апр 2011 [18:33:27] »
Я это списываю на худший Штрель из-за Корректора Шмидта или самой оптической схемы.

по-моему, на фотографии NGC3718 просто не попали в фокус

Маска Бахтинова показывала идеал.

Вадим, согласен с Opossum. Скорее всего фокус.
Ниже 2 черновых снимка сделанных на LX200R и С11. Оба  ШК, на первом видны дефекты, вносимые оптикой (что потом подтвердилось по Spot диаграмме). По большому счету на небе в 2-3 секунды их не видно. Посмотри у тебя что говорит инфо про качество атмосферы?

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #4219 : 19 Апр 2011 [20:12:10] »
Максим, какая монтировка использовалась? Это одиночные кадры?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.