A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1346591 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Галактики
« Ответ #3820 : 07 Мар 2011 [20:31:12] »
Максим, здорово отстрелялся!
А где снимаешь?
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 179
  • Благодарностей: 1596
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Галактики
« Ответ #3821 : 07 Мар 2011 [21:03:54] »
ma][im, сами обьекты отличные!!!
По звездам не понятно, потянутость по полю в разные стороны. Это ненастроенный скоп или ошибки ведения?
Скоп настроенный, mpcc не до конца выпрямляет кому по м96 видно она на краю кадра; ошибки ведения есть - так как все объекты сняты в одну ночь для каждого монтировку не перебалансировал. Смазанные кадры не выбрасывал потому что их и так мало.

Максим, здорово отстрелялся!
А где снимаешь?
Спасибо, как всегда на даче - недалеко от Гаевки. Засветка терпимая, думаю немного хуже чем в Приморке.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн TuKas

  • ***
  • Сообщений: 110
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от TuKas
Re: Галактики
« Ответ #3822 : 07 Мар 2011 [23:10:47] »
Цитата: Fantom
Ну раз сказано что "NGC3718 надо снимать" , значит ее и будем снимать  :D
Ночь с 5 на 6 марта. 250/1200мм Ньютон на EQ6PRO, Canon 350D(a). Пока набежали облака успел снять 17 кадров по 5 минут, ISO1600. Кадры получились неодинаковые из за периодически проползающих высоких облаков, поэтому попробовал сложить с помощю FITStackr'а. Всего второй раз пользуюсь этой замечательной программой, полностью её еще не освоил.
OO CT10, Sky-Watcher 150/750, ED80 на ЕQ6Pro, Canon 350Dа, SC1 Philips SPC900NC

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 691
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #3823 : 08 Мар 2011 [19:37:25] »
M82

LRGB 80-80-80-80 (сабы по 10 минут) + Ha 6x30минут

Дача, С-Посад.
RC-360, Paramount ME, FLI PL-09000

В большом разрешении можно посмотреть здесь
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=5

Пыль какая-то болталась между камерой и фильтрами, поэтому поле далеко от идеала. Надо бы почистить все. Спрей со сжатым воздухом из компьютерного магаза подойдет или нуево?
Ну и как-то засветки прибавилось по сравнению с прошлым годом. Сильно прибавилось.

С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #3824 : 08 Мар 2011 [19:54:57] »
Симпотично. :)
Неужели выбросы в На такие слабые? Всё в бининге 1х1 делалось?
Вопрос дилетанта: почему в L канале  время такое же, как и в цветных каналах? Многие в цвете время экономят, снимают в бининге 2х2. Какая мотивация в выборе режима съёмки?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 691
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #3825 : 08 Мар 2011 [20:03:19] »
Симпотично. :)
Неужели выбросы в На такие слабые? Всё в бининге 1х1 делалось?
Вопрос дилетанта: почему в L канале  время такое же, как и в цветных каналах? Многие в цвете время экономят, снимают в бининге 2х2. Какая мотивация в выборе режима съёмки?

Цвета в бине2х2, забываю все время писать об этом.
Выбросы в Ha на самом деле довольно слабые. Три часа, даже и при получасовых экспозициях - это мало. Нужно часов 10-15, чтобы показать их во всей красе.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 080
  • Благодарностей: 1303
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Галактики
« Ответ #3826 : 08 Мар 2011 [20:10:42] »
  Кеплер, очень симпатичные и четкие выбросы.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 452
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Галактики
« Ответ #3827 : 08 Мар 2011 [22:10:46] »
Выбросы в Ha на самом деле довольно слабые. Три часа, даже и при получасовых экспозициях - это мало. Нужно часов 10-15, чтобы показать их во всей красе.

и сабы по 2 часа ;D http://www.astrophoto.com/M82LRGBH-a.htm

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 412
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #3828 : 08 Мар 2011 [22:14:51] »
Выбросы в Ha на самом деле довольно слабые. Три часа, даже и при получасовых экспозициях - это мало. Нужно часов 10-15, чтобы показать их во всей красе.

и сабы по 2 часа ;D http://www.astrophoto.com/M82LRGBH-a.htm
за "сабами" галактики не видно  >:D

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Галактики
« Ответ #3829 : 08 Мар 2011 [23:03:48] »
Ну и как-то засветки прибавилось по сравнению с прошлым годом. Сильно прибавилось.
:( Нужно за 101 километр валить. Боюсь у Посада такое же биде, как и в Звенигороде.
Телескоп там годится только для тренировки выставления полярки и измерения FWHM-ов.
Фотография бессмысленна.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 691
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #3830 : 08 Мар 2011 [23:15:17] »
Антон, не расстраивайся ты так.
Я вот как к фонарю соседскому приделал дистанционный выключатель марки gamo-1250, тут же и паритет наступил   :)
Вот снег растает и вообще ляпота будет
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #3831 : 08 Мар 2011 [23:18:30] »
M82 LRGB 80-80-80-80 (сабы по 10 минут) + Ha 6x30минут

Очень аккуратно ! Здорово !
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн OlegBr

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 86
    • Skype - oleg.bryzgalov
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от OlegBr
    • Мои астрофото
Re: Галактики
« Ответ #3832 : 09 Мар 2011 [00:24:52] »
В 100% масштабе смотрится просто завораживающе!
С уважением, Олег Брызгалов
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 152
  • Благодарностей: 1198
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Галактики
« Ответ #3833 : 09 Мар 2011 [10:41:56] »
M82
  Здорово! Шикарный снимок!


Оффлайн FRIM@N

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FRIM@N
Re: Галактики
« Ответ #3834 : 09 Мар 2011 [12:09:22] »
M82
Видна тянутось звезд по верхним углам, да и вообще по всему полю они не отличаются круглостью и по самой галактике лайтов накопить побольше неплохо было бы.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 691
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #3835 : 09 Мар 2011 [12:13:01] »
Видна тянутось звезд по верхним углам

Это от того, что корректора поля у моего ричи нет. Ну и немного юстировку поправить, чтобы звезды были одинаковы во всех углах.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Unrealic

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
Re: Галактики
« Ответ #3836 : 09 Мар 2011 [12:16:34] »
M82

LRGB 80-80-80-80 (сабы по 10 минут) + Ha 6x30минут

Дача, С-Посад.
RC-360, Paramount ME, FLI PL-09000

В большом разрешении можно посмотреть здесь
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=5

Пыль какая-то болталась между камерой и фильтрами, поэтому поле далеко от идеала. Надо бы почистить все. Спрей со сжатым воздухом из компьютерного магаза подойдет или нуево?
Ну и как-то засветки прибавилось по сравнению с прошлым годом. Сильно прибавилось.

а как делаются такие лучики от звезд?

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 691
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Галактики
« Ответ #3837 : 09 Мар 2011 [12:17:19] »
Они получаются автоматически от растяжек на вторичке
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Галактики
« Ответ #3838 : 09 Мар 2011 [12:22:33] »
Спрей со сжатым воздухом из компьютерного магаза подойдет или нуево?
Нуего. Или хочешь ледяным песком пошкрябать? Обычная груша без талька - то что надо.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн FRIM@N

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FRIM@N
Re: Галактики
« Ответ #3839 : 09 Мар 2011 [12:28:31] »
Они получаются автоматически от растяжек на вторичке
Ух ты, не знал. Я думал они в шопе специально для красоты подрисовываются. Потому что на некоторых снимках лучики есть, а на других нет.