Галактики

[Anton]

Не вопрос ни разу.  За ваши деньги вам снимут что хотите.  Было бы чем платить.  И какой от этого кайф?

Да никакого.

[Юрий Торопин]

Флеты везде одни, стало быть свежая грязь.
Сотру фотошопом.

Моветон и вселенская ЛЕНЬ...

[mo]

Флеты везде одни, стало быть свежая грязь.
Сотру фотошопом.

Моветон и вселенская ЛЕНЬ...

Ах если б.
Снималось в одну ночь. Ко всем кадрам флеты подошли, к одному - нет. Снимать флеты раз в перекадрирование?

[Юрий Торопин]

Ко всем кадрам флеты подошли, к одному - нет. Снимать флеты раз в перекадрирование?

+1 или  "грушой" выдуть пыль, и подуть и протереть засаленной тряпочкой все оптические поверхности... Не надо лениться...

[mo]

Ко всем кадрам флеты подошли, к одному - нет. Снимать флеты раз в перекадрирование?

+1 или  "грушой" выдуть пыль, и подуть и протереть засаленной тряпочкой все оптические поверхности...

Юр, ты смайлик "лопата" найди в сети, а то твой юмор я пока не понял.

[Юрий Торопин]

Дай ссылку, понятно же, что всё это - стёб...
В этом форуме регулярно снимают Anton, dprta, да ты "в удалённой астробудке"... никаких обид... погоды нет

[Opossum]

в последнюю сессию даже без всякого перекадрирования на двух кадрах какая-то волосина с бревно толщиной появилась, причём в разных положениях. Потом исчезла сама собой. Уже дома увидел волос, застрявший в байонетном кольце. Тут флэт бы не помог самый правильный.

[Aleksandrrr]

Еще один скромный вариант NGC 2903.
Equinox 80, Canon 500d, 130 кадров по 2 мин, ISO800. Масштаб 75%

[Opossum]

Еще один скромный вариант NGC 2903.
Equinox 80, Canon 500d, 130 кадров по 2 мин, ISO800. Масштаб 75%

Хорошо "ушки" прорисовались.
Жаль, заметен хроматизм; что-то слишком для ЕДэхи, кмк. Лучше придавить обработкой.

[kost973]

Жаль, заметен хроматизм; что-то слишком для ЕДэхи, кмк. Лучше придавить обработкой.

все таки у Эквинокса,у ЕД такого нет

[Opossum]

Жаль, заметен хроматизм; что-то слишком для ЕДэхи, кмк. Лучше придавить обработкой.

все таки у Эквинокса,у ЕД такого нет

не обратил внимание.
Раз Эквинокс, то тем более ценен труд автора, добившегося ровных звёздочек в ентот нетривиальный скопчег (был у меня такой)

[Aleksandrrr]

Хроматизм - это да. Никуда от него не деться видимо с этой трубой.
Такой вопрос меня терзает: почти на всех фотографиях NGC2903 вижу туманное пятно какое-то (сверху при данной ориентации снимка), но так и не смог отождествить это с объектом из каталога. Есть ли у этой штуки присвоенный номер?

[Юрий Торопин]

Сверху - это называется PGC 27115, 15.7^m, 0.9' x 0.9'
NGC 2903 хорошо получилась!

[Aleksandrrr]

Спасибо.

[ma][im]

m63
дата съемки: 01.03.2011
оборудование:
SW250/1200 + Baader MPCC + Nikon d90
SW80/400 + QHY-5
EQ6 Pro SynTrek + eqdirect
место: 5км от Таганрога
материалы: 11х120сек, 6x600сек iso1600
оригинал: http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5005/l-v-p.1/0_4c337_37bc2ad5_orig

65% кроп:

[Aleksandrrr]

m63

Загадочно получилось 
Структура галактики очень интересная.

[ma][im]

m81_82
дата съемки: 01.03.2011
оборудование:
SW250/1200 + Baader MPCC + Nikon d90
SW80/400 + QHY-5
EQ6 Pro SynTrek + eqdirect
место: 5км от Таганрога
материалы: 7х420сек iso1600
50%: http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/4703/l-v-p.1/0_4c37f_7004804_orig

30% кроп:

[ma][im]

m51
дата съемки: 01.03.2011
оборудование:
SW250/1200 + Baader MPCC + Nikon d90
SW80/400 + QHY-5
EQ6 Pro SynTrek + eqdirect
место: 5км от Таганрога
материалы: 17х300сек iso1600

80% кроп:

[ma][im]

m96
дата съемки: 01.03.2011
оборудование:
SW250/1200 + Baader MPCC + Nikon d90
SW80/400 + QHY-5
EQ6 Pro SynTrek + eqdirect
место: 5км от Таганрога
материалы: 18х300сек iso1600

100% кроп:

[Fantom]

ma][im, сами обьекты отличные!!!
По звездам не понятно, потянутость по полю в разные стороны. Это ненастроенный скоп или ошибки ведения?