Галактики

[Олег Чекалин]

NGC 891 (01.09.2010)

Покритикуйте товарищи по этой фотке....
учусь...
RC400+WS240
Камера Starlight Express SX-25
Гид ЕД80 + QHY6

400сек х 10 шт, без дарков и флетов

Думаю не велики ли звезды?? FWHM где то везде 7, Фокусировался по маске Бахтинова. Луна 3/4 в 30 градусов от объекта съемки.

Очень хороший результат. Но нужна монохромная матрица.

Разве что монохромную камеру намертво прикрепить к телескопу...
С прямыми растяжками не сложишь кадры с разной ориентацией камеры.
Луч в луч никогда не попасть, так что альтернативы кривым растяжкам нет.
Или я не прав?
.
Да ну.... не хочу............

[Ivan7enych]

С прямыми растяжками не сложишь кадры с разной ориентацией камеры.
Луч в луч никогда не попасть, так что альтернативы кривым растяжкам нет.

Погоди, лучи повернутся (относительно звезд) только если ты трубу провернешь в кольцах. Как камеру ни крути, снимки же потом по звездам обратно выровняются при сложении.

На снимке заметна темная горизонтальная полоса от ярких звёзд.
Клампинг так и не работает нормально?
Какую версию драйверов используешь?

Похоже не очень работает, версию гляну...

[Tvi.dubna]

Это точно про лучи? Я пока только теорию ньютонов осваиваю, практически еще ни разу не делал...
Ну да, уже сам додумал. Т.е. если луч попал на объект нужно повернуть трубу в кольцах...
Но лучше, конечно её совсем не трогать.

[Брауде Максим]

M33
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 11*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 5.09.2010; crop

[#yuriy#]

Максим хорошая М33  Есть прогресс от М16.
Отюстировали телескоп?
Для 11 кадров сложенных в DSS очень даже. Копите больше материала и осваивайте Iris, результаты будут намного лучше.

[Брауде Максим]

Есть прогресс от М16.
Отюстировали телескоп?

Отъюстировал телескоп давно. Просто гидирующая звезда в 15гр от объекта. Вот и закрутило поле!  Моя вэбка(гид) нифига не видит рядом с м16.

Копите больше материала и осваивайте Iris, результаты будут намного лучше.

А какие у Ириса преимущества? хотя бы в двух словах...
Спасибо!

[#yuriy#]

У Iris хоть и ужасный интерфейс  Но зато, если работаешь  командной строкой, то эта программа вытягивает из RAW файлов всё что там есть. Почитайте метод Джима Соломона, где-то есть даже перевод на русский.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

M33
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 11*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 5.09.2010; crop

А куда дел красный цвет? В этой галактике достаточно много водородных туманностей! Баланс белого? 

[Opossum]

M33
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 11*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 5.09.2010; crop

Получилось хорошо
Но плохо    Очень много теряете из-за не переделанного фильтра в Кеноне. По М33 это особенно заметно, к сожалению. Сам снимал М33 (https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=194), после чего окончательно решил менять фильтр!
С переделанным будет красивый цветовой контраст между ярко-красными областями HII и голубыми сверхгигантами (видны при хорошем проницании). А иначе получается серость.

[Брауде Максим]

А куда дел красный цвет? В этой галактике достаточно много водородных туманностей! Баланс белого? 

Все ясно! Мой ноутбук неправильно передает цвета.  Посмотрел свои снимки на другом мониторе и правда все синючее!

[Baker]

Попытка №2
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1326656.html#msg1326656
NGC 891 (04.09.2010)
RC400+WS240
Камера Starlight Express SX-25
Гид ЕД80 + QHY6

400сек х 11 шт, с дарками и флетами

[Забелин Илья]

 Цвета маловато.

 С уважением Илья

[Diskus]

Темновато , там есть еще запас , можно тянуть .
И баланс белого подправить в синюю сторону .
И можно еще попробовать немного увеличить ток гидирования , я ставлю 50-60 .

[Max_Kozlov]

Как вариант, ибо соавтор.

[Baker]

Как вариант, ибо соавтор.

Максим, ну вроде ниче..... попробую может сегодня еще доснять кадры..... мож цвета еще вытянем...

[Грехов Михаил]

Интересная штука... что 400мм Р-К я бы даже сказал по детализации галактики проигрывает 250мм "Ньютону" в теме:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77543.msg1315097.html#msg1315097

Наверное тут больше уже от Синга зависит? от фокусировки?

[Baker]

Интересная штука... что 400мм Р-К я бы даже сказал по детализации галактики проигрывает 250мм "Ньютону" в теме:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77543.msg1315097.html#msg1315097

Наверное тут больше уже от Синга зависит? от фокусировки?

Ну, на самом деле детализация вроде одинаковая, но по идее должно быть больше конечно....
- Матрица там монохромная
- Количество кадров…. не 11 наверное, а больше
- С гидированием все в порядке, я только в начале пути
- Может у мнея с тепловыми потоками все плохо…… не знаю
- Опять же опыт – «сын ошибок трудных»

Кстати – открыл зеркало, виден слой пыли, которой грушой не смог сдуть

[Max_Kozlov]

Для цветной матрицы кадров нужно в 3-4 раза больше чем для моно.

[Baker]

Для цветной матрицы кадров нужно в 3-4 раза больше чем для моно.

То есть если у Чекалина их на снимке 20, то мне надо 60  ............

[Anton]

NGC 891
Все отснято сегодня за полночи.

ТАЛ250К с редуктором МК2 1500мм F/6
Rx8, Gx9, Bx14 по 360 сек.
Обработка PI+FitStacker, без затей.
Выравнивание, сложение, логарифмизация, HDR вейвлеты.
FWHM сабов 1.6-2.2"

Полная версия (PNG) тут: http://www.astronica.ru/2010/09/06/ngc-891/