Галактики

[onwlad]

На следующую ночь, 21/22 мая 2010 г., доснял ещё 3 часа при Луне, от "заката до рассвета".

Эх, еще бы пара-тройка часов  на нормальном небе...
Но и сейчас вполне!

[drpta]

Вот такая вот композиция вышла NGC3189 и Ко. Снято 12 апреля с 22 часов.
SW250/1200, QHY9, MPCC, гид «Мицар»+QHY5 все на EQ6.
L 29кадров по 10мин, бининг х1; R, G, B 15 по 5мин каждого фильтра с бинингом х2.
В целом ничего особенного, однако на L (ниже и правее яркой голубой звезды) обнаружились пара тихоходных спутников (ИМХО). Вот сделал анимашку полета. На анимации период времени ~5,5часа, померил скорость – тот, сто побыстрее 64”/час, тот, что помедленнее 6”/час. А может это не спутники вовсе ?….

[cosmonaut]

а вот в конце движения медленного слева от него проявляется еще звездочка - артефакт, или что?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Нет, спутники так не летают... Это астероиды 100%.

[drpta]

а вот в конце движения медленного слева от него проявляется еще звездочка - артефакт, или что?

Это космик 
Тоже думал что астероид(ы), но на момент съемки в том месте астероидов не обнаружил (смотрел с помощью картеса с обновленной базой по астероидам). Пока остановился на мысли, что это спутники. Надо бы чем-то проверить, какую-нибудь бы надежную базу по ИСЗ...

[cosmonaut]

но на момент съемки в том месте астероидов не обнаружил (смотрел с помощью картеса с обновленной базой по астероидам)

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74817.0.html - срочно заняться проверкой, вдруг открытие

[Грехов Михаил]

А мне вот интересно..... космики-космики... по идее, космики влетая в атмосферу порождают ливень вторичных и фиг знает каких ещё других частиц. Данные частицы скорее всего проникнуть через объектив не могут. Вернее, может и могут но не благодаря оптике... так ведь? Просто сквозь объектив, сквозь трубу телескопа под углом и проч. Значит по идее должны регистрироваться и простым фотоаппаратом с длительной выдержкой тупо закрытом крышкой... так?

[Ivan7enych]

Вот такая вот композиция вышла NGC3189 и Ко. Снято 12 апреля с 22 часов.

Красота!
А зачем в биннинге снимал? Атмосфера все равно больше детализации не дает?

[Opossum]

Вот такая вот композиция вышла NGC3189 и Ко. Снято 12 апреля с 22 часов.
SW250/1200, QHY9, MPCC, гид «Мицар»+QHY5 все на EQ6.
L 29кадров по 10мин, R, G, B 15 по 5мин каждого фильтра с бинингом х2.

Красота! Отличный выбор объекта - необычного и редкого - и безупречная реализация.
Каков угловой размер поля у вашего сетапа?

[drpta]

А зачем в биннинге снимал?

Неудачно написал, бининг только в RGB, L без бининга.

[drpta]

Каков угловой размер поля у вашего сетапа?

Теоретически 52'х39'

[ched]

Нет, спутники так не летают... Это астероиды 100%.

Да, это астероиды - обычный (4186) Tamashima (слева, 16,4^m) и околоземный (!!!) (85839) 1998 YO₄ (справа, 16,3^m)

[drpta]

ched, а чем идентифицировали астероиды?

[drpta]

Сделал в картесе поиск по  именам астероидов, он сразу их показал, что есть отвратительно  . Тоесть, пока не скажешь "хочу именно этот" он покажет всякие разные астероиды, кроме тех какие надо  . Буду разбираться с этой программой.
Спасибо за хорошие отзывы о снимке.

[тринадцатый]

М101, SW200/1000 BlackDiamond, Televue Paracorr, Canon 1000Da, SWEQ6Pro.
10х10 мин, ИСО 800

[ched]

ched, а чем идентифицировали астероиды?

Astrometrica

Каков угловой размер поля у вашего сетапа?

Теоретически 52'х39'

Астрометрика показала реальный размер поля 48.2' x 36.4'.

[drpta]

Астрометрика показала реальный размер поля 48.2' x 36.4'.

Ну понятно, мусор на краях после регистрации обрезан.

[gals]

drpta, очень красивая работа!

[Pilgrim]

Юра Торопин и Drpta, достойный уважения выбор цели, и результат отличный, завораживает!!!

[hard Noi 2]

drpta - молодец! Знатного hickson44 сделал. За 8,5 часов суммарной выдержки - отдельный респект и уважуха!