Возможные стратегии освоения космоса

[Vavanzer]

И не типичными методами конспирологов. Чаще всего, особенно в нашем информационном обществе, раскрываются они через сливы журналистам.

Сейчас журналисты стали чем то типа пережитка прошлого. Инфа сама по себе распространяется! Ну и так, временами от многих очевидцев самых различных событий разных времен и эпох можно много интересных подробностей узнать, даже случайно, в ходе безобидных разговоров))

 

добавив туда контрольный слой, которого у человека-конспиролога, в силу биологической ущербности мозга хомо сапиенса, нет и никогда не было.

  Тут, наверное, у кого как. А контролирующий слой возникает по мере накопления опыта и знаний, разносторонних, дело наживное в общем то)
  Та же любительская астрономия - достаточно обширная сфера, за раз все не изучишь, не вникнешь, не запомнишь, не увидишь. Нужно много времени, чтобы узнать о каких то явлениях, вникнуть, а потом еще и воотчию их отнаблюдать. И только тогда можно отличить Венеру или даже Луну от "НЛО" , или же наоброт заметить лишнюю звезду на небе, там где ее не должно быть (например очень медленно летящий спутник, самолет, какую нибудь вспышку и тп).

Будущее звездоплавания пока туманно,  но ясное дело, прежде чем куда-то лететь, надо определить направление ускорения, наиболее быстрый, безопасный и кратчайший путь к цели. Где есть необходимые ресурсы, а не наобум к первой попавшийся звезде.

  Вот именно что и надо к первой попавшейся звезде мссдедовательские аппараты направлять!)) Какая разница, что иссдедовать!?) Космос всегда таит много неожиданностей и интересных штучек непредсказуемых! Например, те же фонтаны и наличие подледного океана никто и не предполагал, пока не прилетел исследовательский аппарат и не показал это все))) Про "сердце Плутона" тож никто ничего не знал и про активную геологию ледяной планеты где то у черта на куличках...

[Rattus]

Нанём с бактерий. Они быстро мутируют и приспосабливаются к изменениям среды.

О! Кажется кое-кто наконец убедился в плодотворности идеи начинать освоение кораблестроения не с конструирования атомного авианосца, а с построения одноместного плота для речного сплава.
Ну что-ж - давайте начнём!

Можно начать выведение неводных форм жизни из водных постепенно добавляя неводный, но смешивающийся с водой, растворитель в среду и отбирая устойчивые к нему колонии бактерий. Это даст много новой информации о природе жизни как таковой.

Это было начато более полувека назад и дало достаточно новой информации о природе жизни как таковой тому, кто этим интересуется всерьёз. И эта самая информация такова: чем меньше воды, тем медленнее биохимические процессы. Что весьма полезно для цели длительного сохранения микроорганизмов при низких температурах. Бактерия, которая у вас в обычном богатом водном бульоне делилась раз в полчаса, в среде со связанной водой будет делать это тем медленнее, чем меньше там свободной воды (деструктивные процессы, впрочем, тоже замедлятся) - раз в сутки и медленнее. И какой "отбор на устойчивость" Вы таким образом собираетесь реализовать? Пересевать кубометры раствора по миллионам пробирок в течение десятилетий в поиске быстрорастущих линий? Ну найдёте вы такую быстрорастующую и выяснится, что эта активность обеспечивается тем, что у неё есть фермент, который этот ваш "неводный растоворитель" разлагает как раз таки обратно в ВОДУ. Достигли успеха, да?

А с точки зрения физхимии сам подход чудесен: давайте заменим ионный растворитель на неионный, а то, что таким образом мы фактически лишаемся целого класса химических связей - водородных, обеспечивающих как минимум основу работы наследственного аппарата (нуклеиновых кислот) - это пофигу.
План, надёжный как швейцарские часы! Интересно - что же может пойти не так?

[Павел Васильев]

Вот именно что и надо к первой попавшейся звезде мссдедовательские аппараты направлять!)) Какая разница, что иссдедовать!?

Разница большая. Прежде чем аппараты посылать надо исследовать планетные системы соседних звезд солнечным телескопом с гравилинзой. Раз нет ничего лучше. Тем более, если мы говорим о стратегии звездоплавания, освоении ресурсов космоса и о миграции  на другие землеподобные планеты, то безрассудно отправлять  2-3 тысячи колонистов на звездолёте к чёрту на рога за эн световых лет. Не дай бог врежутся на скорости 0.1 от скорости света по пути в  какое-нибуть массивное тёмное блуждающее небесное тело. Да и у цели могут быть внешние пояса астероидов и свои облака Оорта. Встречи с ними надо избегать.

[Polnoch Ксю]

Сейчас журналисты стали чем то типа пережитка прошлого.

Да

Инфа сама по себе распространяется!

Не информация, а теории заговора - они заменили собой информацию. Именно из-за исчезновения журналистов. Если мы хотим выжить, нам нужно вернуть этих людей, или создать технологическую им замену.

А контролирующий слой возникает по мере накопления опыта и знаний, разносторонних, дело наживное в общем то)

можно "натренировать" его на "поиске" "НЛО", на иллюзиях

, или же наоброт заметить лишнюю звезду на небе, там где ее не должно быть (например очень медленно летящий спутник, самолет, какую нибудь вспышку и тп).

Не у всех обладателей телескопа всё с этим хорошо. Я знала ЛА, увлекающихся... астрологией