Можно ли сесть на экзопланету межзвездным кораблем?

[Проходящий Кот]

Посадка на планету, если такая подвернется, это дело нескольких десятилетий, а может и поколений.
Для межзвездных путешественников гораздо привычнее жить на астероидах, чем на планетах.

[sharp]

А тормозить с ~0,01c тогда чем?

Тормозной ступенью, вестимо

[Инопланетянин]

А тормозить с ~0,01c тогда чем?

Семёновским парашютом, дотормаживать двигателями, а потом см. тему bobа о сбросе 100 км/с об атмосферу.

[николай теллалов]

Посадка на планету, если такая подвернется, это дело нескольких десятилетий, а может и поколений.
Для межзвездных путешественников гораздо привычнее жить на астероидах, чем на планетах.

+++!

[Грехов Михаил]

Если тратить топливо на торможение. А можно тормозить за счет межзвездного газа.

Плотности недостаточно чтобы хорошо тормозить.

Тормозной ступенью, вестимо

Тогда остаток топлива должен быть. А раз так-то соотношение  масс заправленного КА и летящего с истраченным топливом на разгон будет меньше. Как следствие -низкая скорость полета и полет долгий. Все умрут за это время.

Посадка на планету, если такая подвернется, это дело нескольких десятилетий, а может и поколений.

Нет. Человечество в глобальном масштабе  пока никто. Если рассмотреть скажем масштаб расстояния от Земли и Луны в 1мм, то альфа центавра -в 153км. Представьте младенца, который только-только открыл глаза невероятными усилиями.... и закрыл обратно. Вот и все..... а ему требуется самостоятельно поехать в другой город. Еще не скоро сможет.   

[sharp]

Плотности недостаточно чтобы хорошо тормозить.

Умные дяди давно предложили концепцию "магнитный парус", которая используется как раз для торможения корабля об межзвездный газ.
Тормозит, конечно, медленно, но верно.

Тогда остаток топлива должен быть.

Магнитный парус, соответственно, значительно сократит соотношение масс, поскольку тормозить будем без расхода вещества примерно до скорости 300 км/с (ниже этой скорости парус теряет эффективность). Остаток скорости сбрасываем околозвездным маневром, используя "плечо" эффекта Оберта. После чего маневрируем и входим в атмосферу планеты уже на межпланетных скоростях.

[николай теллалов]

Кстати, а при торможении магнитным парусом выделяется излучение,которое бы зафиксировал радиотелескоп?

[николай теллалов]

Шарп, зачем сразу в атмосферу-то?
Автоматический зонд - ладно, но корабль с экипажем - рисковано.

[Kaiserfrogling]

Я так понимаю любой проект межзвездного корабля имеет очень большую массу и при этом скажем так не очень прочную конструкцию для посадки на планету.

Это зависит от того на чем он работает - на адамантиуме, фантастиуме или unobtanium-е.
Из материалов, которыми мы владеем сейчас создать звездолет не получится - не выдержит межзвездной пыли и сверхгорячего космического излучения

[Виктор С.]

"Можно ли сесть на экзопланету межзвездным кораблем?"

...
Темы туповатые плодятся на Форуме, как грибы после дождя... 

[Const WARB]

Появился такой технический вопрос по межзвездным полетам. Я так понимаю любой проект межзвездного корабля имеет очень большую массу и при этом скажем так не очень прочную конструкцию для посадки на планету. Т.е. получается, что для завершения межзвездной миссии нужны посадочные модули, а сам межзвездный корабль либо останется на орбите либо при посадке разобьется?

Вы имеете ввиду на известных и теоретически обоснованно представимых принципах.
Вкраце , по обсуждаемому на форуме (без кораблей поколений  ) , так:
Независимо как будем разгонять  тормозить будем в фотосфере звезды - после чего корабль выходит к планете.

Разумеется если это автомат то большая или значительная часть обязана быть посажена на планету - иначе и лететь не следовало.
А пилотируемый аппарат - тем более.
На обратную дорогу к Земле энергии нет.
---------------------------------

Старожилы - зачем всякую тему сразу флудом заливать ??
 

[Эрик55]

Из материалов, которыми мы владеем сейчас создать звездолет не получится

Вы имеете ввиду на известных и теоретически обоснованно представимых принципах.

Да.

Независимо как будем разгонять  тормозить будем в фотосфере звезды - после чего корабль выходит к планете.

Разумеется если это автомат то большая или значительная часть обязана быть посажена на планету - иначе и лететь не следовало.
А пилотируемый аппарат - тем более.
На обратную дорогу к Земле энергии нет.

Вопрос сядет ли он целый безаварийно.

[sharp]

Вопрос сядет ли он целый безаварийно.

Перечитайте собственную тему полностью, вопрос посадки достаточно подробно разобран уже.

[Эрик55]

Наверное стоит уточнить вопрос. Во многих проектах звездолетов (если не во всех) довольно хрупкая конструкция типа вынесенных на отдельных фермах реактора с двигателями. Вот и вопрос может ли такая конструкция сесть?

[sharp]

Вот и вопрос может ли такая конструкция сесть?

А нафига ей садиться? Маршевые двигатели останутся в космосе как и, скорее всего, маршевая энергоустановка. Посадку осуществляют только модули, специально для этого предусмотренные.

[Эрик55]

Короче вопрос связан с тем, что в одном произведении на планету сел вот такой межзвездный корабль:

Вокруг   центральной   цилиндрической   части   расположены   концентрические   кольца .  Всего   три .  Они   связаны   друг   с  другом  переходами . Они словно образуют конус, раскрытый вперед. Представляешь? С  центральной   цилиндрической   частью  это выглядит как волчок. Фил вспомнил то, что видел сам.

-- Ив кольцах жилые отсеки?--спросил он.

-- Да. Мы сейчас находимся в среднем--это медсанчасть. Во внешнем находится жилой отсек, там помещаются медсестры и шеф. Когда у нас было много раненых, мы на время большинство помещений переоборудовали под палаты. Но теперь они пусты. В этом кольце -- мы называем его третий этаж--есть гостиная, есть общие помещения с баром и маленьким салоном для танцев, есть кино- и видеозал, читальный зал, душевые, столовая. К столовой примыкает кухня и продовольственный отсек. Все вещи не самой первой необходимости расположены на первом этаже, во внутреннем кольце.

-- И все это вращается,-- сказал Фил, это был не вопрос, а скорее констатация.

-- Да, вращается,-- подтвердила Крис.-- В результате во внешнем кольце создается нормальная сила тяжести, во внутренних кольцах она чуть меньше.

-- Я заметил это, но не сразу,--сказал Фил,--а когда впервые попробовал по-настоящему сесть. Заметил, что у нас здесь сила тяжести меньше. А когда я смотрел наружу, мне казалось, что звезды вращаются.

-- Кольца соединяются шахтами. Там лифты. Прежде я никогда не бывала на первом этаже. Зачем мне складские помещения?

[sharp]

Короче вопрос связан с тем, что в одном произведении на планету сел вот такой межзвездный корабль:

Сие произведение на форуме уже обсуждалось. Надо было там и продолжать:
Звездолет на Немезиду на 0,1 св. год на ядерном реакторе и ионнике

кстати:

    -- На борту корабля больше тысячи мужчин,--продолжила Крис.-- И всего четыре девушки.

Мне кажется, такой даже не долетит.

[николай теллалов]

Наверное стоит уточнить вопрос. Во многих проектах звездолетов (если не во всех) довольно хрупкая конструкция типа вынесенных на отдельных фермах реактора с двигателями. Вот и вопрос может ли такая конструкция сесть?

К атероиду может ПРИШВАРТОВАТЬСЯ.
Но на планету типа Земли, Марса, а может даже Луны - нет.

Описание звездолета, имхо, нелепое.

1000 мужчин и 4 женщины? Кому такой ******* взбрел в голову?!

[bob]

если межзвёздный корабль не очень большой и если к тому же аэродинамической формы - то, в принципе, посадить можно.

При достаточной силе воли возможно всё. (с) Но зачем эту волю проявлять, если можно поступить проще?
Аэродинамическое торможение с гиперболической траектории

[Проходящий Кот]

......
Описание звездолета, имхо, нелепое.

1000 мужчин и 4 женщины? Кому такой ******* взбрел в голову?!

Америкосам , естественно.