Техника для вакуумно-атмосферных межпланетных пилотируемых полётов (к Венере)

[Андрей 2]

Кстати вот. Перспективная штука ,Ту-2000.

Как доставщик грузов на орбиту он подойдёт, для дозагрузки межпланетных кораблей, возможно для заправки, для удаления отработавших ИСЗ, их ремонта на орбите, выведение новых, постройки орбитальных станций,  правда для межпланетных перелётов видимо не подойдёт, хотя может до Луны и дотянется.

[Vavanzer]

Как доставщик грузов на орбиту он подойдёт, для дозагрузки межпланетных кораблей, возможно для заправки, для удаления отработавших ИСЗ, их ремонта на орбите, выведение новых, постройки орбитальных станций,  правда для межпланетных перелётов видимо не подойдёт, хотя может до Луны и дотянется.

  Если масса пустого будет тонн 100, как он дотянется до Луны при ПН в 10 тонн, которые даже если перевести в топливо и УИ в 3500 км/с придадут ему всего 0,35 км/с !?) А надо в десять раз больше прибавку к скорости, километра 3 в секунду, к первой космической!))  А потом еще эту махину тормозить надо чем то будет!)

[Андрей 2]

В принципе тормозной импульс можно получить от установленных заблаговременно твердотопливных ускорителей, если горючки будет мало.

[Vavanzer]

В принципе тормозной импульс можно получить от установленных заблаговременно твердотопливных ускорителей, если горючки будет мало.

А они что, какие то особыые чтоли? Имеют нулевую массу покоя, как фотоны? 
 Их так то тоже, надо разогнать, поднять с Земли, вместе с остальным навьюченым грузом))) И весят они весьма нехило.

  Разгонный импульс с опорной орбиты нужен в +3 км/с*кг. А тормозной около Луны еще больше, тк Луна гравитацией ускорит)) Как минимум , не меньше... Итого 6км/с*кг. Масса топлива будет раз в 5-6 превышать массу ракеты, отправляющейся с опорной орбиты дальше к Луне , в лучшем случае. В худшем раз в 10.
 А потом еще с Луны улететь надо, еще ~ 3 км/с характеристическую скорость придать. Итого, на полный цикл уже в 10-20 раз топлива надо больше, чем масса всей возвращаемой ракеты. Эт с учетом того что она стартует с НОО, а не с поверхности Земли! 
 
  По вашей схеме если и лететь, таскать к Луне 100-тонный самолет целиком, эт только на низкую опорную орбиту придется закинуть вместе с ним 1000-2000тонн топлива, чтобы он смог слетать до Луны, сесть , и взлететь обратно!))
  Америкосы не спроста все барахло бросили на Луне. Так как просто обратно бы не вернулись...

[Андрей 2]

  По вашей схеме если и лететь, таскать к Луне 100-тонный самолет целиком, эт только на низкую опорную орбиту придется закинуть вместе с ним 1000-2000тонн топлива, чтобы он смог слетать до Луны, сесть , и взлететь обратно!))
  Америкосы не спроста все барахло бросили на Луне. Так как просто обратно бы не вернулись...

Ну пускай тогда на околоземной орбите работает.
Как ему и предписано.

[Андрей 2]

Есть вопрос , каков характер плазмообразвания на аэродинамических поверхностях космических кораблей при входе в атмосферу состоящей из азота и кислорода и из углекислого газа? в чём будет разница и будет ли она?