Skywatcher Evostar 150ED

[a.pozharov]

Ну ладно Космик. Но вы то вроде с высшим образованием.

Алексей, причём здесь образование? Я просто описал увиденное.

Ну я не в смысле вас задеть. Какой смысл такой лабораторной работы? Выводы какие? Я видел 12" F/4 ньютон мид который с 9 мм окуляром показывал кресты вместо звезд красивше и понятнее чем в учебнике, и тут же видел в 300 мм ньютон с фокусом Несмита прекрасные звезды и планеты.

Увеличение в Несмите с этим же стоградусником более в полтора раза почти.

[Александр Анохин]

Ну я не в смысле вас задеть. Какой смысл такой лабораторной работы? Выводы какие? Я видел 12" F/4 ньютон мид который с 9 мм окуляром показывал кресты вместо звезд красивше и понятнее чем в учебнике, и тут же видел в 300 мм ньютон с фокусом Несмита прекрасные звезды и планеты.

Алексей, все в порядке. вы меня совершенно не обидели. Насчёт выводов, то сложно сказать что-либо определённое, кроме того, почему так вышло.
Также соглашусь с вами в том, что различие вида диф. картинки не всегда определяет вид планеты. Например, у моего тал200к диф. картинка бывает не стабильной, но при этом изображение планеты вполне стабильное.

[Pluto]

Комментарий администратора

Andrey Star +60% за некорректное поведение на форуме. Дальше будет много больше.

[sey]

Может отправить в подвал оба, если собрались что то продавать?

Ну какую-то трубу их двух через какое-то время я продать могу, зачем мне две почти одинаковые по результату. Никуда везти не собираюсь, ибо уверен, что обе зачётные.

[sey]

Сегодня были ночные смотрины. Ничего особенно интересного из-за фатального отсутствия неба.
Ввиду несколько месячного отсутствия неба шёл на два типа фонарей. Оба фонаря примерно в 400 метрах. Со светодиодными панелями и ртутными энергосберегайками. Плюс кирпичная стена, освещенная вторым типом фонаря.
Как оказалось, светодиодные панели фонарей как нельзя лучше подходят для посмотреть, что твориться в фокусе. Этакая куча точек с дифкольцами (ну это для тех, чьи телескопы их показывают )
В 150 ED увидел кучу точек с одним кольцом. По некоторым диодам  кольцо без разрыва, виденного ранее, но с небольшим коротким потемнением в 8-9 часть кольца, по некоторым, которые с немного меньшей яркостью, становятся заметны три коротких потемнения под 120°. Прокладки?
В MN68 примерно картина похожа. Можно чуть поправить юстировку, убрав потемнение примерно трети кольца. Потемнений под 120° не видно, точка менее яркая чем в рефрактор и чуть-чуть чище. Кольцо вокруг точки чуть ярче рефракторного.
На ртутном фонаре, вокруг самой лампы, в ED виден голубоватый туманчик, впрочем, на этом же фонаре небольшая кайма вокруг лампы была видна и в съюстированный Аполар 125. В MN68, понятно, чисто. На остальных деталях плафона, краске, проволоке и т.п. отличий в деталях не заметил. Контроль за светом в обеих трубах одинаков.
Яркость в рефракторе на одинаковом зрачке определенно выше. Это конечно не треть, но процентов 15% есть. Видно и по деталям фонарей, и по освещенный кирпично стене.
Когда на монтировке остался только рефрактор, появились небольшие просветы в облаках. Совсем недолго, но успел глянуть Полярную и Луну в ED. Полярная - точка и одно колечко. Луна понравилась. В фокусе чисто! (SAY спрашивал) По краю диска, на кратерах, терминаторе - чисто везде. Не увидел нигде ложного цвета. Поверхность не просто желтая, а с немного сероватым, бетонным оттенком. Понравились крупные кратеры. Все их возвышения без засвеченных участков, а отлично "прорисованы". Пока были просветы залип на Луне. MN68 поставить не успел - затянуло.
Приехал лазерный коллиматор от svbony ) Как ни странно, сам съюстирован отлично. Без диагонали светит точно в центр объектива. Диагональ, как оказалось, нуждается в небольшой юстировке. Пока не знаю как это сделать, юстировочных винтов нет. Чеширом с перекрестием, подсвечиванием скоса, заодно проверил центровку линз - блики в центре (куда им деться при такой картине в фокусе?).
Полагаю, что осмотр с пристрастием по прибытию можно закончить.
Всё смотрелось с Nagler 3.5mm (2,3Dx).

[a.pozharov]

Ждем МН на барахолке. У народа появится шанс купить отдичный телескоп 

[sey]

Ждем МН на барахолке. У народа появится шанс купить отдичный телескоп 

О да, вероятнее всего будет так. Вообще, жаль, что Интес больше их не делает. Уверен, что MN78 или MN76 не уступил бы любому настоящему АПО до 150-160мм при пятикратной разнице в стоимости.

[leviathan]

Без диагонали светит точно в центр объектива. Диагональ, как оказалось, нуждается в небольшой юстировке.

Повезло, отделались малой кровью. У меня бывало фокусер был перекошен.

Пока не знаю как это сделать, юстировочных винтов нет

Прокладками конечно же.

[sey]

Повезло

Согласен. На простых SW фокусерах юстировочных винтов не видно.

PS Еще забыл упомянуть. Со снятой блендой на внутренней стороне объектива кое-где видны то-ли соринки, то-ли пылинки. С культурой производства пока не очень у китайцев.

[SAY]

Луна понравилась. В фокусе чисто! (SAY спрашивал) По краю диска... - чисто везде.

Стёкла в этой 150-ке надо полагать такие же как в дублете 110/770 мм. По уровню хромокоррекции приблизительно сопоставимы - на приличный полу-АПО не тянут.
Интересно, что в 110-ку при 2,3Dx на крае диска Луны в цвете? В плане намёка на тонкий сине-голубой ободочек.

[Звездный трекер]

Ждем МН на барахолке. У народа появится шанс купить отдичный телескоп 

О да, вероятнее всего будет так. Вообще, жаль, что Интес больше их не делает. Уверен, что MN78 или MN76 не уступил бы любому настоящему АПО до 150-160мм при пятикратной разнице в стоимости.

Последние годы Интес работал спустя рукава. Я заказал МН78 у них с предоплатой, но так и не дождался, о чем сейчас не сильно жалею. Оптик там не здоров был, затем испортили стекла при покрытии.. Итог возврат денег. Да и очень долго стыл бы этот 178-ой, так что не жалею

[SAY]

Ждем МН на барахолке. У народа появится шанс купить отдичный телескоп 

О да, вероятнее всего будет так. Вообще, жаль, что Интес больше их не делает. Уверен, что MN78 или MN76 не уступил бы любому настоящему АПО до 150-160мм при пятикратной разнице в стоимости.

"Настоящий АПО" для визуала явно избыточен. Ваша труба по цене сопоставима с интесовским MN78 стандартного качества (не Де-Люкс) c ЦЭ 16%, но у последнего труба длиннее и весит раза в полтора больше.

[SAY]

Со снятой блендой на внутренней стороне объектива кое-где видны то-ли соринки, то-ли пылинки. С культурой производства пока не очень у китайцев.

Не пробовали посмотреть насчёт меж линзового зазора?

[leviathan]

SAY, а какой телескоп Вы брали с собой в Индию ?

[sey]

Луна понравилась. В фокусе чисто! По краю диска... - чисто везде.

Стёкла в этой 150-ке надо полагать такие же как в дублете 110/770 мм.

Почему именно в этом дублете?

По уровню хромокоррекции приблизительно сопоставимы - на приличный полу-АПО не тянут.

Как вы это определили, не видя ни один, ни другой?

В плане намёка на тонкий сине-голубой ободочек.

В 150 ED никакого ободочка или намека нет вообще. Совершенно чисто.

[sey]

Да и очень долго стыл бы этот 178-ой

Подготовить его можно было бы, но и каждый раз не набегаешься. Вот великоват и уже не легок, это да, существенно.

[sey]

Интересно, что в 110-ку при 2,3Dx на крае диска Луны в цвете?

Около 2Dx https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102356.msg2211669.html#msg2211669

[leviathan]

Без диагонали внефокалы вновь не изучали ? Была ли комка в этот раз ?

[sey]

Без диагонали внефокалы вновь не изучали ? Была ли комка в этот раз ?

Посмотрел в начале с диагональю по светодиодной панели фонаря:

По некоторым диодам  кольцо без разрыва, виденного ранее, но с небольшим коротким потемнением в 8-9 часть кольца, по некоторым, которые с немного меньшей яркостью, становятся заметны три коротких потемнения под 120°. Прокладки?

Без диагонали как-то не глянул. Если честно, это все на таком минимальном уровне, что я уж и из головы выкинул) А так да, может и диагональ вносит. Гляну, если не забуду.

[Денис Сергеевич]

По Луне на 120ед на 200 кратах хроматизм был виден. Не много, но заметить можно.