Skywatcher Evostar 150ED

[Andrey Star]

Несколько фото на сабж с CN.

собственно фото сабжа на табурете от доба впечаляют, а вот реальные фото юпа в сабж-мягко говоря ниочем, в 120ЕД видно лучше даже в визуале без всяких фильтров...ну может фото дилетанты делали..

[sey]

а вот реальные фото юпа в сабж-мягко говоря ниочем, в 120ЕД видно лучше даже в визуале без всяких фильтров...ну может фото дилетанты делали..

Вы не можете в настоящее время, в Кургане, в ED 120, на нынешней высоте Юпитера, видеть его  с большей детализацией, чем на фото американца.

[Andrey Star]

видеть его  с большей детализацией, чем на фото американца.

там детализации нет совсем-сплошное мыло-2 пояса и намеки на бкп-и таки да -у нас видно лучше...фото совсем позор...соотвествует фото в SW 909 на астро-талкс...

[sey]

там детализации нет совсем

Да, на превьюхе нет, по ней кликать нужно. В таком масштабе 120 мм трубе вообще не посчастливиться от рождения в визуале Юпитер с нормальными, контрастными деталями показать. И даже с таким мылом. Причем, даже высокий Юпитер. По-сему, крутите Барлоу, спрямители и прочие фаллоимитаторы. Развивайте воображение.

[Andrey Star]

Да, на превьюхе нет, по ней кликать нужно

да хоть закликайся-зеленый юп полностью размазанный без деталей совсем...

[sey]

Вега и Эскимос. Параметров съемки неизвестно.
https://www.astrobin.com/cwdc66/0/
https://www.astrobin.com/duyin4/B/

[SAY]

Вега и Эскимос. Параметров съемки неизвестно.
https://www.astrobin.com/cwdc66/0/
https://www.astrobin.com/duyin4/B/

По первой ссылке внефокалы не корректные - много колец, чувствительность метода по звезде к проблемам оптики стремится к нулю. Оптимально, имхо, 3 кольца с белой точкой посредине (зарождение 4-го).

[sey]

Вероятно их снимали показать уровень хроматизма.

[Rogue]

Добрый день, что скажите про эту трубу для визуала?
https://www./ссылка запрещена правилами форума//teleskop_sky_watcher_evostar_150_ed_ota_2209326196

[Alex90900]

400x

посмотрел сейчас для интереса в 120ЕД на листья берез на 560-лепота-никакого хрома, яркость конечно почти на пределе-но все четко...цейсс 2,6х барлоу+пентакс 3,5мм+корректор поля 120ед/0,85х-естественно без диагонали...

Как нет хрома? Вы же писали както что видели атмосферную дисперсию на проводах? А это хром и был. Дисперсии на проводах не бывает.

[Arhymage]

Думаю нет. А что там справа происходит ? Когда проседание начинается ?

А это неизвестно - промер ОФ6 только до 0,7. Но довольно скоро - там загиб уже начинается на краю, ну и 0,7 не оптимизировалась, сама приползла.
Асферика куда больше смысла имеет - и визуал безупречный, и фотохвост бесплатный с хорошим Штрелем, и стекло более ходовое в пару.

Очень хороший график для 200 F8! Прям нереалистично хороший. Асферика на скольких поверхностях нужна, чтобы достичь таких показателей? И что за стекло используется в пару к флюориту?