Искусственные явления и объекты среди природных и способы их обнаружения

[dims]

Почему мы не наблюдаем соостветсвующих явлений?   

А как отличить "соответствующие" явления от не соответствующих?

Кто-то сказал, что Во вселенной нет уникальных явлений.

Но и в земных культурах нет уникальных явлений. Значит, человек не разумен?

Известны ли явления - кандидаты? Может кто знает об этой проблемме, читал? Или кто-то считает какие-то явления - кандидатами на деятельнось внеземного разума?

Наша астрономия основана на статистике и сопоставлении. Следовательно, есть эффект селекции: астрономия "видит" только то, что неуникально.

[Nucleosome]

Насчёт критерия полезности: мы можем не понять просто полезности такого явления, например чёрные дыры в принципе могут высокоразумными цивилизациями как то использоваться , а ма даже об этой "полезности" пока даже не догадываемся

может и сверхновые - это печи особо умных и сильных цивилизаций
По-моему, если не всё, то почти всё можно свести к полезности. Да и "полезность" не оправдывается даже в рамках Земли: вот чем спрашивается полезны пирамиды?

[Alex_P]

Что касется "наблюдений у Луны Сигарообразных объектов", то м.б. это и  было. Но незадокументировано, заначит не доказано.

 А как должно быть задокументировано? Печать нотариуса должна быть?

[Critic]

Что касется "наблюдений у Луны Сигарообразных объектов", то м.б. это и  было. Но незадокументировано, заначит не доказано.

А как должно быть задокументировано? Печать нотариуса должна быть?

Печать нотариуса крайне желательна. Колумб, когда плыл Индию (то бишь Америку) открывать, озаботился прихватить с собой нотариуса. Для задокументирования. А то выйдет, как в Простоквашино.
Матроскин: Усы, лапы и хвост - вот мои документы!!
Печкин: А печать на них имеется? Нет. А усы и подделать можно.

[impostor_2]

Что касется "наблюдений у Луны Сигарообразных объектов", то м.б. это и  было. Но незадокументировано, заначит не доказано.

 А как должно быть задокументировано? Печать нотариуса должна быть?

В тарелочном плане осталась неосвоена ветка форума https://astronomy.ru/forum/index.php/board,4.0.html (Товары для любителей астрономии). Непорядок!

[Alex_P]

Что касется "наблюдений у Луны Сигарообразных объектов", то м.б. это и  было. Но незадокументировано, заначит не доказано.

А как должно быть задокументировано? Печать нотариуса должна быть?

Печать нотариуса крайне желательна. Колумб, когда плыл Индию (то бишь Америку) открывать, озаботился прихватить с собой нотариуса. Для задокументирования. А то выйдет, как в Простоквашино.
Матроскин: Усы, лапы и хвост - вот мои документы!!
Печкин: А печать на них имеется? Нет. А усы и подделать можно.

 Ну кривляйтесь, кривляйтесь. Я просто представил себе, как в одну страшную ночь Critic подходит к телескопу, направляет его на Луну и вдруг видит огромный сигарообразный объект висящий над над небольшим кратером чуть южнее края кратера Isidorus. Знаете что будет? А я Вам отвечу. А ничего не будет, ели Вас конечно кондратий тут же не хватит. Помятуя о своих знакомых, типа Impostora, Вы решите за благо промолчать, и будете молчать даже под пытками и до конца своих дней. И это правда, и не просто правда, а страшная (для Вас) правда.

[Mars]

Насчёт критерия полезности: мы можем не понять просто полезности такого явления, например чёрные дыры в принципе могут высокоразумными цивилизациями как то использоваться , а ма даже об этой "полезности" пока даже не догадываемся

может и сверхновые - это печи особо умных и сильных цивилизаций
По-моему, если не всё, то почти всё можно свести к полезности. Да и "полезность" не оправдывается даже в рамках Земли: вот чем спрашивается полезны пирамиды?

Или ядерные взрывы...

[wandarer]

Есть некоторые предположения относительно избыточного наличия спектра легких металлов типа лития. Можно предположить, что избыток связан с ионными двигателями.

[Critic]

Ну кривляйтесь, кривляйтесь. Я просто представил себе, как в одну страшную ночь Critic подходит к телескопу, направляет его на Луну и вдруг видит огромный сигарообразный объект висящий над над небольшим кратером чуть южнее края кратера Isidorus. Знаете что будет? А я Вам отвечу. А ничего не будет, ели Вас конечно кондратий тут же не хватит. Помятуя о своих знакомых, типа Impostora, Вы решите за благо промолчать, и будете молчать даже под пытками и до конца своих дней. И это правда, и не просто правда, а страшная (для Вас) правда.

Alex_P, Вы не поверите, но это будет (если будет) самая счастливая ночь в моей жизни. За Кондратия не беспокойтесь, он мужик ещё крепкий. Молчать не буду!!! Тут же задокументирую при помощи срочно найденных свидетелей, вытащу из постели нотариуса и заставлю заверить свидетельские показания. Наутро обзвоню все газеты и телеканалы. Так что  "страшными правдами" меня пужать нечего.

[ALZ]

Если быть розовым оптимистом начала 60-х годов прошлого века, то, вне всякого сомнения, разум всемогущ, его поступь -- последовательность все более великих и могучих дел типа "Космических чудес" никак не меньше, чем вселенского масштаба

А ежели взглянуть трезво, то ниоткуда не следует, что

разум всемогущ, его поступь -- последовательность все более великих и могучих дел типа "Космических чудес" никак не меньше, чем вселенского масштаба

 

[Mars]

Можно спорить насчёт НЛО сколько угодно, но согласитесь электромагнитная концепция SETI вот уже 50 лет ничего не дала.

[Mars]

Что касется "наблюдений у Луны Сигарообразных объектов", то м.б. это и  было. Но незадокументировано, заначит не доказано.

 А как должно быть задокументировано? Печать нотариуса должна быть?

В тарелочном плане осталась неосвоена ветка форума https://astronomy.ru/forum/index.php/board,4.0.html (Товары для любителей астрономии). Непорядок!

А ещё и "Телескопостроение, Оптика".

[vika vorobyeva]

Объединила темы "Как обнаружить проявления деятельности галактического разума" и "Отсутствие космических чудес".

[Kweni]

Борислав

Кассиопея это галактический рукав противоположный Стрельцу - Центру Галактики. В направление Центра больше всего пыли и большинство  Сверхновых слабы и никто их не замечает, где меньше пыли, там замечают. На исскуственность не тянет..

Направление от центра Галактики и плоскость спиральных рукавов - это не только Кассиопея, но и Персей, и Возничий, и Андромеда, и Ящерица, и Лебедь, и кажется, даже Цефей. Если бы вы были правы, то в каждом из перечисленных созвездий тоже бы наблюдалось по 2-6 сверхновых. но их нет. Совсем нет. Как вы объясните этот факт?

[Igor Sergeich]

Борислав

Цитата
Кассиопея это галактический рукав противоположный Стрельцу - Центру Галактики. В направление Центра больше всего пыли и большинство  Сверхновых слабы и никто их не замечает, где меньше пыли, там замечают. На исскуственность не тянет..

Направление от центра Галактики и плоскость спиральных рукавов - это не только Кассиопея, но и Персей, и Возничий, и Андромеда, и Ящерица, и Лебедь, и кажется, даже Цефей. Если бы вы были правы, то в каждом из перечисленных созвездий тоже бы наблюдалось по 2-6 сверхновых. но их нет. Совсем нет. Как вы объясните этот факт?
 
  IP записан 
 

Именно. В любом случае в противоположной точке небесной сферы не было ни одной сверхновой.
Вообще, занятный факт. Я как-то мимио него прошел. Вероятность вещь упрямая - может быть и случайность, - но 4/7 - для Кассиопеи - очень маловероятная флюктуация. Впечатляет.

[impostor_2]

Именно. В любом случае в противоположной точке небесной сферы не было ни одной сверхновой.
Вообще, занятный факт. Я как-то мимио него прошел. Вероятность вещь упрямая - может быть и случайность, - но 4/7 - для Кассиопеи - очень маловероятная флюктуация. Впечатляет.

Гляньте на карту распределения остатков сверхновых в нашей Галактике. Да и пара тыщ лет для неё не срок. Иллюзия необычности тут же исчезнет...

[impostor_2]

Можно спорить насчёт НЛО сколько угодно, но согласитесь электромагнитная концепция SETI вот уже 50 лет ничего не дала.

Ну до чего же неистребимо желание думать, что астрономы , так вот прямо  и  “спорят о НЛО” ! Дел других нет, ей богу!. Да будет известно, что в астрономической среде разговоры о тарелках, говоря мягко , является делом, как минимум, неприличным. А то, что SETI пока не дало реальных (трепетно ожидаемых!) результатов – тоже результат!

[Igor Sergeich]

Гляньте на карту распределения остатков сверхновых в нашей Галактике. Да и пара тыщ лет для неё не срок. Иллюзия необычности тут же исчезнет...

Подскажите ссылочку, пожалуйста!

[impostor_2]

Гляньте на карту распределения остатков сверхновых в нашей Галактике. Да и пара тыщ лет для неё не срок. Иллюзия необычности тут же исчезнет...

Подскажите ссылочку, пожалуйста!

http://www.mrao.cam.ac.uk/surveys/snrs/snrs.data.html

[Igor Sergeich]

Спасибо за ссылку. давно уж не специалист

Что означают l и b?
 size/arcmin
 type
1-GHz flux/ Jy
spectral index
И колонка примечаний

А вообще, по координатам, да действительно на глаз равномерно, хотя, конечно надо бы ан карту нанести. Я правильно понимаю - это остатки Пульсары и ЧD(?)?