A A A A Автор Тема: Проект многоразовой одноступенчатой ракеты-носителя "Корона"  (Прочитано 13627 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Вот не понимаю что тут люди обсуждают. Ясное же дело что это просто картинка, брякнули абы брякнуть. Даже распила из этого не получится.

osv

  • Гость
1. У меня лично данный проект вызывает скепсис.
2. При самом удачном решении - это не конкуренция полумногоразовым ракетам "Фалькон-9"

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Конcтрукторы трудятся над проектом за свой счет уже больше четверти века, но распиловерам всё нипочем. :facepalm:

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 978
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Корона -несбыточная идея с самого начала.Под стать ей бредовая тема.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Конcтрукторы трудятся над проектом за свой счет уже больше четверти века, но распиловерам всё нипочем.
Так если они на короткой ноге с военными, которые должны быть заинтересованными в таких средствах вывода, то уже должны быть хотя б летающие прототипы.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Конcтрукторы трудятся над проектом за свой счет уже больше четверти века, но распиловерам всё нипочем. :facepalm:
А алхимики трудились над "проектом" за свой счёт столетиями.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Так если они на короткой ноге с военными, которые должны быть заинтересованными в таких средствах вывода, то уже должны быть хотя б летающие прототипы.
Сомнительно что заинтересованы. Воякам до коммерции, что за 50, что 100 лямов бюджетных денюх пускать свои спутники вряд ли волнует. По сравнению с военным бюджетом это в любом случае крохи.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 032
  • Благодарностей: 634
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
А алхимики трудились над "проектом" за свой счёт столетиями.
Не только за свой, при любой возможности искали у кого денег взять на камень

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Сомнительно что заинтересованы.
Ну у предка - американской DCX, были как раз военные корни. Важна не столько стоимость, а оперативность и частота возможных пусков.

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Конcтрукторы трудятся над проектом за свой счет ...
распиловерам всё нипочем.
Вы имеете ввиду распиловеров которые в правительстве, или кто там им денег не давал?

А точно за свой счет? В википедии как то неопределенно сказано:
Цитата
Разработка велась ОАО «ГРЦ Макеева» с 1992 по 2012 год, работы свёрнуты ввиду отсутствия источников финансирования.
Звучит так, как будто источники были, а потом иссякли.


« Последнее редактирование: 26 Янв 2018 [14:46:49] от Diff »

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Звучит так, как будто источники были, а потом иссякли.
Какому-то влиятельному тузу лапшу раньше на уши повесили - тот финансировал, пока возможность была. А сейчас маск тему многоразовости открыл, захотели ещё на этой волне бюджет пососать.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Звучит так, как будто источники были, а потом иссякли.
из того же попмеха:
Цитата
КОРОНА до сих пор реализуется при отсутствии финансирования, так что разработчикам КБ Макеева удалось добраться лишь до завершающих этапов эскизного проекта. «Мы прошли эту стадию почти целиком и совершенно самостоятельно, без внешней поддержки. Все, что можно было сделать, мы уже сделали, — говорят конструкторы. — Мы знаем, что, где и когда должно быть произведено. Теперь надо переходить к практическому проектированию, производству и отработке ключевых узлов, а на это требуются деньги, так что сейчас все упирается в них».
https://www.popmech.ru/technologies/363532-russkiy-kosmos-proekt-korona-i-drugie-razrabotki-grc-makeeva/

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Вот не понимаю что тут люди обсуждают. Ясное же дело что это просто картинка, брякнули абы брякнуть. Даже распила из этого не получится.
Вы не верите в материализацию чувственных эскизных идей? Граф Калиостро поспорил бы с вами.
« Последнее редактирование: 26 Янв 2018 [15:33:34] от Kolo113 »
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
из того же попмеха:
КОРОНА до сих пор реализуется при отсутствии финансирования, так что разработчикам КБ Макеева удалось добраться лишь до завершающих этапов эскизного проекта. «Мы прошли эту стадию почти целиком и совершенно самостоятельно, без внешней поддержки... ».
"до сих пор" это с каких пор? Может с 2012?
"Мы прошли эту стадию" Какую? завершающие этапы эскизного проекта?
"самостоятельно, без внешней поддержки"  Вот тоже лукавство, если бы это была частная фирма, тогда ок, а так, скорее всего в рабочее время, зарплату платит государство, чего эскизы то не порисовать?


« Последнее редактирование: 26 Янв 2018 [15:34:48] от Diff »

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 487
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
https://www.popmech.ru/technologies/363532-russkiy-kosmos-proekt-korona-i-drugie-razrabotki-grc-makeeva/
То есть стартовая масса ракеты 300 тонн, а ПН - 6 тонн. Итого 50 тонн стартовой массы на 1 тонну ПН.
Сравните это с 24 тоннами стартовой массы на 1 тонну ПН у Falcon-9. ;)

anovikov

  • Гость
Да нет, в этом самом по себе как раз нет проблемы. Если ракета полностью многоразовая, соотношение может быть и 0.5-1%, и всё будет в порядке - ведь масса ракеты это в основном топливо, оно дёшево.

Просто сам по себе проект - болтология, как его реализовать не известно, и учитывая состояние отрасли, потенциала это сделать даже при наличии денег - однозначно нет. А денег и не будет.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 032
  • Благодарностей: 634
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Если ракета полностью многоразовая, соотношение может быть и 0.5-1%
У BFR 3,4% для полной многоразовости.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 487
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Да нет, в этом самом по себе как раз нет проблемы. Если ракета полностью многоразовая, соотношение может быть и 0.5-1%, и всё будет в порядке - ведь масса ракеты это в основном топливо, оно дёшево.
Себестоимость запуска - это же не только себестоимость топлива даже для многоразовой ракеты. F-9 даже с возвращаемой ступенью не может как-то радикально понизить себестоимость, несмотря на то что возвращается самая массивная и дорогая часть ракеты.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Из Газета Конструктор №8 за 2016 год
http://www.makeyev.ru/netcat_files/7/17/h_12dca3ca41152553cd2e3ed2bc1876d3
Цитата
Что касается многоразовой одноступенчатой РН КОРОНА, то в 2015 году АО «ГРЦ Макеева» проводило в инициативном порядке проектно-конструкторские работы по облику перспективного космического комплекса с многоразовой одноступенчатой ракетой КОРОНА. В РН КОРОНА максимально использованы прорывные технологии отраслей приборостроения, двигателестроения и материаловедения. В РН применены ракетный маршевый двигатель с центральным телом на компонентах топлива «водород+кислород», высокоэффективные композитные материалы, новые термостойкие покрытия, система управления с минимизированными массогабаритными характеристиками.

На разработанные материалы по проекту КОРОНА получено положительное заключение ФГУП ЦНИИмаш и оформлена заявка в Фонд перспективных исследований (ФПИ) на реализацию проекта. Проект ФПИ одобрен, отмечено, что он отвечает тематике и требованиям Фонда. Вместе с тем, с целью повышения конкурентоспособности, в том числе на международном рынке космических услуг, ФПИ рекомендовано рассмотреть возможность разработки и создания демонстратора двухступенчатой ракеты-носителя лёгкого класса с многоразовой первой ступенью. Это коррелируется с работами ФГУП ЦНИИмаш, которые планируются к выполнению в 2017 году.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Болтология струится хотя бы даже из программистской части "проекта". Циз статьи:
https://www.popmech.ru/technologies/363532-russkiy-kosmos-proekt-korona-i-drugie-razrabotki-grc-makeeva/
Цитата
КОРОНА должна стать роботизированной и получить интеллектуальное программное обеспечение для системы управления. ПО сможет обновляться прямо в полете, а в нештатной ситуации автоматически «откатываться» к резервной стабильной версии.

Это они хотят получить на отечественных комплектующих от наших доморощенных программистов, которые не могут просчитать запуск с Восточного для зимнего сезона?