Выбор бинокля

[Александр Тула]

на aliexpress нашёл ещё такую модель:

Бери боню, пока цена хорошая.

[Сергей Петрович :)]

Она металлическая?

да

[Шамиль Байгильдин]

Что бы вы взяли из этих двух 10х42:

 - Yukon Point 10x42 (6.5°, 640 г, 11 т.р.)
 - Celestron Nature DX ED 10x42 (5.9°, 705 г, цена на aliexpress от 13 до 15 т.р.)

[Сергей Петрович :)]

Что бы вы взяли из этих двух 10х42:

 - Yukon Point 10x42 (6.5°, 640 г, 11 т.р.)
 - Celestron Nature DX ED 10x42 (5.9°, 705 г, цена на aliexpress от 13 до 15 т.р.)

едэшка

[sky walker]

Добрый день! Скажите, какой бинокль лучше выбрать начинающему астроному-любителю? Хочу понаблюдать звёздные скопления, галактики, кометы. Знакомый мне посоветовал Olympus dps 7x35 но меня смущает низкое увеличение. На 7х можно увидеть галактики, туманности?

[crimchik]

Добрый день! Скажите, какой бинокль лучше выбрать начинающему астроному-любителю? Хочу понаблюдать звёздные скопления, галактики, кометы. Знакомый мне посоветовал Olympus dps 7x35 но меня смущает низкое увеличение. На 7х можно увидеть галактики, туманности?

увидеть в том смысле что засечь - да , можно . увидеть в том смысле что разглядеть - нет, нельзя .
здесь уже есть несколько тем насчет выбора оптимального бинокля . у модели 7х35 широкий угол обзора - под темным небом роскошно смотрится млечный путь . модель 10х50 дает большее увеличение , поэтому кометы или звездные скопления будет видно чуть лучше . но последние бинокля обычно тяжелее и менее удобны для долгих наблюдений , поэтому большим спросом пользуются облегченные широкоугольные модели Bausch & Lomb , Tasco worldclass , Minolta Standard. ну и люкс - варианты - бинокли со стабилизатором. исчезает дрожание картинки, из - за чего звезды, кометы, луна видны четко и детально

[sky walker]

увидеть в том смысле что засечь - да , можно . увидеть в том смысле что разглядеть - нет, нельзя

А вот, в какой бинокль можно разглядеть туманности, галактики, кометы, чтобы хорошо было видно их структуру?

[crimchik]

увидеть в том смысле что засечь - да , можно . увидеть в том смысле что разглядеть - нет, нельзя

А вот, в какой бинокль можно разглядеть туманности, галактики, кометы, чтобы хорошо было видно их структуру?

далеко не в каждый телескоп можно разглядеть структуру галактик ! во - первых, для этого нужно действительно черное небо, как можно дальше от яркой городской засветки , вот то есть прям реальная глушь . если вы ориентируетесь именно на бинокли, это уже гиганты начиная от 25х100. но никто в них с рук не смотрит, нужен как как минимум хороший мощный штатив . действительно хорошие астрономические бинокли имеют излом оси, чтобы вам не приходилось сильно задирать голову вверх , и имеют возможность менять окуляры, чтобы можно было подбирать нужное увеличение . весят от 5 кг, стоят от 1000$ + аксессуары

[crimchik]

увидеть в том смысле что засечь - да , можно . увидеть в том смысле что разглядеть - нет, нельзя

А вот, в какой бинокль можно разглядеть туманности, галактики, кометы, чтобы хорошо было видно их структуру?

вообще есть несколько хороших путеводителей, ориентированных на наблюдения космоса в любительский бинокль . вот можете примерно глянуть, что и как будет видно
https://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse/в-царстве-галактик-r291/
к сожалению у автора нет приблизительных рисунков или зарисовок , но даже по описаниям можно понять, что галактики будут в виде крошечных шариков, горошинок и пятнышек

[sky walker]

галактики будут в виде крошечных шариков, горошинок и пятнышек

Жаль. Хотелось бы увидеть нечто большее чем крошечные пятнышки. Наверно, буду присматриваться к телескопам.

[Бобр-99]

Туманность Андромеды - яркий шар ядра и туманный эллипс вокруг. А при хорошем небе этот элипс большой и драный.
Крылья туманности Ориона при хорошем небе тоже видны. Так что не то чтобы прям всё в виде неясных пятен.

Это про просто бинокль. Я вот приобрел узкополосные фильтры и жду неба. Надеюсь многое увидеть в деталях.

[sky walker]

Туманность Андромеды - яркий шар ядра и туманный эллипс вокруг. А при хорошем небе этот элипс большой и драный.
Крылья туманности Ориона при хорошем небе тоже видны. Так что не то чтобы прям всё в виде неясных пятен.

Это про просто бинокль. Я вот приобрел узкополосные фильтры и жду неба. Надеюсь многое увидеть в деталях.

Это все видно в 10х50?

[Бобр-99]

Ориона я видел в приличном виде лишь 20х80. Однако, я ни разу не видел его на приличном небе. Он же зимний.
А драность эллипса Андромеды и в 7х50 видно отлично. На хорошем небе.

[crimchik]

Попытался примерно по памяти подобрать симуляцию того, как я видел их в Крыму, в сине - зеленой зоне засветки (окраина маленького города). бинокль 7х35 - никон акулон, бинокль 10х50 - тогда еще был Tasco worldclass.
верхнее изображение - туманность Ориона (в реальности фиолетового цвета не было). нижнее изображение - галактика Андромеда .

[Бобр-99]

Андромеду я видел в 7х50 лучше чем на картинке. На картинке почти нет разодранности.
А вот с Орионом трудно сказать. Если вывести монитор на максимум, то такого Ориона в бинокль я никогда не видел, а если притемнить, то так его в московском парке видно (белая зона).

[crimchik]

Вполне может быть . если вы были под действительно черным небом и глаз прошел полную адаптацию до 6-7мм зрачка, то Андромеда должна быть более яркая. я был на краю города и где-то в полукилометре от меня за озером были видны редкие огни, то есть наверное зрачок был 4-5мм.

[Тимур Норматов]

Андромеду я видел в 7х50 лучше чем на картинке. На картинке почти нет разодранности.
А вот с Орионом трудно сказать. Если вывести монитор на максимум, то такого Ориона в бинокль я никогда не видел, а если притемнить, то так его в московском парке видно (белея зона).

В такой формат невозможно увидеть рукава у М31. Скорее всего вы видели только яркое центральное ядро

[Бобр-99]

Ну прям невозможно. Впечатления спиральности нет, а вот овал, в который полностью погружено ядро, есть. С одной стороны овал почти равномерный, а с другой рваный, с большой дырой посередине.

[sky walker]

Нашел вот такой Bresser Special Astro 25x70. Понравился высоким увеличением. Как думаете, стоит ли брать?

[Шамиль Байгильдин]

Нашел вот такой Bresser Special Astro 25x70. Понравился высоким увеличением. Как думаете, стоит ли брать?

увеличение высокое, но с рук смотреть не сможете.