Выбор бинокля

[kaijzer]

 ... БПЦ от КОМЗ понравился гораздо больше! Чувствуется сила какая-то :-)
В итоге приобрёл прямиком с завода, что обошлось в полтора раза дешевле, чем в местном магазине и ряде интернет-площадок!
Очень доволен!

В сентябре там же купил 12х45 за 8000 т. руб. почта +ндс, а в магазине у нас где-то 12 с мелочью. Как-то так.

жесть за бпц 8 тыщ отдавать 

как-то купил такой с рук на юле за 1000р, продал через пару дней без сожаления...

[AstroMaksud]

Может кто нибудь дать совет? Стоит ли брать бинокль Celestron skymaster 20x80 или Orion 25х100 ?

[AWO]

Celestron skymaster 20x80

Посмотрите на версию pro, много хороших отзывов и обзоров.

[AstroMaksud]

Celestron skymaster 20x80

Посмотрите на версию pro, много хороших отзывов и обзоров.

Ок, спасибо за совет!

[Шамиль Байгильдин]

Вопрос произрастает из желания заменить старенький 6x30 чем-то более апертурным для созерцания Луны главным образом. Исхожу из наличия биноклей в моём городе и неопределённости поступления иных на склады в 4glaza, поэтому смотрю на два:
- БПЦ КОМЗ 15x50 (с BaK-4);
- Nikon Aculon A211 16x50 (с Eco-glass).

В магазине разрешили посмотреть в оба. Существенной разницы в картинке не обнаружил скорее из-за собственной непритязательности, однако на ощупь БПЦ от КОМЗ понравился гораздо больше! Чувствуется сила какая-то :-)
В итоге приобрёл прямиком с завода, что обошлось в полтора раза дешевле, чем в местном магазине и ряде интернет-площадок!
Очень доволен!

прямиком с завода это как?? Я тоже так хочу

[Singacs]

Вопрос произрастает из желания заменить старенький 6x30 чем-то более апертурным для созерцания Луны главным образом. Исхожу из наличия биноклей в моём городе и неопределённости поступления иных на склады в 4glaza, поэтому смотрю на два:
- БПЦ КОМЗ 15x50 (с BaK-4);
- Nikon Aculon A211 16x50 (с Eco-glass).

В магазине разрешили посмотреть в оба. Существенной разницы в картинке не обнаружил скорее из-за собственной непритязательности, однако на ощупь БПЦ от КОМЗ понравился гораздо больше! Чувствуется сила какая-то :-)
В итоге приобрёл прямиком с завода, что обошлось в полтора раза дешевле, чем в местном магазине и ряде интернет-площадок!
Очень доволен!

прямиком с завода это как?? Я тоже так хочу

Есть сайт интернет-магазина КОМЗ. Там есть каталог товаров. Всё, как в любом онлайн-магазине. Только нужно чётко выбирать и проверять комплектацию заказа, потому что иногда с первого раза нужный товар не добавляется. При оформлении доставки, если не выбирается нужный город в списке, лучше связаться с магазином по телефону.

[Шура Астраханский]

Друзья, советуете ли брать 12х50 вместо 10х50?
Качество одинаково. Тряски не боюсь. Есть штатив.
Желательно аргументированный ответ.

Есть еще в продаже 15х50, но думаю зрачка мало будет.

На 15х70 хороший пока по финансам не выхожу. Так  бы взял его.

[MURENA]

Я намерен свой 12 х 50  заменить на 10 х 50 .  так как заметно дрожание . Да и поле будет поболее .  \Ещё есть карманно-походный 7 х 35 \.

[Шура Астраханский]

Я намерен свой 12 х 50  заменить на 10 х 50 .  так как заметно дрожание . Да и поле будет поболее .  \Ещё есть карманно-походный 7 х 35 \.

Мне 10х50 нравится. Но у меня -7 зрение. Фокусер в упор.

[Or4e]

Есть еще в продаже 15х50, но думаю зрачка мало будет

для чего зрачка не будет хватать ?

[Шура Астраханский]

Есть еще в продаже 15х50, но думаю зрачка мало будет

для чего зрачка не будет хватать ?

Яркости картинки по скоплениям например.
Кто нибудь сравнивал 15х50 с 15х70?
Насколько визуально велика разница?

[СашаЛ]

Я намерен свой 12 х 50  заменить на 10 х 50 .  так как заметно дрожание . Да и поле будет поболее .  \Ещё есть карманно-походный 7 х 35 \.

Мне 10х50 нравится. Но у меня -7 зрение. Фокусер в упор.

Тогда вам далеко не каждый бино подойдёт. 

[Шура Астраханский]

Я намерен свой 12 х 50  заменить на 10 х 50 .  так как заметно дрожание . Да и поле будет поболее .  \Ещё есть карманно-походный 7 х 35 \.

Мне 10х50 нравится. Но у меня -7 зрение. Фокусер в упор.

Тогда вам далеко не каждый бино подойдёт. 

Да, но я уже знаю.У меня Levenhuk Sherman Pro 10x50. Замену планирую на такой же, только 12х50. Там чуть больше запаса по диоптриям.

[Or4e]

Яркости картинки по скоплениям например

При созерцании звезд будет

Кто нибудь сравнивал 15х50 с 15х70?
Насколько визуально велика разница?

Напрямую сравнивал 15х50 (самодельная гляделка) и 20х80 DS, по звездам там где в 15х50 звезд нет в 20х80 звезды видно, по яркому дипскаю решает небо, но 15х50 (с фильтрами) превзошел чуть чуть 20х80. А точнее по БТО в желтой зоне 20х80 все еще остается ярким участком, а в 15х50 с фильтром начинает показывать очертания центра туманности... но не более.

[Шура Астраханский]

Забавно, есть бинокли, позиционируются как астро: 8x56, 11х56.
Какая там визуально разница с 7х50 и 12х50?

[Виктор 21]

...а в 15х50 с фильтром начинает показывать очертания центра туманности... но не более.

Не подскажите, где можно прочитать про фильтры для биноклей. Буду очень признателен.

[Or4e]

...а в 15х50 с фильтром начинает показывать очертания центра туманности... но не более.

Не подскажите, где можно прочитать про фильтры для биноклей. Буду очень признателен.

Ответ 1081 в этой теме
2" фильтры можно установить на полную апертуру с переди и для биноклей включая 8х40-12х42, по моим замерам большинство доступных фильтров имеет световой диаметр 42-43мм
То что указал выше, самодельная моя гляделку, там обычные 1.25" ставятся

[Виктор 21]

 Не подскажите, где можно прочитать про фильтры для биноклей. Буду очень признателен.

Ответ 1081 в этой теме
 

 Ни о чём. А за совет о 28х110 - спасибо!

[Or4e]

Если говорить о узкополосных фильтрах Ha Hb OIII то для массового рынка биноклей они не выпускаются, есть переходники на определенные модели биноклей для установки 2" фильтров на объективы, есть ряд моделей биноклей с возможностью установки 1.25" фильтров в окуляры, но все этит фильтры выпускаются для телескопов.

[Shelendor]

Всем привет. Помогите, пожалуйста, определиться с моделью бинокля.

Вводные:
1. не могу сейчас позволить себе купить телескоп, в том числе из-за отстутствия места для хранения (жена резко против, чтобы он в углу стоял ) и вероятности переезда на пару тысяч километоров. Поэтому решил пока обойтись максимально хорошим (в рамках суммы), но небольшим и дешёвым биноклем с возможностью рассматривать Луну и прочие самые яркие объекты.
2. Регулярно ездим в горы и бинокль планирую использовать также для изучения дальних объектов на земле.
3. Живу в Северной Америке, поэтому российские/советские бинокли практически недоступны, либо слишком дорого выходят. Их я отмёл.
4. Зрение очень плохое, но для всяких активностей надеваю линзы, поэтому, наверное, об удобстве использования с очками можно не думать.

Почитав форум, решил остановиться на 10х50 и биноклях в пределах $130. Бюджет могу немного увеличить, если результат будет действительно лучше.

Пока что в списке кандидатов:
1. Bushnell Legacy 10x50
2. Bushnell PowerView 10x50 (почти в 2 раза дешевле Legacy и я не могу понять, действительно ли он в 2 раза хуже)
3. Kenko Artos 10x50
4. Nikon Aculon A211 10x50

Также есть несколько "старичков", которых могу найти только б/у, но их и на этом форуме, и вообще в интернете активно хвалят. Однако, встретиться с продавцом для проверки вряд ли выйдет и покупка будет вслепую, это немного пугает.
5. Bausch & Lomb Legacy 10x50 WA
6. Minolta Classic Standard EZ 10x50
7. Tasco 450Z 10x50mm Wide Angle

Возможно, я какой-то хороший вариант не заметил, буду рад, если подскажете. Спасибо.