Выбор бинокля

[Дмитрий Фролов]

1) Брессер Хантер
2) Левенгук Атом
3) Юкон ВА
4) Брессер National Georgaphic 8х42
5) БПЦ 10х40 (КОМЗ)

Эти все видел. Yukon 10x50 WA сильно лучше других и стоит меньше 6к, вообще хороший вариант за свои деньги. Hunter и Atom - это полный отстой, качество - как повезёт (но скорее всего - не повезёт).
Из более дорогих посмотрите - Aculon, Sherman Base, SVBONY ED.

[Ivanho]

Yukon 10x50 WA сильно лучше других и стоит меньше 6к, вообще хороший вариант за свои деньги.

А Yukon Solaris от обычного сильно отличается? Или дизайном только?

[Шура Астраханский]

Yukon 10x50 WA сильно лучше других и стоит меньше 6к, вообще хороший вариант за свои деньги.

А Yukon Solaris от обычного сильно отличается? Или дизайном только?

BAK7 там такой же стоит. Якобы защищен от брызг.
Ну и так поприятнее эстетически.
Но есть небольшой минус, крышки на обьективы не имеют крепления к биноклю, окулярных крышек вроде вообще нет.

[Or4e]

Конечно за заявленную стоимость ТТХ бинокля будут очень низкие. Лучше пусть подарит как вклад в покупку и неспеша поискать подходящий вариант, так как если для неба то представленные варианты на уровне 2-3 ечки по приминению. Или как вариант взять б/у. Может повезти и на 15х70

[Дмитрий Фролов]

А Yukon Solaris от обычного сильно отличается? Или дизайном только?

Мне не зашёл. Посмотрите вживую. Показался даже хуже, емнип. И крышки, да, как выше написал Шура...

[Шамиль Байгильдин]

Был Yukon Solaris 7x50 WP, очень приятный бинокль был, оставил приятную память.
Крышечек на окуляры там действительно нет, потому-что стоят наглазники "антисвет", типа анатомические.
А крышки на объективы вообще-то имеют крепление к биноклю

[Шура Астраханский]

А крышки на объективы вообще-то имеют крепление к биноклю

Значит так. Не заметил, смотрел в магазине, внимание к самому биноклю было.
Все равно считаю что цена завышена на серию Солярис. Из за бюджетного просветления.

[Дмитрий Фролов]

Все равно считаю что цена завышена на серию Солярис. Из за бюджетного просветления.

То же самое хотел сказать.

[Шамиль Байгильдин]

Завышена??  5900 р. за ИМХО-прекрасный бинокль. Просветление там синевато-фиолетового цвета, и Плеяды как-бы такого же оттенка, как россыпь изумрудов, красота . Луна слишком мелкая. В общем Solaris 7x50 WP для крупных рассеянок подойдёт: Плеяды, Гиады, скопление Альфа Персея, и т.д.
Но я всё-таки считаю что бин для наземки.
Увеличение в 7х слишком мало для поиска скотины в бескрайних степях, поэтому бин я продал. О чём несколько раз потом жалел.

[Шура Астраханский]

Завышена??  5900 р. за ИМХО-прекрасный бинокль. Просветление там синевато-фиолетового цвета, и Плеяды как-бы такого же оттенка, как россыпь изумрудов, красота . Луна слишком мелкая. В общем Solaris 7x50 WP для крупных рассеянок подойдёт: Плеяды, Гиады, скопление Альфа Персея, и т.д.
Но я всё-таки считаю что бин для наземки.
Увеличение в 7х слишком мало для поиска скотины в бескрайних степях, поэтому бин я продал. О чём несколько раз потом жалел.

Для наземки хорош. Да и для неба пойдет. Но будет потемнее бинокля с fms просветлением. Сравнивал в лоб с Levenhuk Sherman pro.
Но в Юконе зато хроматизма меньше было.

[Алексей Георгиевич]

Для наземки хорош. Да и для неба пойдет. .....

А вы свой veber 5x20 за сколько покупали?

[Шура Астраханский]

Для наземки хорош. Да и для неба пойдет. .....

А вы свой veber 5x20 за сколько покупали?

На Алиэкспрес российский магазин. С купоном и доставкой вышел в 4000р.

[Алексей Георгиевич]

Н.....
В итоге 5х20 порро показывает ярче, чем руф 5х25.
......

Здравствуйте. А все таки если выбирать из этих двух компактных широкоугольников Veber prima 5х20 и Visioking 5×25 какой вы посоветуете из вашего опыта как обзорник по небу?

[Star Hunter]

Здравствуйте. А все таки если выбирать из этих двух компактных широкоугольников Veber Prima 5х20 и Visioking 5×25 какой вы посоветуете из вашего опыта как обзорник по небу?

Я посоветую Veber Prima 5x20, т.к. он яркий, легкий и компактный.
Visionking 5x25 мне не понравился, т.к. хуже и контраст, и яркость картинки.

Да, в РФ появился Veber Hunter 6x30, а по факту тот же 5х25, но добавили покрытие на некоторых непросветленных поверхностях - контраст и сочность значительно улучшились, но по наземке и космосу лично мне приятнее смотреть именно в Prima 5x20, хотя с коллимацией у 6x30 всё в порядке.
Так что я за Приму.

[Алексей Георгиевич]

Я посоветую Veber Prima 5x20, т.к. он яркий, легкий и компактный.
Visionking 5x25 мне не понравился, т.к. хуже и контраст, и яркость картинки.

Спасибо большое. Читал ваши обзоры этих биноклей на вашем сайте.
Тогда еще 6×30 не было..., а по вашим тестам Prima 5х20, хотя и меньше по полю зрения и зрачку, но предпочтительнее чем visioking 5x25.

[alex183]

Что скажете про КОМЗ Байгыш 15х50 ?

[Шамиль Байгильдин]

Что скажете про КОМЗ Байгыш 15х50 ?

вас заблокируют. Китаец CIWA 15x50 лучше КОМЗа. Шура Астраханский поможет купить.

[Тимур Норматов]

Что скажете про КОМЗ Байгыш 15х50 ?

КОМЗ не плохие, но если Байгыш, то вообще лучше воздержаться от их покупки. Смотрите в сторону ЗОМЗ и СОМЗ. Они несколько лучше

[alex183]

Я вот в раздумьях. Какая нужна кратность чтобы на 300 метров наблюдать что происходит в окне. 15 крат достаточно, как думаете?

[CombaSoft]

Можно представить, что наблюдатель находится в центре окружности, а наблюдаемые предметы находятся на окружности.
Тогда расстояние до предмета наблюдения - это радиус.
Таким образом, 2 * r (м) * pi метров приходится на 360 градусов.
Разрешающая способность глаза 1'. На деле  она может быть хуже, если рассматриваемые детали малоконтрастные.
Таким образом, на расстоянии r метров глаз различает детали размером 2 * r (м) * pi / (360 * 60')  (м)

Кратность оптического прибора увеличивает видимый угол, под которым наблюдатель видит рассматриваемые предметы.
Размер различаемых деталей с учетом кратности оптического прибора: 2 * r (м) * pi / (360 * 60' * кратность)  (м)
В зависимости от качества оптики, уловий наблюдения и контрастности расматриваемого предмета, полученный результат можно еще уножить на некоторый коэффициент.
Например для "уверенного различения" я бы множил на 2 как минимум.

Примерно по такому же принципу пересчитывается поле зрения бинокля из n метров/1000м в градусы.