Выбор бинокля

[Ph_user]

Ну оно потянет без разрушений. По уровню жесткости это весьма средний штативчик.

Дальше надо смотреть где надо ставить такой штатив. Это версия для консерватории. Видосики там писать. Если ставить в случайное место на планете можно пробовать полевые штативы.

Самое плохое в том биноклике скорее переходка на штатив - потому разница по жесткости будет слабее видна. Надо попросить веберов продать вторую зажимку (поставить ее на биноклик). И потом уже жать на плиту штатива двумя винтами с макс разносом между осями винтов.

25х то еще средняя кратность. У телескопов и 250х бывает и больше.

Ну тяжким бинокликам - тяжкие полевые штативы. Уровня Н по международному стандарту. Они вроде до 7 кг должны быть по весу. За те же около 11..12 тыс ру-руб можно взять деревяшку sjw30 или стеклопластик с деревяхой st20 ргк новую или раза в 2 дешевле бу с барахолки. Или что-то типа шр-160.
В приличных городах вместо покупки можно пробовать брать в аренду погонять посмотреть как будет держать биноклик.

25x100 WP имеет стандартное штативное гнездо с резьбой 1/4 дюйма.

Ну механически это полностью безумное барахло и еще и с резинкой. Примерно все рабочие полевые смотрелки по планете с увеличением от 20х и более оперты на плиты штативов безрезиновым треугольником со стороной порядка 0.075 метра и более.

[colonel Alex]

Здравствуйте!
Обращаюсь к вам за советом, так как планирую приобрести комплект оборудования для астрономических наблюдений. Мой выбор пал на Бинокль Veber Astro БП 25x100 WP и Видеоштатив Falcon Eyes CinemaPRO VT-1800H.
Основные вопросы:
1) Подходит ли штатив под бинокль? Бинокль Veber Astro БП 25x100 WP имеет стандартное штативное гнездо с резьбой 1/4 дюйма. Штатив Falcon Eyes CinemaPRO VT-1800H предназначен для оборудования весом до 5 кг и оснащен съемной 2D-видеоголовой. Судя по характеристикам, штатив должен выдержать вес бинокля, но хотелось бы услышать мнения опытных пользователей о практическом опыте использования именно этой связки.
2) Нужен ли будет дополнительный адаптер (как дополнительная платформа для поднятия высоты места крепления бинокля к штативу)?
3)Насколько устойчива эта конструкция в собранном виде, особенно при работе на больших увеличениях (25x)? Достаточно ли плавности хода у головки штатива Falcon Eyes CinemaPRO VT-1800H для комфортного ведения объектов при астрономических наблюдениях?
Возможно, кто-то из вас использовал схожие по характеристикам бинокли или штативы? Буду рада услышать рекомендации по альтернативным моделям штативов, которые лучше себя зарекомендовали для тяжелых астрономических биноклей.
Заранее благодарю всех откликнувшихся за помощь и ценные советы!

Проблема здесь не в устойчивости подобного штатива. С таким оборудованием приготовьтесь к тому, что Ваша шея будет постоянно в напряжении, и Вы быстро потеряете интерес к астронаблюдениям. Выход только в установке подобного бинокля на параллелограмм, или в покупке бинокля с изломом оптической оси на 45* или лучше на 90*. Но такие бинокли очень дороги.  Сам через это прошел, и от конструкции, подобной Вашей, отказался.
Лучше трубы телескопа с диагональным зеркалом для астрономии еще ничего не придумали. Ну а если приспичит наблюдать двумя глазами - можно поставить на телескоп биноприставку. 

[Бобр-99]

У кого лишь напряжение можно позавидовать. У меня начала болеть. Продал.

[Ph_user]

На приличный штатив чтобы вынести биноклик на бок от центра штатива можно положить кусок профильной трубы с противовесом. Вместо покупки излишне дорогих приспособ сразу. Ну радиус поворота по азимуту станет менее удобным и надо будет на стуле переползать вокруг штатива чаще. Или добавить еще под биноклик еще одну простую ось поворота по азимуту и чуть наклонам типа левелинг бейза. Делать противовес на месте или носить надо также как и для более дорогих приспособ.