A A A A Автор Тема: Выбор бинокля  (Прочитано 140597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 303
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор бинокля
« Ответ #1820 : 05 Дек 2025 [18:26:14] »
Ну оно потянет без разрушений. По уровню жесткости это весьма средний штативчик.

Дальше надо смотреть где надо ставить такой штатив. Это версия для консерватории. Видосики там писать. Если ставить в случайное место на планете можно пробовать полевые штативы.

Самое плохое в том биноклике скорее переходка на штатив - потому разница по жесткости будет слабее видна. Надо попросить веберов продать вторую зажимку (поставить ее на биноклик). И потом уже жать на плиту штатива двумя винтами с макс разносом между осями винтов.

25х то еще средняя кратность. У телескопов и 250х бывает и больше.

Ну тяжким бинокликам - тяжкие полевые штативы. Уровня Н по международному стандарту. Они вроде до 7 кг должны быть по весу. За те же около 11..12 тыс ру-руб можно взять деревяшку sjw30 или стеклопластик с деревяхой st20 ргк новую или раза в 2 дешевле бу с барахолки. Или что-то типа шр-160.
В приличных городах вместо покупки можно пробовать брать в аренду погонять посмотреть как будет держать биноклик.

25x100 WP имеет стандартное штативное гнездо с резьбой 1/4 дюйма.

Ну механически это полностью безумное барахло и еще и с резинкой. Примерно все рабочие полевые смотрелки по планете с увеличением от 20х и более оперты на плиты штативов безрезиновым треугольником со стороной порядка 0.075 метра и более.
« Последнее редактирование: 05 Дек 2025 [18:34:42] от Ph_user »

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 2 099
  • Благодарностей: 148
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Выбор бинокля
« Ответ #1821 : 05 Дек 2025 [20:01:32] »
Здравствуйте!
Обращаюсь к вам за советом, так как планирую приобрести комплект оборудования для астрономических наблюдений. Мой выбор пал на Бинокль Veber Astro БП 25x100 WP и Видеоштатив Falcon Eyes CinemaPRO VT-1800H.
Основные вопросы:
1) Подходит ли штатив под бинокль? Бинокль Veber Astro БП 25x100 WP имеет стандартное штативное гнездо с резьбой 1/4 дюйма. Штатив Falcon Eyes CinemaPRO VT-1800H предназначен для оборудования весом до 5 кг и оснащен съемной 2D-видеоголовой. Судя по характеристикам, штатив должен выдержать вес бинокля, но хотелось бы услышать мнения опытных пользователей о практическом опыте использования именно этой связки.
2) Нужен ли будет дополнительный адаптер (как дополнительная платформа для поднятия высоты места крепления бинокля к штативу)?
3)Насколько устойчива эта конструкция в собранном виде, особенно при работе на больших увеличениях (25x)? Достаточно ли плавности хода у головки штатива Falcon Eyes CinemaPRO VT-1800H для комфортного ведения объектов при астрономических наблюдениях?
Возможно, кто-то из вас использовал схожие по характеристикам бинокли или штативы? Буду рада услышать рекомендации по альтернативным моделям штативов, которые лучше себя зарекомендовали для тяжелых астрономических биноклей.
Заранее благодарю всех откликнувшихся за помощь и ценные советы!
Проблема здесь не в устойчивости подобного штатива. С таким оборудованием приготовьтесь к тому, что Ваша шея будет постоянно в напряжении, и Вы быстро потеряете интерес к астронаблюдениям. Выход только в установке подобного бинокля на параллелограмм, или в покупке бинокля с изломом оптической оси на 45* или лучше на 90*. Но такие бинокли очень дороги.  Сам через это прошел, и от конструкции, подобной Вашей, отказался.
Лучше трубы телескопа с диагональным зеркалом для астрономии еще ничего не придумали. Ну а если приспичит наблюдать двумя глазами - можно поставить на телескоп биноприставку. 
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro. TS APO 80 mm F6 на AZ Pronto. Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 813
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор бинокля
« Ответ #1822 : 05 Дек 2025 [20:49:36] »
У кого лишь напряжение можно позавидовать. У меня начала болеть. Продал.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 303
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор бинокля
« Ответ #1823 : 05 Дек 2025 [22:22:00] »
На приличный штатив чтобы вынести биноклик на бок от центра штатива можно положить кусок профильной трубы с противовесом. Вместо покупки излишне дорогих приспособ сразу. Ну радиус поворота по азимуту станет менее удобным и надо будет на стуле переползать вокруг штатива чаще. Или добавить еще под биноклик еще одну простую ось поворота по азимуту и чуть наклонам типа левелинг бейза. Делать противовес на месте или носить надо также как и для более дорогих приспособ.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 389
  • Благодарностей: 103
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Выбор бинокля
« Ответ #1824 : 10 Дек 2025 [12:14:23] »
Мой выбор пал на Бинокль Veber Astro БП 25x100 WP и Видеоштатив Falcon Eyes CinemaPRO VT-1800H.
был у меня штатив-монопод Falcon Eyes Cinema -  плохая ненадёжная вещь, хрупкая, пластиковые детальки ломаются, смазка густая и явно плохого качества, на холоде замерзает.
Но это неважно, потому-что штатив для астронаблюдений не подходит никак.
Нужна монтировка параллелограмм. Штатив только для наземных наблюдений.
(кликните для показа/скрытия)