Цивилизация без городов

[shuricos]

Ну, допустим...
А можете привести ссылку на декларацию хотя бы одной экологической организации, которая требовала бы полного отказа от всяких выбросов?

[Эко-лог]

А можете привести ссылку на декларацию хотя бы одной экологической организации, которая требовала бы полного отказа от всяких выбросов?

а вы в курсе,что почти все существующие эк.орг.принадлежат тем, кто производит выбросы?)
и потом,зачем вам декларации...вы и так понимаете, что чем больше мы нагадим сейчас, тем сложнее будет нашим потомкам

[shuricos]

Ага. И более того - сами эти организации производят выбросы. И Вы тоже их производите в виде фекалий, пота, объедков и прочего. Будете рекуперировать в своей квартире свою мочу, чтобы полученную воду пить? Так даже на МКС не достигнуто 100-процентное замыкание водяного цикла, приходится воду возить с Земли.

[kryptonik]

Эко-Лог, так кто будет жить в уединенных хижинах в лесу, соль земли - элита, или поголовно все человечество? Так элита и сейчас недурно живет. Некоторые на яхтах в океанах уединились.

[Эко-лог]

И Вы тоже их производите в виде фекалий, пота, объедков и прочего. Будете рекуперировать в своей квартире свою мочу, чтобы полученную воду пить?

это предлагал не я, в владимирzero
биосфера так создана, что усваивает экскременты, при условии что они поступают в почву
от природы мы созданы с правом испражняться там, где приспичит...в сельской местности, это очень удобно, никаких сточных вод, просто сходил в кусты и все ок.
но в городах придумали чудовищную систему слива фекалий в реки...эта система нуждается в срочном разделении,о чем писал выше...фекалии не должны сливаться в реки, по природе, они предназначены для удобрения почвы, не забывайте что человек это звено экосистемы
а сливать порошок и химию в стоки,это вообще прямое уничтожение биосферы

[Эко-лог]

думаю, сейчас вы более явно стали осознавать, что нынешний подход к экологии ведет планету к скорой гибели

[Rattus]

к консенсусу придем только когда произойдет полный отказ от выбросов в атмосферу, почву, воду

Т.е. полной смерти цивилизации как таковой.
Поскольку, как известно всякому, кто не прогуливал уроки по физике, сохранение сложности организации (гомеостаза) любой физической системы без исключения возможно только при постоянном рассеянии низкоэргических отходов (диссипации ресурсов). И чем более сложной - тем большей диссипации.

[OratorFree]

думаю, сейчас вы более явно стали осознавать, что нынешний подход к экологии ведет планету к скорой гибели

Вы бы лекции по палеонтологии послушали/посмотрели. Массовые вымирания, кислородная катастрофа. Все эти ваши заявления исключительно от недостатка информации. А ведь сейчас  всё доступно. Информации валом. А вы её игнорите. 

[OratorFree]

Эко-лог Автор темы

    *****
   
    На минус отвечаю тремя

Какая прелесть 

[Эко-лог]

еще кто то из диванных экспертов желает высказаться?

[Rattus]

У некоторых тут присутствующих, тащемта, есть образование или уч.степень по профилю, на минуточку. (Или близко к тому.)
А Вы сам-то не диванный штоле? Список ВАших публикаций по теме в рецензируемых изданиях можно посмотреть?

[Эко-лог]

можно, но я вам не покажу,поскольку это не соответствует уровню темы и собеседников, пишущих вместо слова "что-ли" слово "штоле"
поэтому предлагаю считать меня тем, кем вам удобно и вернуться к теме

[Эко-лог]

Все эти ваши заявления исключительно от недостатка информации. А ведь сейчас  всё доступно. Информации валом. А вы её игнорите. 

и не пытайтесь убедить меня, что выбросы в атмосферу,почву и воду безопасны...в это поверит только полный аутсайдер

[OratorFree]

и не пытайтесь убедить меня, что выбросы в атмосферу,почву и воду безопасны...в это поверит только полный аутсайдер

Да я понял уже, что на дискуссию с вами рассчитывать бесполезно.

Для кого выбросы будут опасны, те разумеется вымрут, туда им дорога как это было с анаэробными бактериями  2,5 млрд лет назад. Хотя конечно вымрут не все. Вымерло вроде 98%, а 2% остались.
Да не очень понятно, что значит "опасные выбросы" биоте нужно все и оксид углерода и сера и связанный азот, растворимые фосфаты и молибден и цинк и железо и натрий и калий, трудно найти что-то, что не используется. Ну разве что мышьяк. Но возможно это просто пробел в моих знаниях.   
 

[Rattus]

можно, но я вам не покажу,поскольку...

от балабола иного ждать и не приходится - только смешные придирки к грамматике.

поэтому предлагаю считать меня тем, кем вам удобно

Если бы так считал только Мы - это было бы не так смешно.

и не пытайтесь убедить меня, что выбросы в атмосферу,почву и воду безопасны...в это поверит только полный аутсайдер

Ещё одно пустое ничем не подкреплённое заявление.
Да, и аутсайдер здесь - Вы. Чтобы наглядно убедиться в этом - достаточно сделать голосовалку. Хотя можно просто посмотреть на соотношение баллов репутации (при всей их неточности).

[shuricos]

биосфера так создана, что усваивает экскременты, при условии что они поступают в почву

Ага, т.е. Вы призываете осуществлять сброс фекалий в почву.
А как же тогда вот это громкое заявление:

Глядишь, так к консенсусу и придём.

к консенсусу придем только когда произойдет полный отказ от выбросов в атмосферу, почву, воду
тут без вариантов

[Пришлый]

чего? этот форум и близко не претендует на "некоторую научно-популярность"
а раздел вжр - и подавно. Он научно-фантастический. Тут многие пишут с грамматическими ошибками.

"Претендовать" и "являться" - разные состояния. Вы в своей теме вопиюще не соответствовали даже тому, которое здесь сложилось.
"Фантастика" в Вашем исполнении оказалась уныла, примитивна и не нова.

[OratorFree]

Забавное об экологии

Экологи из Национального автономного университета Мексики выяснили, что североамериканские вьюрки (Carpodacus mexicanus), обитающие в городах, добавляют в гнездо сигаретные окурки. Так они защищают птенцов и самих себя от клещей, обитающих на коже и перьях. Исследование опубликовано в Avian Biology.

Вьюрки научились использовать сигаретные окурки в лечебных целях

[Эко-лог]

Да, и аутсайдер здесь - Вы.  Чтобы наглядно убедиться в этом - достаточно сделать голосовалку. Хотя можно просто посмотреть на соотношение баллов репутации (при всей их неточности).

мне мнение диванных экспертов вообще неважно
минус страшен только от ученого или успешного человека

[Эко-лог]

Вы призываете осуществлять сброс фекалий в почву.

не я призываю, а так нас создала природа, мы должны удобрять почву
 а не сбрасывать в реки