ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Проект нужен. Зачем?1) Разработка новых алгоритмов кодирования, сжатия и шифрования информации.
Программа в своё время была весьма полезна. Без огромной проделанной работы мы так и не осознали бы своего места в этом мире, а равно и масштаба проблемы.
Цитата: rtfai от 05 Янв 2013 [22:22:32]Проект нужен. Зачем?1) Разработка новых алгоритмов кодирования, сжатия и шифрования информации.Осознанно смею Вас заверить: задачи современных средств телекоммуникации и обработки информации (компы, софт, Интернет, мобильная связи, электронные деньги и пр.) очень успешно двигают "Разработка новых алгоритмов кодирования, сжатия и шифрования информации" полным ходом без всякого СЕТИ/МЕТИ.
Я тоже осознанно могу заверить Вас, что занятия SETI должны выходить ( и выходят) за рамки узкого направления поисков внеземных цивилизаций. Крома "осознания" у меня есть и обоснования, т.к. работаю именно в области ИТ, например, являюсь руководителем проекта:Алгебро-логический подход к исследованию задач ВЫПОЛНИМОСТЬ, ассоциированных с криптоанализом асимметричных шифровпроект РФФИ 12-07-00294-а
Цитата: rtfai от 06 Янв 2013 [16:36:00]Я тоже осознанно могу заверить Вас, что занятия SETI должны выходить ( и выходят) за рамки узкого направления поисков внеземных цивилизаций. Крома "осознания" у меня есть и обоснования, т.к. работаю именно в области ИТ, например, являюсь руководителем проекта:Алгебро-логический подход к исследованию задач ВЫПОЛНИМОСТЬ, ассоциированных с криптоанализом асимметричных шифровпроект РФФИ 12-07-00294-аИскренне желаю Вашему проекту успешного завершения, но не принимаю "обоснования". Какое отношения математические разделы, используемые для "крипты" ( в широком смысле) имеют к SETI? У проекта SETI - своя, совершенно конкретная и им же самим озвученная задача.
На самом деле сначала было CETI - проблемы коммуникации. Какое отношение? Например, Вы хотите общаться с достаточно умными абонентами, чтобы не инициировать создание сект, нового оружия и прочих нехороших вещей. У Вас есть сообщение, содержащее информацию, длиной так бит в 1000 000.В битовом представлении это некоторое число, возьмем произвольное простое число так е длиной 1000 000 бит и перемножим эти числа. Если абонент способен найти самый большой простой множитель, то он сможет воспользоваться информацией.Другая задача построение маркера начала сообщения (токена). Я отослал статьюв нормальный журнал и она проходит рецензирование:ДОКАЗУЕМО СТОЙКИЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ПЕРЕДАЧИ СЕССИОННОГО КЛЮЧА И РАСПОЗНАВАНИЯ МАРКЕРА НАЧАЛА СООБЩЕНИЯ.Предложен алгоритм формирования сессионного ключа и маркера начала передачи, основанный на совместном интегрировании абонентами задачи N-тел.
действительно нужен ли он?
dimetrigontchev, у вас и Docbrainа прямо какая-то идиосинкрозия к ВЦ. Прямо теряюсь в догадках, чем она вызвана. Вы хотите доказать бессмысленность поисков ВЦ. Доказывайте пожалуйста предметно и последовательно.Так как существование нашей цивилизации доказано, обоснуйте для начала уникальность Солнечной системы и Земли, какими исключительными качествами по сравнению с остальными планетами они обладают для появления разума. Это первый вопрос.
dimetrigontchev, если бы вы сомневались и требовали доказательств существования ВЦ, тогда это понятно было бы. А вы не сомневаетесь. Ваши утверждения не основываются на фактах, они больше нацелены на эмоции, именно поэтому такая реакция.Вам известно, например какой процент звезд прослушан, сколько времени отводилось на конкретный участок неба и в каких диапазонах волн, какие критерии применялись для определения искусственности сигналов? Про финансовую сторону и говорить смешно. Согласен, вокруг этой темы вьется много случайных людей и просто проходимцев.У меня складывается впечатление, что вы особенно не вникали в тему - откуда тогда такая категоричность?Сам факт обнаружения ВЦ, даже без контакта, перевернет наши представления об окружающем.Возможно, многим этого из-за непонимания не хочется. Может так быть?
Цитата: Сергей Михайлович от 06 Янв 2013 [21:03:12]dimetrigontchev, если бы вы сомневались и требовали доказательств существования ВЦ, тогда это понятно было бы. А вы не сомневаетесь. Ваши утверждения не основываются на фактах, они больше нацелены на эмоции, именно поэтому такая реакция.Вам известно, например какой процент звезд прослушан, сколько времени отводилось на конкретный участок неба и в каких диапазонах волн, какие критерии применялись для определения искусственности сигналов? Про финансовую сторону и говорить смешно. Согласен, вокруг этой темы вьется много случайных людей и просто проходимцев.У меня складывается впечатление, что вы особенно не вникали в тему - откуда тогда такая категоричность?Сам факт обнаружения ВЦ, даже без контакта, перевернет наши представления об окружающем.Возможно, многим этого из-за непонимания не хочется. Может так быть?Сергей Михайлович:1. Настоятельно рекомендую Вам воздержаться от личностных оценок моих постов, поскольку подобные действия нарушают Правила (надеюсь Вам известные) Форума! 2. Не Вам судить о моей компетентности в обсуждаемый тематике (ничего личного). Из факта несовпадения моих с Ваши взглядами на тему - степень компетентности визави - ни следует.
Обида понятна. А по существу заданных вопросов?
Возможно, многим этого из-за непонимания не хочется. Может так быть?
dimetrigontchev, я оцениваю не вас, а ваши утверждения. Никакие правила я не нарушаю. По поводу компетентности у меня сложилось впечатление исключительно из ваших сообщений, вы всегда ее можете продемонстрировать.А теперь по существу. На первый вопрос в посте №106 ответа нет. На вопрос в сообщении №110: "Возможно, многим этого из-за непонимания не хочется. Может так быть?" тоже нет ответа.Еще вопрос. На основании каких материалов (книг, статей, монографий, других научных публикаций), за исключением журналов "ни о чем" у вас сформировалась такая категоричная точка зрения?
Автор
Тема: Нужен ли проект SETI? (Прочитано 30069 раз)
