Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[alomar]

Вот, думаю, скайсафари установить?

Однозначно установить. А на этот Pretty Deep Maps - есть ссылка на полную версию или там просто по созвездиям архивы разбросаны?

[Александр_Соколов]

Позавчера снова пытался наблюдать Калифорнию в Воскресенске с балкона. Последняя четверть Луны, небо 18.65 SQM, рефрактор 60мм, H-beta, увеличение 21x. После полуночи туманность видна, границы нечеткие, никаких волокон тем не менее не видно. Сегодня буду пробовать в Москве с несколько большей апертурой и попозже.

Лоджия 4 эт., многоэтажный мкр. Только что, после рассеянок Персея и Андромеды попробовал Калифорнию - 102ED, Maxvision 35 мм 70°, H-beta (поле 3,43°, 20х, зрачок 5,0 мм). Что-то видно рядом с Менкибом, но очень невнятно - не знал бы  и не увидел). Может, если не фонарь слева от окна - результат был бы получше. Надо ширму соорудить.

[slava03]

Может, если не фонарь слева от окна - результат был бы получше. Надо ширму соорудить.

Не думаю, что сильно поможет.

[ArkadiyT]

А на этот Pretty Deep Maps - есть ссылка на полную версию или там просто по созвездиям архивы разбросаны?

Вот, сейчас изучаю. Оказывается там можно все распаковать в одну папку и атлас может работать как поисковик объектов (сам не пробовал). Не знаю, как на счет разрешения здесь публиковать ссылки. В поисковике можно набрать: «Pretty Deep Maps» — самый глубокий астрономический PDF-атлас неба. Откроется страница, где есть инструкция и ссылки для скачивания всего атласа. Архивы по временам года.
Оказывается, там есть архив со списком объектов, где можно посмотреть звездную величину и размеры. Но величина там есть далеко не для всех объектов. 

[ArkadiyT]

Есть инфо по ASCC 107, Alessi 12 и FSR 0167?

Нашел размеры и расстояние до объекта:
Название      размер    расстояние
 Alessi12          40           1751
ASCC 107         13.2        2283
FSR 0167          5.2         13122

Для сравнения: Czernik40 имеет размер 14.4 и расстояние до него 10078. 

[alomar]

В поисковике можно набрать: «Pretty Deep Maps» — самый глубокий астрономический PDF-атлас неба.

Спасибо! Скачал весь архив. Для будущего апгрейда апертуры - то что нужно. Не каждый планетарий такие подробности выдаст.

[Александр_Соколов]

Может, если не фонарь слева от окна - результат был бы получше. Надо ширму соорудить.

Не думаю, что сильно поможет.

Да, для Калифорнии может и не сильно поможет, но комфорта в оконных наблюдениях перед сном добавит точно - все таки напрямую в глаза  светить не будет и не придется ладонями прикрываться глядя в окуляр). Кстати наблюдая этой ночью рассеянки в Персее и Андромеды в 102 мм определил по данным SkySafari 6 Plus проницание по звездам до +12,0m.

[slava03]

проницание по звездам до +12,0m.

Отличный результат. У меня в 90-е гг. в "Мицар" похоже было.

[slava03]

Нашел размеры и расстояние до объекта:

Спасибо.
Есть прямая ссылка на каталог дипов в этом атласе?

[alomar]

проницание по звездам до +12,0m.

Самое большее, что удавалось найти в "Мицар" - это звёзды 13.1m, причём в черте города. Но в далёком 2006 г.

[slava03]

Название      размер    расстояние
 Alessi12          40           1751
ASCC 107         13.2        2283
FSR 0167          5.2         13122

Для сравнения: Czernik40 имеет размер 14.4 и расстояние до него 10078. 

Это ни о чём.
Если не указана эпоха координатной сетки, нет краткого описания, как в NGC, нет данных о блеске самых ярких звезд и блеска в целом- вы никогда не узнаете, видели ли вы его на самом деле или просто осмотрели произвольный район неба.

[ArkadiyT]

Спасибо.
Есть прямая ссылка на каталог дипов в этом атласе?

На странице https://vazhorov.wordpress.com/2024/01/12/pretty-deep-maps-pdf-atlas-review/  внизу есть ссылка на архив под названием "Индекс". Там, к примеру, есть файл OCDecD.pdf в котором содержатся списки объектов для каждого созвездия. Но нужно еще повнимательнее посмотреть этот архив.

[ArkadiyT]

21.09.25. Время 22:00. Север МО, красная зона. Доб 10 Retract, окуляр Sky Rower 100гр 20мм (60х), лб2х.

По сути, небо такого качества, что и наблюдать не стоит. Целью были объекты в Лире, но юго-запад настолько засвечен, но гамма Лиры (3.25m) с трудом угадывается.

По атласу «Pretty Deep Maps» интересовали четыре скопления: NGC6743 (8'), ASCC 100, ASCC 101 и NGC6791 (9.5m, 10'), по двум из которых информации практически нет. Тем не менее решил попробовать. Местоположение всех нашел точно (совсем не сложно), но разглядеть удалось только группу звезд NGC6743. В месте расположения ASCC 100 и 101 вокруг основных звезд хорошо заметен светлый фон в виде звездной пыли, но для понимания нужно другое небо, чтобы сравнить.

[slava03]

разглядеть удалось только группу звезд NGC6743

Источники сообщают, что это не скопление, а астеризм. Профессиональные астрономы пишут "Corwin=No cluster at this position".                                   

[slava03]

В месте расположения ASCC 100 и 101 вокруг основных звезд хорошо заметен светлый фон в виде звездной пыли, но для понимания нужно другое небо, чтобы сравнить.

Не-не-не, это вообще из другой области. Светлый фон вокруг звёзд- ореолы при запотевании. Посмотрел по координатам район ASCC 100 на фотоатласе. Там вообще нет ничего, отдалённо указывающего на скопление, просто ровный звёздный фон.
Я уже раньше писал, что без знания блеска, особенностей структуры и эпохи координатной сетки ошибка гарантирована

[ArkadiyT]

Источники сообщают, что это не скопление, а астеризм. Профессиональные астрономы пишут "Corwin=No cluster at this position".                                   

Да, на сайте космовед оно тоже обозначено не как скопление, а как группа звезд.

[slava03]

Попробуйте в другой раз перед наблюдениями найти информацию об объектах, которые планируете наблюдать из нескольких источников. Так будет ясно и что ожидать и уменьшит вероятность ошибки поиска.

[ArkadiyT]

Попробуйте в другой раз перед наблюдениями найти информацию об объектах, которые планируете наблюдать из нескольких источников. Так будет ясно и что ожидать и уменьшит вероятность ошибки поиска.

Да, спасибо! Еще хорошая мысль искать фотографии необходимого участка неба. Возьму на заметку. Так-то я фотографии нужных объектов смотрю, а вот если данных по объекту нет, то фотография участка, где он расположен может хорошо помочь.

[ArkadiyT]

Понаблюдал две ночи:  с 23 на 24 и с 25 на 26.09.25. Время 00:30 – 01:45. Север МО, красная зона. Доб 10 Retract, окуляры Sky Rower 100гр 20мм (60х), 5мм (245х), лб2х.

Цель: мелкие рассеянки в созвездиях Возничего и Персея.

ВОЗНИЧИЙ
Сначала наиболее легкие, которые обнаруживаются сразу:
NGC1896 (20') группа звезд
NGC1893 (7.5m, 25')
NGC1778 (7.7m, 8')
NGC1857 (7.0m, 10')

Дальше более сложные объекты:
NGC2192 (10.9m, 5') – на 60х не видно. На 120х становится заметным, лучше видно боковым зрением.
NGC1883 (12.5m, 5') – слишком слабое, не обнаружил.
NGC1798 (10.0m, 5') – судя по фото схожее с 1883, только ярче. Вроде бы нашел, но для чистоты эксперимента нужно повторить. Нужна адаптация зрения, которая постоянно нарушалась из-за просмотра карты с ноутбука (в этот раз не распечатал).
NGC2126 (10.2m, 6') – вино увереннее предыдущего

Следующие объекты схожи между собой: выглядят как разреженные, вытянутые группы звезд:
NGC2165 (12.5m, 6(10)')
NGC1790 (15') группа звезд
NGC2013 (13m, 6')
Наблюдал их две ночи, все три уверенно видны.

ПЕРСЕЙ
Все увидел, кроме одного. На 60х уже становятся заметными. Совсем мелкие (по 2') разглядывал при 245х.
IC348 (7.3m, 10')
NGC1193 (12.6m, 3') –  незачет, если и увидел, то совсем неуверенно. Только две три звезды между которыми оно заключено.
NGC1605 (10.7m, 5')
NGC1245 (8.4m, 10')
NGC1513 (8.4m, 12')
NGC1624 (11.8m, 3')
NGC1496 (9.6m, 3')
NGC1220 (11.8m, 2')

[Sergey 62]

Всех с днём астрономии!
Наблюдал  скоп. 6738 в Орле. А чуть выше него
группу звёзд тоже похожую на скоп. В уранометрии 2000
в этом месте помечено V1442 .
Пр. восхождение 19 ч. 5 м.
Склонение +12град. 12 мин.
Не приходилось видеть? Скопление это или просто
красивая группа звёзд? Ни где не нашёл информации
об этом объекте.