Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[Данил Сидорко]

Всем привет! 

Вчера выдалась ночь, когда сошлись все звезды и я решил вытащить 16" для наблюдений. Атмосфера стабильная, но не совсем прозрачная, SQM 20.20. Решил пробежаться по планетарным туманностям.

NGC 6884      21.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм, 8-3мм зум окуляры: довольно яркая маленькая круглая планетарная туманность, отдает слегка грязно-голубым цветом. От звезд отличается на 140х, боковым зрением на больших увеличениях просматривается центральная звезда.
NGC 7027      21.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм, 8-3мм зум окуляры: очень яркая, зеленая, овальная туманность, имеет яркий точечный узелок в северной части, который отлично видна на 230х. Фильтр OIII выделяет его еще сильнее, добавляет деталей в центральную часть, становится видно, что туманность неоднородная, имеет прямоугольную форму с вытянутыми углами и окружена очень слабым гало.
NGC 7048      21.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм, 8-3мм зум окуляры: довольно большая планетарная туманность, размером около 1 минуты, круглая, видна как слабое пятно без фильтра OIII. С фильтром туманность становится видна намного лучше, в центральной части проявляются темные и светлые области. На 365х видно, что темная область имеет конусообразную форму, с основанием у края туманности и вершиной в центре. Очень интересный объект!
NGC 7026      21.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм, 8-3мм зум окуляры: небольшая довольно яркая планетарная туманность, выделяется формой среди звезд на 140х. Имеет почти круглую форму форму 0.2 минуты. С OIII фильтром на 230х становится заметно, что форма не круглая, а овальная, размером 0.2х0.4 минуты, так же становится видно, что туманность состоит из двух овальных, очень вытянутых частей, разделенных темной полосой и погруженных в слабое гало. Очень интересный объект!
   M1-79   21.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм, 8-3мм зум окуляры: слабая, относительно большая и круглая планетарная туманность, очень плохо видна без фильтра на 140х. C OIII на 230х имеет овальную форму, на 365х становится видно, что в северной части есть маленькое круглое более яркое уплотнение.

[ArkadiyT]

21.08.25 Время наблюдений с 22:00 до 23:00. Красная зона. Доб 10 Retract, окуляр Sky Rower 100гр 20мм (60х), ЛБ 2х (120х)

Понаблюдал вчера с сыном (11 лет) рассеянки в Кассиопее. Прошелся по следующему списку:

NGC637 (8.2m, 3')
NGC559 (9.5m, 7')
NGC654 (6.5m, 6')
NGC663 (7.1m, 15')
NGC659 (7.9m, 6')
M103 (7.0m, 6')
NGC436 (8.8m, 5')
NGC225 (7.0m, 15')
NGC189 (8.8m, 5')
NGC129 (6.5m, 12')
NGC103 (9.8m, 5')
NGC146 (9.1m, 5')
NGC133 (9.4m, 3')
NGC7790 (8.5m, 5')
NGC7788 (9.4m, 4')
M52 (8.0m, 16')   
NGC7510 (7.9m, 7')

По отчетам посмотрел – почти год назад, в сентябре тоже наблюдал эту область неба, но тогда многие скопления видел впервые. Несколько общих замечаний: почти все из них, кроме Стрекозы, Газонокосилки и Парусника комфортнее наблюдаются на 120х, 60х не хватает. Наверное, М52 тоже, но его я уже почти не успел посмотреть, т.к. набежали тучи (NGC7510 совсем не удалось).  А для скоплений размером 3'-5' и 120х не хватает. Наверное, стоградусник 7мм (170х) здесь был бы кстати. Надо было еще попробовать SR 110гр 5мм (245х), т.к. в предыдущие разы скопления таких размеров наблюдал именно при 200-250х. Все объекты, кроме пары NGC146 и NGC133 можно долго разглядывать, высматривая разные фигуры звезд, всматриваясь в звездный фон и пр. Например, рядом с NGC559 расположен небольшой астеризм, напоминающий уменьшенную копию созвездия Пегаса.

Вообще возьму себе на заметку, Кассиопея, наверное, неплохо подойдет для небольшой экскурсии по рассеянным звездным скоплениям. Это созвездие видно круглый год, скопления в нем находятся легко и быстро, есть покрупнее и по ярче, есть помельче и по тусклее. Есть такие, что в одном поле зрения видны сразу три объекта разной величины и размеров. Кроме этого присутствует богатый звездный фон.

[diant]

Понаблюдал вчера с сыном (11 лет) рассеянки в Кассиопее.
...
Вообще возьму себе на заметку, Кассиопея, наверное, неплохо подойдет для небольшой экскурсии по рассеянным звездным скоплениям.

Это прямо плюс-плюс

[ArkadiyT]

Это прямо плюс-плюс

Да, я думал ребенок минут десять постоит и уйдет, а он простоял целый час, смотрел каждое скопление, а пока я наводился, он бродил лазерной указкой по небу))

[Данил Сидорко]

Всем привет! 

Вчера продолжил свои изыскания в 16" доб, атмосфера все так же светловатая, Млечный путь виден только в зените. SQM 20.19.

   Sh 2-82   22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм окуляр: туманность видна слабо, только с фильтром Optolong L-enhance как две слабые дымки у двух звезд в основании прямоугольного треугольника.
NGC 6951      22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм окуляр: довольно большая овальная галактика размером 3х2 минуты, имеет низкую поверхностную яркость, слабое центральное уплотнение и точечное ядро.
NGC 7129      22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм окуляр: туманность видна без фильтров, но очень призрачно, как просветление фона неправильной формы, размером 3х2 минуты у кучки ярких звезд. Optolong L-enhance добавил контрастности и немного увеличил размеры туманности.
NGC 7139      22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм окуляр: довольно большая и круглая планетарная туманность диаметром 1.5 минуты. Видна только с фильтром из-за низкой поверхностной яркости. Кажется, что имеет однородную яркость без центрального провала, на нее проецируется пара звезд, выглядит довольно симпатично.
   M1-51   22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм, 8-3мм зум окуляры: планетарная туманность, на удивление довольно хорошо видна на 140х как диск чуть менее 1 минуты в диаметре. С OIII контраст увеличивается. С Optolong L-enhance видна центральная звезда и еще парочка звезд, проецирующихся на туманность.
   IC 5146   22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм окуляр: большая туманность, обволакивающая одну из пары ярких звезд. Имеет неправильную форму, размер в 10 минут в поперечнике и низкую поверхностную яркость. С Optolong L-enhance видны темные провалы к северу и к югу от звезды, которую туманность обволакивает.
NGC 7380      22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм окуляр: большое рассеянное скопление со множеством звезд, имеет треугольную форму и полностью погружено в туманность размером 20х25 минут, которая просто отлично видна с  Optolong L-enhance.
NGC 7354      22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм, 8-3мм зум окуляры: довольно яркая, овальная и небольшая планетарная туманность размером 0.5х0.3 минуты. На 365х с OIII виден центральный провал, внутренне более яркое овальное кольцо и внешнее круглое более слабое кольцо!
NGC 7538      22.08.2025   ES 16 DOB   Наблюдал в 13мм: с  Optolong L-enhance на 140х видно как довольно яркая туманность, обволакивающая бедное рассеянное скопление с тройкой ярких звезд. Сама туманность довольно большая, неправильной формы, размером 7х5 минут. Боковым зрением просматривается слабое падение блеска в центре туманности, рядом с яркими звездами.

[ArkadiyT]

Всем привет! 

Вчера продолжил свои изыскания в 16" доб, атмосфера все так же светловатая, Млечный путь виден только в зените. SQM 20.19.

А какие-нибудь объекты из этого и предыдущего отчета будут доступны в Доб10,в красной зоне? SQM не знаю.

[Данил Сидорко]

Всем привет! 

Вчера продолжил свои изыскания в 16" доб, атмосфера все так же светловатая, Млечный путь виден только в зените. SQM 20.19.

А какие-нибудь объекты из этого и предыдущего отчета будут доступны в Доб10,в красной зоне? SQM не знаю.

Сложно сказать, красная зона есть красная зона. Планетарки с OIII должны быть видны, но в каком виде - вопрос.

[slava03]

А какие-нибудь объекты из этого и предыдущего отчета будут доступны в Доб10,в красной зоне?

Исходя из личного опыта, вероятнее всего из последнего отчёта это будут рассеянка NGC 7380 и планетарка NGC 7354 . Многое зависит от наличия детальныхь карт и вашего опыта.

[slava03]

А из отчёта #3240 должны быть доступны все, т.к. я их видел все в "Мицар" на окраине города в середине 90-х гг.
Записи в журналах сохранились.

[ArkadiyT]

Понял, тогда буду изучать и пробовать.

[slava03]

в красной зоне? SQM не знаю.

По каким критериям определили, что у вас именно она, а не белая? Я к тому, что в белой зоне можете и в 250мм не найти.

[ArkadiyT]

По каким критериям определили, что у вас именно она, а не белая? Я к тому, что в белой зоне можете и в 250мм не найти.

По карте засветки. Да и город небольшой, на окраине, около зенита, например 14 и 15 Пегаса видны, это 5-5.5m.

[pipll]

Дата: 23 августа 2025
Время: 22:30–23:30
Телескоп: SvBony 102ED F/7
Окуляры: APM UFF 24мм (30x, 3.4мм выходной зрачок), Hyperion 13мм (55x, 1.8мм), Hyperion 8мм (90x, 1.1мм) и Hyperion 5мм (143x, 0.7мм)
Фильтры: Astronomik UHC, OIII
Место: Алмере, Нидерланды, красная зона засветки, Bortel 9
Условия: ясное небо, без облаков, Луна отсутствует, сиинг достаточно хороший

M57 (NGC 6720, планетарная туманность Кольцо, Лира)
После получения фильтров Astronomik решил опробовать их на туманности Кольцо. Использовал окуляры 13мм (55x) и 8мм (90x), а также фильтры UHC и OIII. Как и во время предыдущего наблюдения, лучший вид был в 8мм окуляр (90x) в сочетании с UHC фильтром. При этом небо становилось заметно темнее, но яркость самой туманности практически не изменялась, и близлежащие звезды оставались видимыми. Прямым зрением отчетливо просматривалось потемнение внутри туманности. Приплюснутость формы заметить не удалось. С OIII фильтром вид оказался значительно хуже, так как туманность тоже сильно темнела. Видимо, стоило прислушаться к предостережению на сайте Astronomik о том, что фильтр OIII рекомендуется использовать с телескопами от 150мм апертуры.

Прямого сравнения UHC фильтров Svbony и Astronomik я не делал, но мне показалось что фон неба с фильтром от Astronomik был темнее и в этот раз я видел потемнение внутри туманности прямым зрением, а не боковым, как в прошлый раз.

M27 (NGC 6853, планетарная туманность Гантель, Лисичка)
Туманность выглядела как белый комок ваты круглой формы. Никакого намека на форму гантели не заметил. Лучший вид был в 17мм окуляр (42x) с использованием UHC фильтра. Как и в случае с туманностью Кольцо, использование OIII фильтра только ухудшало картинку.

[АНДРЕЙ-67]

Гм!!!  . Я вот частенько поль зуюсь фильтром Баадер 03 10нм с телескопом Алькор 65/502мм мод . 1,25. Зеленая зона. Детальность туманностей на порядок выше , чем без него. Заметна даже Улитка. Может  это личные предпочтения у Вас. 

[pipll]

Гм!!!  . Я вот частенько поль зуюсь фильтром Баадер 03 10нм с телескопом Алькор 65/502мм мод . 1,25. Зеленая зона. Детальность туманностей на порядок выше , чем без него. Заметна даже Улитка. Может  это личные предпочтения у Вас. 

Возможно дело в красной зоне засветки, возможно в недостаточной темновой адаптации. Без фильтра туманности (что Кольцо в Лире, что Гантель в Лисичке) выглядят как светлые пятна на светло-сером фоне. С UHC фильтром фон становится намного темнее, при этом яркость туманностей не падает, что дает возможность хорошо их рассмотреть. С OIII фильтром фон остается таким же темным, но и туманности тоже тускнеют.

[slava03]

Возможно дело в красной зоне засветки, возможно в недостаточной темновой адаптации

И то и другое. Улитка очень чувствительна к темноте и адаптации. Уже в синей зоне она сама бросается в глаза в искатель 9х50.

[ArkadiyT]

Красная зона. Доб 10 Retract, окуляр Sky Rower 100гр 20мм (60х), ЛБ 2х (120х)

Наконец, можно написать отчет. Проделал три попытки наблюдений окрестностей Цефея. Все время мешали облака.
Сначала общие впечатления по сравнению с соседним созвездием Кассиопеи. Рассеянки Цефея представляют больше спортивный интерес, чем эстетический. В Кассиопее тоже присутствует звездный фон Млечного Пути, но он как-то не мешает поиску. В Цефее некоторые объекты совсем не отличимы от фона.

Теперь по порядку. Ниже список желаний, из которых все удалось понаблюдать, кроме галактики NGC6946.

NGC7235 (7.7m, 6')
NGC7261 (8.4m, 6')
NGC7226 (9.6m, 2')
NGC7245 (9.2m, 5')
IC1442 (9.1m, 5')
IC1434 (9.0m, 7')
NGC7160 (6.1m, 5')
NGC7142 (9.3m, 12')
NGC7129
NGC6939 (7.8m, 10')
NGC6946 (8.8m, 11.5')
NGC7762 (10.0m, 15')

NGC7235 – видно легко и сразу. Недалеко от него есть еще одно скопление FSR0354, которое нашел в атласе «Pretty Deep Maps». Первый раз его не разглядел, смог это сделать на следующую ночь - на 120х становится заметным в виде светлого пятна.
NGC7261 – более тусклое, но практически сразу находится.
NGC7226 – с поиском пришлось повозиться. Здесь атлас «Pretty Deep Maps» рисует ошибочное местоположение, а Стеллариум определил точно. Мелкое скопление, лучше становится заметным на 120х боковым зрением при покачивании трубы.
NGC7245 и IC1442 – из всего списка самые неинтересные объекты, никак не выделяющиеся на общем фоне, зато вокруг прилично более приметных структур.
IC1434 – уже не вспомнил как наблюдал)) надо сразу записи делать или на диктофон.
NGC7160 – самое яркое из этого списка. Помню делал его зарисовку года два назад в 150мм.
NGC7142 – не очень простое для поиска. NGC7129 видно сразу (скопление, не туманность), а 7142 становится слабозаметным только при точном определении его местоположения и тщательном всматривании.
NGC6939 – оставило яркие впечатления. Оно подобно тусклому шаровому скоплению: при всматривании пятно разбивается на отдельные звезды, которые как бы искрятся. Галактику NGC6946 совсем не видно, не смотря на точное определение ее локации.
NGC7762 – на 60х не заметно. На 120х отчетливо видна его наиболее плотная часть в виде полосы.

[рюрик]

NGC6939 – оставило яркие впечатления. Оно подобно тусклому шаровому скоплению: при всматривании пятно разбивается на отдельные звезды, которые как бы искрятся. Галактику NGC6946 совсем не видно, не смотря на точное определение ее локации.

Как-то странно, у меня всё было наоборот: лет 20 назад, при наблюдениях в мшр-60 не без труда видел галактику ngc 6946, рассеянку же ngc 6939 первый раз разглядел в сотку (102мм, 50х) в виде слабого мутного пятна без деталей и подробностей. А галактика больше похожа на комету приблизительно 9m с DC2-3. Нужна долгая адаптация глаза для поиска р.с.

[slava03]

Всё верно, галактика хоть и ярче, но требует более тёмного неба. А скопление заметить проще из-за группы точечных звёзд, кои доступны на большом увеличении, на котором галактику уже не различить.

[Carcass]

30.08.25, 22:50-23:55.Красно-оранжевая зона. Видны звезды до 3.5m.   Наблюдал из ширмы, которую соорудил из каркаса батута, обтянув чёрным спанбондом и тентом, диаметр 2.5 м, высота 2 м, полностью закрывает боковую засветку от уличных фонарей. Доб 150х1200, окуляры: 35ED, 13 Hyperion, 9 Plano, OIII Deepsky
1. М27:
34*-небольшой овальный клочек тумана, с  OIII  форма ближе к прямоугольной;
92*-с OIII овально-прямоугольная форма, изменения яркости по площади;
133*-с OIII  наилучший вид, более тёмный фон, потемнения по центральной части.
2.М57:
34*-маленький диск с уменьшением яркости к середине;
92*-хорошо видна прямым зрением в виде диска с яркостью по краю и полупрзрачной матовостью в середине;
133*-лучший вид, центр тёмный, хороший контраст с фоном.
М2:
34*- виден как звезда с туманным ореолом;
92*-яркий, красивый, компактный шаровик, по краям распыляется на звезды.
М15:
34*-яркий, определяется как шаровик несмотря на светлый фон неба;
133*-крупное скопление, разделяется на отдельные звезды по краю. Цвет звёзд однородно-белый, оттенки не определяются.
Интересно было узнать, получится ли увидеть Вуаль при такой засветке, лет пять назад, пока моя улица не была освещена и посёлок в целом менее засвечен, я наблюдал её с OIII фильтром. Были видны основная форма и некоторые детали.
NGC 6995- единственная часть Вуали, которую удалось заметить боковым зрением и покачиванием трубы. Заметна, как более светлая, широкая, дугообразная область, без деталей. Наблюдал с  OIII, на увеличении 34*.
В конце решил пройтись по восточной части неба, хотя там засветка ещё сильнее - от трассы и Энема.

М31- легко находится в искатель 8х50
34*-яркое ядро с уменьшением яркости к внешнему краю гало.
 
NGC 869, 884:
34*-видны два ядра скопления по 15-20 самых ярких звёзд, слишком яркий фон неба.