Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[slava03]

В уранометрии 2000
в этом месте помечено V1442 .
Пр. восхождение 19 ч. 5 м.
Склонение +12град. 12 мин.
Не приходилось видеть? Скопление это или просто
красивая группа звёзд? Ни где не нашёл информации
об этом объекте.

Это переменная звезда V1442 AQL.

[slava03]

Общий Каталог Переменных Звёзд(ОКПЗ) выдаёт по ней  следующее:

V1442 Aql  |190328.2+120748 |190548.2+121227|LB:       |  7.46   |  7.56 

LB- переменная звезда неправильного типа, входит в группу CO Cyg.

[Sergey 62]

Значит V1442 рядом.
Я имел ввиду цепочку звёзд примерно не
1 градус выше NGC 6738 . Скопление это или просто
красивая группа звёзд? Чем то напоминает 6738.

[slava03]

Посмотрел по расширенным каталогам- в этом месте объектов нет. Значит просто астеризм

[Sergey 62]

Посмотрел по расширенным каталогам- в этом месте объектов нет. Значит просто астеризм

Ясно, спасибо. Если астеризм, то довольно занятный, советую посмотреть

[slava03]

Хорошо, гляну. А на каком увеличении лучше?

[ArkadiyT]

Посмотрел по расширенным каталогам- в этом месте объектов нет. Значит просто астеризм

Ясно, спасибо. Если астеризм, то довольно занятный, советую посмотреть

Если я правильно понял, то речь идет об участке, обведенном красной линией (см. скрины). На атласе ничего приметного нет, а по Стеллариуму, действительно, вырисовывается цепочка звезд. 

[Sergey 62]

Да, эта цепочка, точно.
Смотрел вначале с 24 мм 68 град. окуляром, в 2001.
Потом в 16 мм 82 град., в общем сами посмотрите
в какой лучше. Красивая цепочка, посмотрите.

[ArkadiyT]

Да, эта цепочка, точно.
Смотрел вначале с 24 мм 68 град. окуляром, в 2001.
Потом в 16 мм 82 град., в общем сами посмотрите
в какой лучше. Красивая цепочка, посмотрите.

Сегодня посмотрел. Да, очень похожа на NGC 6738 и по размерам, и по форме.

[ArkadiyT]

29.09.25. Время 21:30. Север МО, красная зона. Доб 10 Retract, окуляры Sky Rower 100гр 20мм (60х), 5мм (245х), лб2х.

В этот раз побороздил по просторам Пегаса и Дельфина
Всего четыре объекта, три из которых указаны как группы и только одно как рассеянное скопление.
NGC 7193 (13')
NGC 7036 (4') 
NGC 7772 (3(5)')
NGC 6950  (14')

Нашел практически сразу. Мобильный стеллариум не всегда выдает точное положение. Все четыре плохо просматриваются, на всех трех кратностях. Подробнее всего смотрится 7193. Остальные общим планом видны, но четкую форму разглядеть сложно, особенно в 6950.

[slava03]

четкую форму разглядеть сложно, особенно в 6950.

И не получится, т.к. по каталогам это астеризм, а не скопление.

[ArkadiyT]

четкую форму разглядеть сложно, особенно в 6950.

И не получится, т.к. по каталогам это астеризм, а не скопление.

Судя по фотографии 6950 форма вполне конкретная. Просто визуально наиболее близкие звезды сливаются и поэтому рисунок смазывается. Нижняя часть астеризма на фото сливается в одно пятно. Мне кажется это из-за качетсва неба, которое было подсвеченным.

[Sergey 62]

Сегодня посмотрел. Да, очень похожа на NGC 6738 и по размерам, и по форме.

Только на вторую ночь разобрался которое из них NGC 6738.

[slava03]

Да они оба настолько невыразительные, что можно только 1 раз глянуть для "галочки". И то, если координаты верные.

[Sergey 62]

Да они оба настолько невыразительные, что можно только 1 раз глянуть для "галочки". И то, если координаты верные.

Не могу согласится с вами, мне понравились, больше, чем например М 26

[Sergey 62]

NGC 6950  (14')

Спасибо что упомянули это скопление, а то в StarCalc , которым пользуюсь, написано
что объект признан не существующим, и я не обращал на него внимания, вчера посмотрел.
Вчера нашёл в Дельфине тум. 6891 и 6905

[CyberManiac]

Вчера где-то в час ночи вышел на лоджию - небо оказалось чистым и прозрачным. Пока не взошла Луна, решил глянуть что-нибудь в 100мм бинокуляр. Поставил окуляры на 30х, навёл на NGC 2281. Яркая часть скопления выглядит как маленький ромбик с хвостиком, хорошо заметна, её и более слабые инструменты легко потянут. А вот более слабый "слой" больше похож на S-образную кривую из 8 или 9 звёзд, из которых уверенно видно примерно половину, и только в моменты наибольшей прозрачности верхняя часть этой кривой становится заметна.

Возникло желание поставить окуляры на 55х, чтобы рассмотреть получше, но тут я заметил, как звёзды скопления ощутимо потускнели. Глянул на небо - откуда-то сконденсировалась облачность длинными полосами через всё небо. Глянул на M35 - соседнее с ним NGC 2158 еле видно (я его использую как индикатор качества неба). Поглазел на Туманность Ориона, пока небо затягивало, и на этом закончил.

[slava03]

Поставил окуляры на 30х, навёл на NGC 2281. Яркая часть скопления выглядит как маленький ромбик с хвостиком, хорошо заметна, её и более слабые инструменты легко потянут. А вот более слабый "слой" больше похож на S-образную кривую из 8 или 9 звёзд, из которых уверенно видно примерно половину, и только в моменты наибольшей прозрачности верхняя часть этой кривой становится заметна.

Не совсем понятно, что называете яркой частью, если блеск самых ярких его звёзд от 8.6m и слабее.

[Sergey 62]

Глянул на M35 - соседнее с ним NGC 2158 еле видно

NGC 2281 нахожу быстро, а вот NGC 2158  рядом с М35 как не вглядывался - не вижу

[CyberManiac]

Глянул на M35 - соседнее с ним NGC 2158 еле видно

NGC 2281 нахожу быстро

Найти-то его несложно. Но! Это скопление как бы из двух накладывающихся друг на друга фигур: "ромбик с хвостиком" из 7 или 8 довольно ярких звёзд и S-образная кривая из примерно такого же числа звёзд, но уже гораздо более тусклых, около 11m.

а вот NGC 2158  рядом с М35 как не вглядывался - не вижу

Поэтому я по нему и проверяю качество неба. Если в 100мм бинокуляр видно уверенно, небо прозрачное и можно браться за самые тусклые объекты, если еле-еле - есть тонкая дымка или кристаллики льда в воздухе, если не видно вообще - в такие ночи только самое яркое смотреть.