Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[slava03]

NGC 2158  рядом с М35 как не вглядывался - не вижу

Значит у вас очень сильная засветка.

[рюрик]

Глянул на M35 - соседнее с ним NGC 2158 еле видно

NGC 2158  рядом с М35 как не вглядывался - не вижу

Если звёзды ниже 11m легко различаете, то и ngc 2158 без труда заметите.

[Sergey 62]

Долгое время не мог найти М74, М1, Ngc 772 .
В этом году увидел. Осилим и 2158.

[CyberManiac]

Продолжаю разглядывать всякое, доступное на городских окраинах. Сегодня заинтересовался рассеянным скоплением NGC 1664. 100мм бинокуляр на 30х это скопление показывает почти никак, а вот с окуляром на 55х при наблюдении периферическим зрением оно видно в виде фигуры сердечка. Но объект очень тусклый, блеск большинства звёзд скопления в районе 11m.

Потом вновь глянул NGC 2281, а от неё перешёл к расположенной неподалёку UU Aur. Звезда даже в минимуме достаточно яркая, чтобы увидеть её в семикратный бинокль. Ну а в 100мм она просто сияет. Однако самое интересное в ней - цвет, это одна из самых красных звёзд неба.

[Sergey 62]

Сегодня заинтересовался рассеянным скоплением NGC 1664
------------------------
Рядом скопление побольше и по ярче 1582

[CyberManiac]

Сегодня заинтересовался рассеянным скоплением NGC 1664
------------------------
Рядом скопление побольше и по ярче 1582

Оно, конечно, ярче, но у него нет никакой выраженной формы. NGC 1664 меня тем и заинтересовало, что его вид сразу с чем-то ассоциируется.

[slava03]

от неё перешёл к расположенной неподалёку UU Aur. Звезда даже в минимуме достаточно яркая, чтобы увидеть её в семикратный бинокль. Ну а в 100мм она просто сияет. Однако самое интересное в ней - цвет, это одна из самых красных звёзд неба.

Ещё интереснее её поведение. По указанным данным в ОКПЗ её диапазон  изменения блеска от 7.83m до 10.0m, однако за последнее время по данным с AAVSO  он находится в интервале от 5.7m до 5.4m. При таком блеске и большой высоте эта звезда должна быть заметна невоор. гл. 

080034 |UU    Aur *|063306.6+382916 |063632.8+382644|SRB       |  7.83   | 10.0     |B |            |     |   234.             |     |C5,3-C7,4(N3)

[Arhymage]

Только что смотрел M42 с балкона в мегаполисе. Туманность вполне хорошо просматривается даже без фильтра прямым зрением, а если наблюдать боковым, то объект раскрывается еще лучше. Отлично видны 4 звезды трапеции. Использовал 100мм апо с бинкой и ортоскопами 10мм, увеличение 130 крат. На меньших увеличениях объект виден хуже.

[рюрик]

Поставил окуляры на 30х, навёл на NGC 2281. Яркая часть скопления выглядит как маленький ромбик с хвостиком, хорошо заметна, её и более слабые инструменты легко потянут. А вот более слабый "слой" больше похож на S-образную кривую из 8 или 9 звёзд, из которых уверенно видно примерно половину, и только в моменты наибольшей прозрачности верхняя часть этой кривой становится заметна.

Запись из дневника: "При 40х рассеянка NGC 2281 по форме напоминает головастика: "голова" в виде крохотного ромбика из шести звёзд - две двойные и пара одиночных, и изогнутый дугой "хвостик" из пяти звёзд, украшенный на конце двойной. Как и положено, "хвост" раза в три длиннее "головы". Немного портит вид звезда, расположенная под дугой". Это, пожалуй, моё любимое скопление Возничего...
Кстати, кто-нить находил рассеянное скопление NGC 2126 в пяти градусах к северу от беты Возничего? В нём видел: "С 50х одну звезду 6m и две звезды слабее 11m. Вот и всё, что мне доступно".

[Mirali]

Кстати, кто-нить находил рассеянное скопление NGC 2126 в пяти градусах к северу от беты Возничего? В нём видел: "С 50х одну звезду 6m и две звезды слабее 11m. Вот и всё, что мне доступно".

Нашел только один отчет про его наблюдение
С уважением, Мирали

[ArkadiyT]

Кстати, кто-нить находил рассеянное скопление NGC 2126 в пяти градусах к северу от беты Возничего? В нём видел: "С 50х одну звезду 6m и две звезды слабее 11m. Вот и всё, что мне доступно".

Наблюдал его один раз в Доб 10, в конце сентября. В деталях не рассматривал, но на 60х видно примерно как на фото (прикладываю). Вообще мне очень нравится 250м)) В 150мм, помню, и NGC2158 не видел (правда, тогда еще и опыта меньше было)

[ArkadiyT]

Сегодня заинтересовался рассеянным скоплением NGC 1664
------------------------
Рядом скопление побольше и по ярче 1582

Оно, конечно, ярче, но у него нет никакой выраженной формы. NGC 1664 меня тем и заинтересовало, что его вид сразу с чем-то ассоциируется.

Наблюдал оба скопления в 150 мм. 1664 тусклее, но красивее, как сердечко на ниточке. Делал зарисовки обоих скоплений, как они были видны.  Выложил в теме зарисовок.

[рюрик]

Ещё одна дневниковая запись: "К западу от М35, возле звезды 1 Близнецов при увеле 50х и 80х смотрел рассеянное скопление NGC2129: пара ярких звёзд и 3-4 послабее, внешне не скажешь, что перед тобой скопище звёзд. А полградуса севернее есть почти точно такая же по размеру и блеску пара звёзд и с первого раза не разберёшь, кто есть кто".
Нравилось выбирать объекты каталога Гершель - 400, пытался закончить первую сотню, не успел.

[ArkadiyT]

Ещё одна дневниковая запись: "К западу от М35, возле звезды 1 Близнецов при увеле 50х и 80х смотрел рассеянное скопление NGC2129: пара ярких звёзд и 3-4 послабее, внешне не скажешь, что перед тобой скопище звёзд. А полградуса севернее есть почти точно такая же по размеру и блеску пара звёзд и с первого раза не разберёшь, кто есть кто".
Нравилось выбирать объекты каталога Гершель - 400, пытался закончить первую сотню, не успел.

Оно мелкое, 6'. Наблюдал его в 2021 г в 150 мм. Делал зарисовку при 125х.

[ArkadiyT]

30.10.25. Сегодня, наконец, удалось понаблюдать. Решил пересмотреть NGC 2126. Высота около 30гр. Доб 10. Окуляры SR 100 гр 20 и 5 мм, ЛБ2х. В сообщении выше ошибочно написал, что скопление видно примерно как на фото при 60х. Оно действительно так видно, но не 60х, а на 245х) На 60х его не заметно. На 120х уже видно, но в основном только наиболее яркие звезды. Лучшая видимость - при 245х. Здесь его форма напоминает форму веера. Красиво смотрится.

[Aber]

Красиво смотрится.

Спасибо вам за очередной репортаж. Слежу за вашими наблюдениями и всё больше убеждаюсь, что вы один из тех кому засвеченное небо и строгий набор окуляров не даёт повода лениться или под видом ЛА переключиться на собирание цацек

[ArkadiyT]

Ночь с 15 на 16.11.25. Время 01:00. Север МО, красная зона. Доб 10 Retract, окуляры Sky Rower 100гр 20мм (60х) и 5мм (240х).

Понаблюдал всего два объекта рассеянку NGC2420(8.3m,6') и туманность Эскимос С39 (NGC2392) (9.6m,0.9').
Ясного неба сейчас мало, решил отдать предпочтение не спортивным наблюдениям, а эстетическим: понаблюдать мало, но в деталях.
NGC2420 смотрел второй раз. На 60х сразу бросается в глаза, но для детального рассмотрения нужна кратность, наверное, от 120х.  В прошлый раз, по дневнику, наблюдал на 133х. Сейчас с 60х сразу перескочил на 240х. Общие впечатления те же: с десяток крупных звезд на фоне, наверное, из двадцати мелких. Наиболее яркие звезды образуют симметричную фигуру в виде конуса, который раздваивается на две дуги. На сайте https://www.realsky.ru нашел зарисовку этого скопления в 13-дюймовый Ньютон (зарисовку здесь прилагаю). Визуально наблюдал похожую картину, даже захотелось сделать собственную зарисовку для сравнения. Погоды опять нет, но в следующий раз постараюсь вспомнить былой интерес к карандашу и бумаге)

Туманность Эскимос наблюдал впервые. На 60х сразу заметно и отличимо от обычной звезды. На 240х выглядит в виде круглого пушка, в котором угадываются две области потемнения.

[ArkadiyT]

Спасибо вам за очередной репортаж. Слежу за вашими наблюдениями и всё больше убеждаюсь, что вы один из тех кому засвеченное небо и строгий набор окуляров не даёт повода лениться или под видом ЛА переключиться на собирание цацек

Благодарю,Aber)

[Yurik]

Прошлым вечером и ночью выходил наблюдать Юпитер и Сатурн. Очень хотелось съездить на выезд понаблюдать дипы, но погода такая, что я до последнего не верил прогнозу на ясный вечер и ночь. В 16 часов на небе не еще было ни единого просвета, а ехать в поля надо засветло. Не было просветов ни в 17, ни в 18 и только ближе к 19 часам небо начало проясняться. Примерно в 21:45 я вышел из дома. Чтобы не тащить на себе еще и сумку с окулярами  я положил в карман 2 планетных окуляра и на всякий случай взял 18\82 мм максвижн и 2 фильтра (uhc и оiii). Ньютон 150\750, место и условия наблюдений описал в журнале Юпитера.
Не стану держать интригу, сегодняшней ночью я открыл свой новый сезон наблюдения м42. В прошлом сезоне я ее видел пару раз в зеленой зоне в трубу sv406p с комплектным окуляром и без фильтра. И еще несколько раз в городе с балкона с uhc фильтром. Тогда даже в 80 мм она выглядела довольно интересно.
Начал наблюдать примерно с полуночи. Сначала без фильтра. Туманность видна отчетливо, но без ее узнаваемой формы, просто светлые клочковатые пятна. Поставил фильтр uhc. Сразу стало лучше. Появились и крылья, и хвостик, мне она показалось похожей на плывущего ската со звездочками глазами. Правда глаз было четверо. Интереса ради поставил фильтр оiii. Стало темнее, хотя форма тоже угадывалась и я вернул uhc. Очень эффектно она смотрелась, если тихонько крутить ручку тонких движений и смотреть боковым зрением. "Скат" начинает плыть по небу, прям эффект погружения. Вот уж не ожидал, что наблюдение дипов в городе доставит мне такое удовольствие. Постоянно переходил от Юпитера к Ориону, классно разнообразит наблюдение. Думаю, хоть бы при наблюдении  м42 на темном небе, крышу не снесло.
Еще посмотрел на Плеяды. 18 мм для них оказалось много, а окуляр 28\82 я с собой не взял, т.к. и так тяжело было все на себе нести, а он почти кг весит.

[slava03]

Очень эффектно она смотрелась, если тихонько крутить ручку тонких движений и смотреть боковым зрением.

Правильно, нужно искать подходящие способы чтобы больше увидеть.