A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...  (Прочитано 203371 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 184
  • Благодарностей: 611
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3220 : 10 Авг 2025 [15:04:56] »
но боковым зрением заметил зернистость,

Это не та зернистость, где разрешение на отдельные звёзды. Просто плотность "тумана" в шаровике на краях ниже, чем в центре. Это как слабое туманное гало у галактик.
Ты не один

Оффлайн Voot

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Voot
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3221 : 17 Авг 2025 [15:38:15] »
Позавчера снова пытался наблюдать Калифорнию в Воскресенске с балкона. Последняя четверть Луны, небо 18.65 SQM, рефрактор 60мм, H-beta, увеличение 21x. После полуночи туманность видна, границы нечеткие, никаких волокон тем не менее не видно. Сегодня буду пробовать в Москве с несколько большей апертурой и попозже.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 306
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3222 : 17 Авг 2025 [16:53:26] »
пытался наблюдать Калифорнию в Воскресенске с балкона. Последняя четверть Луны, небо 18.65 SQM, рефрактор 60мм,
Это надо в тему юмора 😀.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 62
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3223 : 18 Авг 2025 [17:41:01] »
Позавчера снова пытался наблюдать Калифорнию в Воскресенске с балкона. Последняя четверть Луны, небо 18.65 SQM, рефрактор 60мм, H-beta, увеличение 21x. После полуночи туманность видна, границы нечеткие, никаких волокон тем не менее не видно. Сегодня буду пробовать в Москве с несколько большей апертурой и попозже.
Может я слепой или не туда смотрю. Телескоп Ньютон 250, 320 км. от Москвы. Не вижу не хрена я Калифорнию.
Dob 10", SW 2001, ТАЛ+Coronado, AYO (HDAZ)
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн Voot

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Voot
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3224 : 18 Авг 2025 [18:00:51] »
Чтобы ее увидеть нужно лишь поле больше 3 градусов и фильтр H-beta. Апертура совсем не важна. Посмотрите, как замечательно она видна на снимках с Персеидов.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 184
  • Благодарностей: 611
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3225 : 18 Авг 2025 [18:36:45] »
Не вижу не хрена я Калифорнию.

Нужен опыт высматривания и самое мелкое увеличение на тёмном небе.
Ты не один

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 62
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3226 : 19 Авг 2025 [07:13:27] »
Не вижу не хрена я Калифорнию.

Нужен опыт высматривания и самое мелкое увеличение на тёмном небе.
Самое мелкое это какое? ES 30/82 не достаточно?
Dob 10", SW 2001, ТАЛ+Coronado, AYO (HDAZ)
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн Voot

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Voot
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3227 : 19 Авг 2025 [07:37:14] »
40x получится, многовато, только треть туманности поместится. Без фильтра будете видеть лишь незначительное изменение яркости фона выше и ниже звезды Menkib, на грани распознавания. С фильтром же и границы и структуру на совершенно чёрном фоне.

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 62
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3228 : 19 Авг 2025 [08:10:36] »
40x получится, многовато, только треть туманности поместится. Без фильтра будете видеть лишь незначительное изменение яркости фона выше и ниже звезды Menkib, на грани распознавания. С фильтром же и границы и структуру на совершенно чёрном фоне.
Так какое увеличение нужно? Фильтр есть такой, но 1.25"
Dob 10", SW 2001, ТАЛ+Coronado, AYO (HDAZ)
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн Voot

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Voot
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3229 : 19 Авг 2025 [09:03:04] »
Фильтр 1 1/4” самое оно. Накручиваем на самый длинный  окуляр и берем трубу с самым коротким фокусом. Два дюйма ради одного объекта - деньги на ветер.

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 62
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3230 : 19 Авг 2025 [09:41:27] »
Фильтр 1 1/4” самое оно. Накручиваем на самый длинный  окуляр и берем трубу с самым коротким фокусом. Два дюйма ради одного объекта - деньги на ветер.
Ну у меня только 2 Ньютона 250 и 200 мм. Окуляры - почти вся линейка ES/82 кроме 24 мм.
Я так понял в идеале нужна труба 1025 или 1206 для таких объектов?
Dob 10", SW 2001, ТАЛ+Coronado, AYO (HDAZ)
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 184
  • Благодарностей: 611
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3231 : 19 Авг 2025 [17:59:18] »
Самое мелкое это какое? ES 30/82 не достаточно?

Нет, это...
...много!
Для вашей трубы минимум это 42Х. А всё, что меньше- это урезание апертуры, понимаете?
Есть формула, позволяющая расчитать минималку, чтоб не было обреза. Это Д/6 в в мм.
Ты не один

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 62
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3232 : 19 Авг 2025 [18:36:49] »
Так какой окуляр нужен не пойму  ???
Dob 10", SW 2001, ТАЛ+Coronado, AYO (HDAZ)
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 184
  • Благодарностей: 611
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3233 : 19 Авг 2025 [18:51:42] »
Проще всего найти 25мм окуляр . Если у вашей трубы  фокус 1200мм, то увел. 48Х- самое то!
Ты не один

Оффлайн Voot

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Voot
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3234 : 19 Авг 2025 [18:56:59] »
Никакой окуляр не нужен! Возьмите бинокль любой кратности и к окуляру напротив лучше видящего глаза приставьте фильтр H-beta. Второй глаз прикрыть или перед другим глазом можете попробовать какой-нибудь другой фильтр, UHC например. Вот и всё. Когда станет понятно, что именно надо увидеть, попробуйте глянуть в телескоп с 14-20-25-30мм окуляром, ну или какой есть и обязательно с фильтром.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 184
  • Благодарностей: 611
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3235 : 19 Авг 2025 [19:06:55] »
Никакой окуляр не нужен!

Нужен, он же в трубу хочет её увидеть!
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 184
  • Благодарностей: 611
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3236 : 19 Авг 2025 [19:10:01] »
Возьмите бинокль любой кратности и к окуляру напротив лучше видящего глаза приставьте фильтр H-beta. Второй глаз прикрыть или перед другим глазом можете попробовать какой-нибудь другой фильтр, UHC например

Есть способ лучше. Не надо ничего прикрывать, а поставить H-beta и перед вторым глазом.
Тогда за счёт бинокулярного зрения контраст резко возрастёт!
Ты не один

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 62
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3237 : 19 Авг 2025 [19:23:19] »
Спасибо, попробую с h-beta. Я пытался с O-III найти, может быть поэтому не видел.
Dob 10", SW 2001, ТАЛ+Coronado, AYO (HDAZ)
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн pipll

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от pipll
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3238 : 20 Авг 2025 [22:08:07] »
После небольшого перерыва, связанного с увеличением светового дня, снова вернулся к наблюдениям.

Дата: 18 августа 2025
Время: 22:30–23:30
Телескоп: SvBony 102ED F/7
Окуляры: APM UFF 24мм (30x, 3.4мм выходной зрачок), Hyperion 13мм (55x, 1.8мм), Hyperion 8мм (90x, 1.1мм) и Hyperion 5мм (143x, 0.7мм)
Фильтр: SvBony UHC
Место: Алмере, Нидерланды, красная зона засветки, Bortel 9
Условия: ясное небо, без облаков, Луна отсутствует, сиинг достаточно хороший

M57 (NGC 6720, планетарная туманность Кольцо, Лира)
Обнаруживается уже в 24мм окуляр (30x) и выглядит как небольшое слегка размытое пятнышко круглой формы. В 13мм окуляр (55x) туманность заметна лучше, однако потемнение в центре не просматривается. С применением UHC-фильтра и при использовании бокового зрения появляется намек на затемнение. Лучший вид достигается в 8мм окуляр (90x) с UHC-фильтром — центральное потемнение становится отчетливо заметно боковым зрением.

При каждой смене окуляра или установке/снятии UHC-фильтра приходилось перенастраивать фокус на Шелиак и затем возвращаться к туманности. Туманность Кольцо мне определенно понравилась. Сегодня пришли фильтры UHC и OIII от Astronomik, жду следующей сессии для более детального рассмотрения.

M56 (NGC 6779, шаровое скопление, Лира)
Скопление особого впечатления не произвело. Выглядит как размытое белое пятнышко, не идет ни в какое сравнение с M92 и уж тем более с M13. Ни в 8мм окуляр (90x), ни в 5мм окуляр (143x) нет никакого намека на отдельные звезды по периферии, даже при боковом зрении.

M31 (NGC 224, галактика Андромеды) и M32 (NGC 221, карликовая эллиптическая галактика)
Галактика видна как довольно яркое ядро с постепенно угасающим к краям светом, без выраженной границы. Намек на овальность появляется только при боковом зрении. Лучший вид был при наименьшем увеличении — в 24мм окуляр (30x). Рядом с ней обнаруживается M32, которая выглядит как слегка размытой звездой; сначала казалось, что фокус немного сбился.

Галактика Андромеды и ее спутник мне понравились. Будет интересно посмотреть на них при отсутствии городской засветки. Хотя в этом случае, вероятно, не хватит поля зрения моего 24мм окуляра (2.18°).
SW BK1201, EQ5 ► SvBony 102ED, SV225

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 184
  • Благодарностей: 611
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
« Ответ #3239 : 21 Авг 2025 [01:07:08] »
После летнего солнцестояния(21-22июня) световой день в северном полушарии будет только уменьшаться, вплоть до зимнего солнцестояния.
Ты не один