Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[slava03]

Может быть спецы объяснят нам сей феномен в мире мирид.

Попробую.
Не все мириды и всегда показывают каждый раз свой максимум. Это исключение. Нормально- когда величина максимума у звезды "гуляет" в пределах нескольких величин. По-видимому, причина изменения блеска мирид вызвана, как и у цефеид, пульсацией, но менее правильной и осложненной как колебаниями прозрачности их атмосфер, так и периодическими извержениями горячих газов из недр звезды на поверхность, что указывает появление ярких линий в спектре.
Если нужно подробнее, посмотрите http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Samus/2_3.html
Про сам механизм пульсаций читаем там же:
"Механизм пульсаций ДПП до конца не выяснен. Ещё в 1950-е гг. делались попытки создать теорию пульсаций ДПП, аналогичную теории для цефеид. В качестве "клапана" для выхода энергии предлагалась ионизация водорода в подфотосферных слоях звёзд (у цефеид "клапан" - вторая ионизация гелия). Однако удовлетворительной теории нет до сих пор. Неизвестна даже мода пульсаций: не ясно, в каком тоне пульсируют ДПП - в основном или в первом обертоне."

[diant]

Слава, хороший материал по ссылке, спасибо!

[olenellus]

Запоздалый отчёт.

06.06.23
Время: 21:00–23:00 UT
Место: Orsay, база наблюдений клуба ALCOR
Условия: Страшная засветка.

Инструменты: свой Taurus T300, клубный телескоп Ньютона 13 см, клубный ШК 20 см, клубный добсон 25 см, клубный ШК 35 см (в куполе обсерватории).

M13 (Геркулес).
Шаровое скопление Геркулеса наблюдали только в наш телескоп. В этот раз оно выглядело вполне красиво. Красные гиганты красиво контрастировали с основной массой звёзд. Конечно, с вид скопления с его видом на тёмном небе не сравниться, но в этот раз впечатления были лучше, чем в предыдущие попытки его наблюдать на засвеченном небе. Возможно, сказывается большой перерыв в наблюдениях под хорошим небом.

M57 (Лира).
Туманность "Кольцо" было хорошо видно на засвеченном небе. Наблюдали в наш телескоп и в клубный добсон. На нашем телескопе наблюдали на 224x. На добсоне стояло меньше увеличение. Возможно, около 150x. У них был небольшой окуляр Explore Scientific. Если это был тот же 6,7 мм, то должно быть 187x. Кольцо на добсоне выглядело менее впечатляющем.

M27 (Лисичка).
Туманность "Гантель" сильно теряется на засвеченном небе. Она заметна скорее как призрак (как галактики) без фильтра, что на обзорном увеличении 42x, что на рабочем 150x. Тем не менее, видна уверенно, но без деталей. Фильтр значительно улучшает видимость. Первый раз, когда я наблюдал такой значительный эффект от фильтра. Удалось сравнить работу нашего фильтра UHC (довольно широкополосного) с работой клубного узкополосного фильтра на OIII, но только на клубном добсоне. OIII заметно сильнее повышает контраст по сравнению с UHC. Но и сам UHC хорошо выделяет туманность из засветки.

M51 и спутник (Гончие Псы).
Наблюдали только на нашем телескопе на 150x. Жалкое зрелище. Уверенно видно только центральные части обеих галактик. У M51 угадывается диск. Дочь без подсказок увидела обе галактики.

M87 и цепочка Маркаряна (Дева, Волосы Вероники).
Душераздирающее зрелище. Галактики хорошо заметны (прошёлся по всей цепочке), но их структура ненаблюдаема. Любопытно, что была хорошо видна галактика NGC 4478 (рядом с M87). Наблюдал на 150x.

M81 (Большая Медведица).
Наблюдали с обсерваторского телескопа. Как и с другими галактиками, структуры совсем не видно, а видно только центральную часть в виде плюшки на ярком фоне неба.

[CyberManiac]

Сегодня ночью была неплохая атмосфера, чистая и неподвижная. Часа в два ночи присутпил к наблюдениям в 100мм бинокуляр с окулярами на 30 и 55х. Сначала посмотрел три главных скопления Возничего, но не удовлетворился темнотой неба - М37 и М38 смотрелись не столь хорошо, как в лучшие свои дни. Попытался найти IC2149 - то ли не нашёл, то ли не смог идентифицировать. Та же беда с кометой P/103 Hartley - место её расположения нашёл совершенно точно, а вот саму комету так и не увидел. NGC 1664 - мелкая кучка звёздочек, не особо впечатлившая.

Куда интереснее была NGC2281, выглядевшая при 30х как отзеркаленное по горизонтали созвездие Дельфина в миниатюре, при 55х - ромбик с длинным изогнутым хвостом. В процессе его поиска нашёл сочно-оранжевую углеродную звезду UU Aur. А потом залип сначала на M35, а когда Орион поднялся над деревьями - на М42, которую наблюдал впервые в сезоне. При наблюдении некоторых объектов после долгого перерыва почему-то возникает ощущение, что в этот раз они немного другие по сравнению  с прошлым годом. М37, М35 и М42 как раз из таких, поэтому смотреть на них никогда не надоедает. Хотя, после появления фонаря на соседнем, хочется добавить ещё по 50 миллиметров апертуры на каждую "половинку" бинокуляра. Или просто чтобы тот фонарь чорт прибрал.

[sirvut]

M51 и спутник (Гончие Псы).
Наблюдали только на нашем телескопе на 150x. Жалкое зрелище.

Наблюдение из города - это отдельная философия...)))) А вы прям  как то уныло.... про /Жалкое зрелище/

[Niksal]

Видать, в бабье лето в эти дни все на выездах- никто с балкона ничего не смотрел.

[technotron]

После месяца непогоды, и неотложных дел, наконец дали небо и совпал мой выходной. Решил хоть что нибудь глянуть..
Челябинск
Балкон.
Условия наблюдений.  Сelestron 8n на самодоб.

Хорошо видны Вега. Альтаир. Денеб.
В созвездии Лебедя кроме Денеб, просматриваются еще три звезды образующие "крест крыльев Лебедя" -Альджанах 2,45 зв.Величины, Садр 2,2 Зв.вел, Фаварис 2,9 зв.вел (названия по стелариуму). Больше ничего не просматривается и не видно. К тому же слепят фонари освещения над подъездами - дома напротив.
Условия наблюдения -"фиаско".  Жить стали лучше, придомовую территорию облагородили - везде освещение поставили, и подсветку административных и исторических объектов в больших городах везде "понавтыкали". Но для астрономии в городе засветка это просто убийство. Небо серое..  ээх Раздосадован. 

[CyberManiac]

Дней десять, как лёг снег, теперь вот небо совпало с выходными. И возникла мысль посмотреть, как там М44 и М67 со товарищи. Взял бинокуляр 100мм, обе пары окуляров, пошёл на лоджию смотреть. М44 на месте, всё звёзды целы, но посветлевший фон неба эстетику подпортил. Навожусь на М67, в окуляры на 30х три звёздочки и что-то там на фоне мерцает. Меняю окуляры на 55х - вот теперь видно овальное облачко из звёзд.

Решил осмотреть близлежащие двойные, в качестве руководства взял E. Karkoschka "The Observer’s Sky Atlas". Там из интересных двойных под мой аппарат указаны ζ Cnc, ϕ2 Cnc, ι Cnc и ϱ1 Cnc, последняя вроде как самая зрелищная. Первые две - просто тесные двойные, на 30х видна двойственность, на 55х разрешаются уверенно, у Дзеты есть ещё третий компонент на удалении 1,1", но на 100мм и низких увеличениях даже пытаться нет смысла. ϱ1 - два оранжевых компонента примерно 6m, разделённых большим промежутком, даже бинокль 7х35 её уверенно видит и делит (но для цвета всё же нужна апертура побольше). Но вот за что E. Karkoschka оценил ι Cnc в 2 звезды из 6, я категорически не понимаю. На 30х смотрится не хуже Альбирео (хотя, конечно, яркость пониже), оранжевый яркий компонент и бело-голубой - слабый.

Глянул М42 - печалька. Не такая печальная, как будет в середине зимы, но с тёмным небом начала октября сравнивать не приходится.

[slava03]

Хорошо видны Вега. Альтаир. Денеб.
В созвездии Лебедя кроме Денеб, просматриваются еще три звезды образующие "крест крыльев Лебедя" -Альджанах 2,45 зв.Величины, Садр 2,2 Зв.вел, Фаварис 2,9 зв.вел (названия по стелариуму). Больше ничего не просматривается и не видно.

Короче- нихрена

[technotron]

Короче- нихрена

Да, да Нихрена! Может зимой получше небо будет, посмотрим. Пока только луна и планеты с балкона остаются.. Ну и выезд хотя бы раз в месяц, на который сил нет после ночных смен..

[diant]

Небо в Москве вчера ночью и сегодня вопреки всем прогнозам раскрылось. Сегодня под утро был разбужен ярким лучом Венеры прямо в глаза (окно на восток). А вечером решил посидеть под окуляром на балконе. По опыту знаю, что эта сырая морозная дымка в высоте сильно портит небо, но я так давно его не видел, что на это дело наплевал и решил хотя бы на яркие звезды поглазеть.

Москва, 16-й этаж, балкон на восток.
Долго выбирал, поставить SW120/600 или SV503 ED102/714... И решил продолжить традицию "что можно увидеть на небе в Москве в 100-мм апертуры". Тем более едэха меня не раз радовала не только по звездам, но и по дипам. Решено. Вынес 100-мм едэху, кучку окуляров и пару фильтров (UHC & O3).

Сперва конечно сиинг оценил по Юпитеру - средненький. Не сильно полощет, но мелкие детали не раскрывает. Хотя северные полосы на Юпитере были видны.
Потом оценил проницание - совсем швах по началу, звезды 10.6-10.8 с большим трудом... Но не расстроился.
Уран был чудесным и я радовался как ребенок. Плеяды на все поле (ES82 18mm) - сказочно. Долго на них смотрел, понимая, что с таким проницанием много не высмотришь.

Потом как-то стал замечать, что прозрачность временами пробивается. К примеру в скоплении (скорее астеризме) IC1985 боковым зрением заметил 4-ю звезду. Ого думаю, это уже что-то. И тогда решил все же переключиться на дипы.

Мишень №1 - компактная планетарка IC2003 в ноге Персея. Почти звездообразный объект (0.1') и это давало мне фору. Сперва присмотрелся к опорной фигуре близких звезд, хорошо к ней привык и стал спокойно ждать, осматривая место планетарки боковым зрением. Увеличение было ровно 100х. Фильтр пока не ставил. Где-то через 2 минуты я заметил планетарку боковым зрением, а еще через пару минут она стала видна довольно уверенно - совершенно как звезда, только едва видимая.
Тогда я сменил окуляр на ES82 4,7mm и навинтил на него UHC. Эффект был потрясающий. Планетарка вспыхнула на фоне всех окружающих звезд, которые теперь сами почти потерялись под фильтром. И мне пришлось ждать пару минут, пока глаза увидели все те же звезды вокруг, но уже через фильтр. Планетарка главенствовала среди них, как яркий фонарик.
Два слова о самом объекте. Это тот случай, когда компактность не означает молодости и повышенной пов. яркости. Она на самом деле довольно большая, просто крайне далекая, одна из самых далеких среди тех, что можно увидеть в Москве в маленькую апертуру - до нее ощутимо больше 10000 св.лет.
На всякий случай - видимость этой звездообразной туманности не подменяется видимостью ее центр. звезды. Та слишком тускла для Москвы и 100мм - всего 15m.

Теперь 2-я мишень - NGC1514 ("Хрустальный шар"). Одна из моих любимых планетарок, которая отлично видна в Москве в 200мм апертуру, да еще с фильтром. Но она протяженная и при сегодняшней скверной прозрачности это играло против нее. Поэтому я сразу поставил UHC фильтр и максимальное увеличение (ES82 4,7mm) - и был вознагражден. Уже через 20-30 секунд я наблюдал ее как большой туманный шар с яркой звездой в центре. Шар очень нежный, но в то же время отчетливо видимый даже при таком небе и апертуре. Фильтр кстати здорово зачернил небо, что добавило глубины всей картине.
Центральная звезда, наверное, самая яркая, что бывает среди ц.зв. планетарных туманностей (9,5m). Причина тут тривиальная - это мы видим не сам остаток звезды, а яркий компаньон, вокруг которого ломают копья до сих пор. Яркая холодная звезда класса A - вот что мы видим вместо горячей и слабой ц.зв. (с температурой около 90000 градусов). Недавно даже высказывалось предположение, что это не физическая пара, а просто случайное наложение в пространстве. Но все же пока побеждает версия, что это физ. пара, просто очень широкая.

[technotron]

Челябинск. Похоже стали подсвечивать центр города еще сильнее, добавили подсветку Исторических и Административных зданий, театров, комплексов, плюс отгрохали новую Набережную вдоль реки в центре города. А у меня вид с балкона на Юго-Юго-Запад , это как раз в сторону центра города
Благоустроили и благоустраивают город- это радует! Но, с точки зрения балконной астрономии расстраивает..

[slava03]

Благоустроили и благоустраивают город- это радует!

Но не такими же способами. И к тому же- от увеличения числа фонарей жизнь горожан существенно не улучшается.

[CyberManiac]

Остановите зиму! Вышел вчера на лоджию - на первый взгляд небо чистое, звёзды есть, но только мало, Единорога не видать вообще. Вытащил 100мм бинокуляр, сел наблюдать. Индикатор качества - М1 - видна еле-еле, у М42 крылья подрезаны, М35 и М44 - единственное, что можно посмотреть. Чтобы не расстраиваться, взял трёхкратный галилеевский бинокль и просто смотрел на созвездия - куча ярких звёзд в поле зрения и ваще.

[VLG]

В начале января вылез понаблюдать. Минус 32, металл телескопа обжигает пальцы, а в перчатках крутить не комильфо. Ясно, но дымка - щит Ориона невооруж. глазом не виден. Смотрел, естесно, на М42. Да, 150 мм Ньютон 100 мм рефрактор уделывает легко. Апертура всё-таки рулит! В 150 мм я видел чёрный квадрат, в рефрактор - нет. Зато турбулентность вообще не мешала! Звёзды как звёзды, а не "ежики".

[Carcass]

А что за "чёрный квадрат" в М42?

[Roman444]

VLG, вам бы разок оказаться на выезде в хорошей, хотя бы синей зоне. Прямо желаю очень
Виды шаровиков там действительно поражают воображение. Один наш коллега с форума в былые времена от таких видов проваливался в затворничество (накрывался одеялом и по полчаса не мог оторваться от М13 к примеру в ньютон на часовике).

                                             
      При хорошем небе даже в центре поселка в желто зеленой зоне по картам засветки  м13 искрит милионами  в 200мм ньютон как будто бусинки нанизаны а в 355 доб14 в этих же условиях зрелище фантастически  потрясающее . 

[Roman444]

Я в Монастырщино пробовал с Hbeta (правда, от Дипскай) с 102/500 рефрактором - ничего не видел, а в Доб 12 дюймов - вот те пожалуйста (но тоже не особо легко, нужно всмотреться и привыкнуть).

   Вообще Нб фильтр сильно гасит всю картину в вашем случае  102мм это я б сказал ( противопоказано) итак малая апертура атут еще и фильтр сильно гасящий .вообще рекомендуют если не ошибаюсь от 200мм и больше .

[diant]

При хорошем небе даже в центре поселка в желто зеленой зоне по картам засветки  м13 искрит милионами  в 200мм ньютон как будто бусинки нанизаны

Именно так я вижу M13 в 200мм в Москве в пределах МКАД. Желтая зона не нужна. Белая нужна.

[slava03]

Апертура всё-таки рулит! В 150 мм я видел чёрный квадрат, в рефрактор - нет.

В итоге - вылазка понравилась или можно было и не мёрзнуть, только честно?