Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[CoderAx27]

Вот посмотрите, по трассе на Пермь, недоезжая Дружинино/Первомайское, есть остановка автобусов "Поворот на Ильмовку". Туда и оттуда ходит куча всего. Если туда на автобусе, значит батарея сохраняется и можно вернуться ночью самокатом. Ну и поймать попутку на большой трассе гораздо легче, чем на той глухой тупиковой дорожке, которую вы показали на карте.

Спасибо большое за идею с автобусом до "Поворот на Ильмовку", посмотрю какие автобусы и как туда ходят, назад только на попутке, заряда не хватит. Попутки там только мимо Ревды будут, а с окраины уже можно заказать такси. А то может быть и до той остановки можно, надо проверять.

Есть еще идея на такси ездить между Мариинском и Краснояром, дорога сразу под Ревдой в низ идет. Координаты 56.59457, 59.86270.

Можно даже попробовать еще ниже Краснояра, там уже сине зеленая зона идет:
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=11.20&lat=56.5819&lon=59.8668&layers=B0FFFFFFFTFFFFFFFFFFF
От Краснояра можно на такси подальше отъехать, а на обратном пути из леса на самокате доехать до Краснояра, чтобы поймать связь и вызвать такси обратно.

С такси можно смело доб 200 брать, вес с самодельной тумбой 19кг, сделать лямки как у рюкзака, чтобы носить на плечах и поясе или купить 20л рюкзак, говорят, что в такой рюкзак телескоп влезет

[Сергей Петрович :)]

Я живу в оранжево-желтой зоне засветки, ниче кроме андромеды, туманностей гантель, кольцо, шаровиков, и туманности ориона в визуале не видно. Больше ни одной галактики рефрактор 125/127 ими смотрел

[Compositor]

Я живу в розовой зоне (sqm ниже 20.0) и тут как минимум видно Крабовидную туманность, галактики М81/82, Кольцо в Лире, туманность Гантель, скопления в Возничем М37 / М38 / М36, рассеянку в Персее М34, шаровики в Лире и Стреле М71 М56. Все наблюдения в 115 ньютон. Очень сильно зависит от прозрачности: когда в воздухе больше дымки - эффект засветки усиливается, когда прозрачность хорошая - то и засветка слабеет, небо становится "темнее", возрастает контраст и обычно невидимый дипскай "проявляется". Еще очень важно отойти от поселка хотя бы на 1-2 километра. Засветка только на карте равномерна, в реальности у каждой деревни свой световой пузырь. Выходишь в поле, пешком полчаса от околицы - и опа, уже что-то видно.
Вот с галактиками, кроме парочки ярчайших, [----]. Минимум надо ехать на границу желтой и зеленой зоны, и даже там некоторые ночи разочаровывают. Нет прозрачности - нет галактик.

Есть еще идея на такси ездить между Мариинском и Краснояром, дорога сразу под Ревдой в низ идет. Координаты 56.59457, 59.86270.
Можно даже попробовать еще ниже Краснояра, там уже сине зеленая зона идет:
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=11.20&lat=56.5819&lon=59.8668&layers=B0FFFFFFFTFFFFFFFFFFF
От Краснояра можно на такси подальше отъехать, а на обратном пути из леса на самокате доехать до Краснояра, чтобы поймать связь и вызвать такси обратно.

В правильном направлении мыслите    А сколько у вас полная дальность самоката?

[CoderAx27]

В правильном направлении мыслите    А сколько у вас полная дальность самоката?

Давно когда был новый на 20 км по городу со сфетофорами, горками, объездом людей и активными ускорениями спокойно хватало, вроде даже до 30, но я не тратил батарею в 0, чтобы ездить быстро и точно хватало заряда. Текущую дальность пока не могу оценить.

В последний выезд было 0 градусов туда ехал по прямой или с горки 3 км без проблем. Полностью только что заряженный аккумулятор показывал меньше 50% из-за холода. Спустя примерно 2 часа поехал обратно домой. Первый километр был в горку, аккумулятор показывал 0% и ехал со скоростью пешего человека, приходилось помогать ногой целый километр, так самокат ехал со скоростью не быстро бегущего человека вроде показывал 12 км в час. Остальные 2 километра показывал от 10% до 30% и разгонялся до 25 км в час из 30 доступных в зависимости от наклона дороги. Доехать обратно до дому хватило, дома спустя минут 30 не замерял, так как при включении сильно пищит. На остывшем самокате до этого еще не катался, подогрева батареи как у Теслы нет, хотя это можно организовать при желании

Кстати, 127 мак остывал на застекленном балконе с открытыми форточками чуть меньше двух часов и ему хватило. Там же остывал 200мм ньютон, чуть-чуть посмотрел в него звезды. Звезды как звезды, только кома заметная оказалась у него. На балконе светло от дворовых фонарей и с обзором очень сложно, поэтому только звезды посмотреть с него, Орион, планеты если есть без поиска чего-либо другого. Фонари со двора беспощадно атакуют глаза.

[CoderAx27]

Вспомнил про еще одно очень интересное и неудавшееся наблюдение в городе. Смотрел из комнаты через балкон на ясное небо + немного бликов на стеколах в 200мм ньютон с UHC-фильтром от Angeleyes. Обычно когда я так делал с 80мм маком, 104мм маком или 130мм ньютоном - фон был черный, тум. Орион было видно лучше, но звезды были сильно приглушенными и неприятными. В этот раз без фильтра фон был слишком серый и видно было только самые яркие звезды, с фильтром стало видно много звезд, больше чем в 130мм ньютон зимой с балкона с открытым окном без фильтра, но фон бурлил черно-красно-коричневыми цветами, как-будто закрыл глаза, только намного ярче. Может апертура так сыграла вместе с небом и небольшими бликами на стеклах. Я посмотрел чисто по приколу, только только табуретку закончил и между семейными делами не терпелось проверить уже наконец телескоп, который лежал у меня с февраля месяца 

[diant]

Я живу в оранжево-желтой зоне засветки, ниче кроме андромеды, туманностей гантель, кольцо, шаровиков, и туманности ориона в визуале не видно. Больше ни одной галактики рефрактор 125/127 ими смотрел

Интересно, а я много наблюдал в 120-й рефрактор и 127-й МАК из Москвы (белая зона, прямо в кольце МКАДа) и видел десятки галактик, десятки рассенок, множество планетарок. Видимо Москва как-то особенно благоволит астрономам.
Выезжая в красно-оранжевую зону (окраина Ступино, Моск. обл.) я чувствал себя попавшим в рай - тысячи объектов становились доступными в 127мм. Гантель помню там превращалась в фонарь.

[CoderAx27]

Интересно, а я много наблюдал в 120-й рефрактор и 127-й МАК из Москвы (белая зона, прямо в кольце МКАДа) и видел десятки галактик, десятки рассенок, множество планетарок. Видимо Москва как-то особенно благоволит астрономам.
Выезжая в красно-оранжевую зону (окраина Ступино, Моск. обл.) я чувствал себя попавшим в рай - тысячи объектов становились доступными в 127мм. Гантель помню там превращалась в фонарь.

Опыт могучий да глаз зоркий, телескопушка насмотренный, Москва матушка да земля Родная и небо чистое Родимое безфонарное

Кстати, когда вышел в полную темноту в красной зоне в 127 мак яркие звезды чуть ли не слепить стали, что очень удивило и небо было усыпано маленькими звездочками. Такого количестве звезд в телескоп я еще не видел. И будь у меня опыт, то уверен, много чего бы увидел.

В последние дни читал больше форум, кто-то даже в бинокль с балкона находит объекты. Понятное дело используя опыт найти мутное пятнышко в бинокль в городе и рассмотреть его в доб 200 в зеленой зоне это небо и земля.

Мне сейчас важно находить научиться, а то все под носом, но без опыта и подготовки просто недоступно. Поэтому большое спасибо всем за ваши наблюдения, я учитываю ваши результаты и записываю какие объекты и где как видны, чтобы потом учить их положение на небе и самому уже искать объекты аналогичной яркости. Вообще хочу составить свой каталог объектов отсортировав их по яркости. Знаю, что у же есть готовые любительские каталоги с поисковыми картами, некоторые я смотрел и сохранил себе, но это важно пропустить через себя и в идеале научиться на бумаге нарисовать карту со звездами и нужным объектом, тогда и на небе легко все получится без таких обломов как у меня

Ну и бинокль может быть куплю. Я все хотел короткофокусный рефрактор для больших полей, а тут думаю бинокль 7х50 скорее всего идеально подойдет и покажет лучше 60мм искателя.

P.S. А когда видно мало звезд невооруженным глазом UHC фильтры что-ли на глаза одеть

[diant]

Тезка, со многим соглашусь, но два "но": про глаз зоркий - не совсем так. У меня минус восемь, плюс сильный астигматизм, плюс все поле зрения в темных пятнах плавает (30 с лишним лет за компом дают о себе знать). И второе: мое место не только не безфонарное, но скорее 1000 фонарей передо мной. Я живу на 6-м этаже, а прямо напротив меня 16-этажка, поверх нее и смотрю. А опыт - это да, его на первое место надо ставить. Ведь объекты видны даже при дневном небе, весь вопрос только в уровне превышения объекта над фоном. Вот тут опыт и нужен.

Когда я смотрел с моск. балкона в 127-й мак, то искатель 8х50 с изломом и призмой Амичи стал для меня безальтернативным. Идеальное средство для быстрого - секунды - нахождения объектов после отрыва от карты. Сейчас с ним же смотрю и в ШК8. Давно уже по опыту выяснил, что если в искатель 8х50 в Москве под белым небом вижу звезды 8,0m, значит прозрачность в этот день неплохая. Если хуже 7,5m - то скверная.

Бинокль 7х50 под светлым небом - плохая затея. У этого бинокля зрачок больше 6мм, место нужно темное.

[CoderAx27]

Я живу на 6-м этаже, а прямо напротив меня 16-этажка, поверх нее и смотрю. А опыт - это да, его на первое место надо ставить.

В моем понимании вы смогли невозможное!

Жаль, что с глазами так. Если вы программист, то мы не только тезки, но еще и коллеги:) У меня стаж за компом поменьше - 15 лет.  Я веду одни курсы никак не связанные с основной деятельностью (без рекламы) и там в дополнение для разогрева глаз даются упражнения и люди иногда пишут, что у них заметно улучшается зрение, хотя курсы совсем не об этом и тут без гарантии. Может гимнастика для глаз поможет?

Про бинокль тоже спасибо, учту!

[diant]

Да, иногда делаю и гимнастику. Но от компьютера отхожу обычно за полночь. И да - лучшая гимнастика для глаз это ночные наблюдения )))

[CyberManiac]

Впервые за всю весну выдалась по-настоящему прозрачная ночь с NELM 4.9m. Засветка, правда, всё равно в эстетическом плане портит небо. Начал с эксперимента с Оптолонговскими фильтрами UHC - ещё зимой залудил переходники для крепления на бинокль 7x35, и теперь вот решил попробовать. По Северной Америке не особо впечатлило, хотя контраста больше - там проблема понять, где кончается туманность и начинается Млечный Путь. Зато удивила Гантель - без фильтра её на небе в этот бинокль вообще было не видно, зато с фильтрами сразу "выскакивало" небольшое и довольно яркое туманное пятнышко.

Убедившись, что небо хорошее, и поглазев на созвездия в обзорник Vixen 2.1x42, вытащил 100мм бинокуляр, оба комплекта окуляров на 30 и 55x, и фильтры Televue Nebustar. Начал с любования банальностями, после чего решил попробовать отыскать М107. Предыдущие два или три года она мне никак не давалась, и особых надежд я не питал, однако навёлся на нужный участок неба и всё-таки увидел её. На 55х видна как довольно крупное, но очень тусклое и малоконтрастное на фоне неба туманное пятно со слабым сгущением к центру.

После такого успеха М71 и "Вуаль" уже не особенно удивили, хотя в "Вуали" центральное их трёх самых ярких волокон наблюдалось с большим трудом.

[diant]

В этом году еще ни разу не довелось посидеть ночью под звездами, все как-то не до этого было. Вчера даже не думал, что получится. После двух кружков с детьми сил было только сидеть за компом и работать. Ан, нет! В 10 вышел на балкон глотнуть свежего воздуха и... перед глазами молодой месяц, небо без облачка. Собрал последние силы и быстро выставил сетап на остыв (10-15 мин ему дал). Получилось первое в этом году лазание меж звездами, да еще весенними — то бишь по галактикам.

Итак, как смотрел и что видел.

Москва, белая зона (не Красная площадь, конечно, но уже близко к тому, сейчас объясню), ШК8, балкон 6 этажа, напротив пылающая 16-этажка, ни одной звезды разумеется глазами на небе не видно (моими то точно). Обзор узкий и только поверх 16-го этажа дома напротив.
Поэтому весь вечер провел только в двух созвездиях, ими вынужденно и был ограничен.
Да, еще, окуляров было только два: 18mm ES82 и 10mm Pentax XW.
Первый у меня давно в рядах любимых. От него ощущение такое же душевное, как и от 16мм ES68. Это невозможно объяснить словами, нужно щупать своими руками и глазами. Он вчера был в телескопе 80% времени. Пентакс всегда недолюбливал…

По поводу неба.
1). Сиинг вчера был явно неплохой. Два признака. Во-первых, отлично стояли тесные двойные, в чем сразу на Альгиебе (гамме Льва) убедился. Во-вторых, весь вечер не возникало желания крутить ручку фокуса - это самый верный признак хорошего сиинга. Помню, была в прошлом году ночь, когда разок крутнул фокус в начале наблюдений и так до конца больше к нему и не прикасался - вот это была ночка! Всю ее на ЕС-ке 18-ке и просмотрел.

2). Небо (темнота и прозрачность). Вот тут самое больное. Кажется, сейчас стану хвалить совсем никудышное небо (по временам 2-3 летней давности). Раньше бы такое назвал полным провалом. Но времена меняются, то ли атмосфера меняется, то ли засветка московская, то ли телескоп пора разобрать и помыть, не знаю…
Короче, по нынешним меркам я бы оценил ночь с дрейфом: от хуже среднего в начале, до лучше среднего в конце, и даже хорошо (!) на высотах Волос Вероники. Лучшее, что вчера видел - звезды около 12,0m, а ведь три года назад легко даже в средний вечер видел 12,6m. Вот такие пироги.
Но к концу наблюдений, на высоте около 50 градусов заметил в искатель 8х50 звезду 8,0m - это неплохой показатель для Москвы.

3). Что еще. Луна, конечно, висела справа, спутники часто мешали (что-то они зачастили), а по правде сказать - спутник в окуляр сильно сбивает адаптацию к слабым объектам, даже в Москве. Огни дома напротив конечно все заливали, пришлось вчера даже накидку черную набрасывать, иначе в окуляр вообще смотреть невозможно.

Теперь по объектам.

«Седой Лев» (протопланетарка)
Как-то так легла карта, что на небе у нас есть одна такая весной (как раз эта - во Льве), одна зимой (в Единороге) и одна летом («След», над Альбирео). «След» много раз смотрел, хорошо ее знаю, а вот «Седого Льва» все как-то не доводилось поглядеть. Поэтому начал вчера с этого, давно уже отложенного объекта.
Визуально, на увеличении 112х замечается легкая пушистость вокруг центральной звезды, размер совсем маленький, 12х8 секунд. Фильтры тут совсем бесполезны, ибо центральная звезда - еще капуста в рубашке класса K7, а не какая-нибудь горячая кочерыжка класса O7f или toward WD. Соответственно никакой ионизации тут нет, туманность, выходит, чисто отражательная, вся наполнена силикатной пылью, пишут что на ней даже наморожена вода – то есть пыль во льду! Вот так планетарка, точнее самая ранняя ее фаза - протопланетарка.

M105 и NGC3371 – традиционно легкие объекты, замечаются сразу и очень легко. Я давно уже их приметил во Льве. Главное свойство этих галактик – они видны на любом небе, не только на белом, но даже если облака наползают - все равно видны. Думаю, у них очень высокая пов. яркость центральных областей.
Когда их смотрю, все время посягаю на NGC3373, хотя знаю, что в Москве это нереально. И все же иногда мне кажется, что проблески бывают… Бью себя по рукам, но из раза в раз всё повторяется…
M95 и M96 искать на стал: для меня около них нет удобных опорных звезд - время пожалел.

M65 и M66 - еще две традиционно нетрудных (не не легких!) галактики. M66 всегда бросается в глаза первой (она прилепилась к опорной звезде). M65 нахожу чуть позднее, вглядываясь примерно так секунд 20-30. Видна вертикальная ориентация обоих спиралей.
Вчера снова, в который раз, пытался высмотреть «Сэндвич» - и надо сказать, что на этот раз на его месте была не пустота, а какой-то реально горизонтальный туман (при покачивании хорошо проверяемый). Но все же сказать, что я явно увидел ngc3628 не могу.

Теперь переходим в Волосы Вероники.

NGC4494 – эллиптическая галактика рядом с самим треугольником Волос Вероники. Оказалась очень легким и ярким объектом, неожиданно даже. Возможно высота над горизонтом сыграла. Вдохновленный, перевелся на «Иглу»… и…

NGC4565 «Игла» – да! Вчера она была отлично видна из Москвы. Опишу, как примерно. Центральный балдж боковым зрением выплыл в первую минуту всматривания и потом уже не терялся, а по мере адаптации под черной накидкой стал устойчиво виден. И постепенно стала просматриваться ориентация. Нет, конечно, увидеть ее рукава до краев было невозможно даже боковым зрением, но видеть, что она явно тянется как две стрелки часов в противоположном направлении - это получилось.

NGC4278 – сходил в верхнюю часть Волос. Этот шарик оказался довольно легким объектом, постепенно он стал виден именно как яркий пушистый шарик, я даже, честно говоря, долго пытался углядеть рядом NGC4283, но безуспешно. Была надежда увидеть и NGC4274, более реальная, однако, увы, было фиаско.

NGC4725 – строго говоря, смотреть на нее в Москве даже нельзя и заикаться. Пов. яркость 14m… Но какая-то десятая интуиция мне шепнула: «У нее яркий балдж, попробуй». И я попробовал. Вау! Не потребовалось и 15 сек, чтобы ее явно увидеть. Это пожалуй было неожиданностью прошлой ночи.

M64 – ну и напоследок эта очень яркая галактика, на которой могут тренироваться даже новички. Бросается в глаза еще в момент приближения глаза к окуляру. Ее хорошая видимость (с ориентацией) в этот вечер сомнения уже не вызывала.

К полуночи Миша из Тулы написал, что у них начало затягиваться, а в начале 1-го и у нас поползло. End of pleasure (хорошего понемножку, то бишь).

[LeMay]

«Седой Лев» (протопланетарка)

  Подскажите наименование по какому-либо каталогу (не любительскому).

[diant]

IRAS 09371+1212 (Frosty Leo Nebula). В одном поле зрения с TYC 824-509-1.

[Deminic]

одна зимой (в Единороге) и одна летом («След», над Альбирео)

Очень интересно. А можете привести каталожные номера этих объектов?

[diant]

Они хорошо известны. В Единороге это Red Rectangle Nebula (она же V777 Mon, она же HD44179). В Лебеде это M1-92.

[CoderAx27]

7.06.22 с 1 до 2 ночи по екб. Бело-красная зона. Туч почти не было выставил за час до выхода на балкон доб 8 охладиться. Хотел сфоткать Луну на зеркалку, но просчитался, ожидал ее в зените, а она уже у горизонта. На табуретке чисто по кайфу залипал на звезды. Видел 8 штук летающих то ли спутников то ли каких-то медленных метеоров не разобрал. Один точно метеор видел без телескопа, но он супер шустрый, а тут ведёшь телескоп в темпе, но не быстро и красота. 3 такие звёздочки вообще друг за другом были, видимо точно спутники, слишком много за один раз, раньше максимум 1 попадался.

По созвездиям у меня чистый юг и я должен был видеть созвездия девы, волопаса, волосы вероники, гончие, но ничего не мог разобрать, сколько бы ни пытался. Была одна желтая очень яркая звезда вверху неба и не такая яркая пониже немного правее, остальные заметно слабее. Как ни крутил карты, ничего не понял. Фильтр от засветки в глаз пока не встроил)))

Хотел дипы смотреть, все что поярче почему-то на севере, но из-за того что вот вот налетят тучи куда-то идти вообще смысла нет.

Тем не менее тупо залипая час в телескопе нашел какое-то мутное пятнышко оно занимало около 10% всего поля в 20мм обычный плёсл. Нашел его в последние минуты с фильтром от засветки, но оно и без него было отлично видно. Как релакс перед сном чисто по кайфу, спину правда опять надорвал этой 19 кг бандурой)))

[slava03]

3). Что еще. Луна, конечно, висела справа,

Зачем при Луне-то смотрите или Вам общей засветки мало?

[diant]

Зачем при Луне-то смотрите или Вам общей засветки мало?

Слава, у нас в Москве небо около 17 SQM, а Луна, даже полная, только до 19 яркость поднимает. Поэтому в Москве Луна не конкурент огням стольной. Что она есть, что ее нет - по небу все едино.

Была одна желтая очень яркая звезда вверху неба и не такая яркая пониже немного правее, остальные заметно слабее. Как ни крутил карты, ничего не понял.

CoderAx27, вам просто сам бог велел научиться самые яркие звезды перво-наперво отождествлять.
Я так прикинул, наверное сверху был Арктур (альфа Волопаса), а внизу правее - эта Волопаса.

Вообще надо вам лечь на землю на коврик, взять карту на бумаге и красный фонарик (или карту в планшете с приглушенным экраном) и лежать, сравнивая, до тех пор, пока не смекнете, что за яркие звезды вы видите. Потом все пойдет гораздо быстрее.

[CoderAx27]

Зачем при Луне-то смотрите или Вам общей засветки мало?

Я хотел посмотреть Луну, но ее уже не было, поэтому просто перед сном хотел посмотреть звезды и потестить новый телескоп и заодно может быть что-нибудь найти. На такую засветку в белой зоне при фонарях во дворе она точно бы не повлияла))