Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[CoderAx27]

CoderAx27, вам просто сам бог велел научиться самые яркие звезды перво-наперво отождествлять.

  Возможно. Я как раз на полу сидел с приложением в телефоне в ночном красном режиме с минимумом подсветки. Если сидеть на полу, то фонари в глаза не попадают и хоть что-то становится видно. Старался сравнивал, но тут "сам бог велел" . Пытался сопоставить со всеми созвездиями, что были в этом районе неба. Хочу еще какую-нибудь ширму на подоконник ставить, чтобы можно было сидя на табуретке с телескопом сидеть и не страдать от случайного попадания "прожектора" в глаз:)

[slava03]

Я хотел посмотреть Луну, но ее уже не было, поэтому просто перед сном хотел посмотреть звезды и потестить новый телескоп и заодно может быть что-нибудь найти

Антон, насколько я вижу, Вы ещё слабы в теории и не понимаете, что:
1. Объекты надо смотреть в момент наибольшей высоты над горизонтом
2. В городе дипы не смотрят, если хотят увидеть подробности, а не пятно на уровне глюка
3. Перед началом поиска  должна быть заранее готова программа наблюдателя. Знаю массу примеров, когда со мной на точку приезжал ЛА и первым вопросом ко мне был- а что бы сейчас мне посмотреть?

[CoderAx27]

Антон, насколько я вижу, Вы ещё слабы в теории и не понимаете, что:

Слава, полностью согласен со всеми пунтами и недавно стал это еще лучше понимать, но все же немного прокомментирую:
1. Это я давно заметил по Луне и планетам, а по дипам фонари не дадут или деревья если выйти из дома. Для планет хочу купить корректор атмосферной дисперсии.
2. У меня был выбор идти спать или пол часа поизучать небо с балкона пока тучи разошлись и не налетели обратно. Если бы я поехал за город, то тучи оказались бы там быстрее меня Зато я был очень доволен разглядыванием звезд, летающих каких-то звездочек, которые мне теперь не дают покоя, 8 мая в 2 ночи снова наблюдал и в этот раз эти звёздочки летали по 2 штуки синхронно, то что они летают парами видно было только в искатель. Еще зимой не было такого. Это не самолеты и не метеоры. Самолеты мигают, а метеоры быстрые и тут же исчезают, а эти плавно летят себе меж звёзд. Вести за ними кайфово конечно:)
3.Это да, мне даже программа не помогла на месте. С балкона можно на месте попытать счастье я с него многого не жду, просто звезды посмотреть. А вот перед выездом без этого можно вообще не выезжать)))

[CoderAx27]

Я так прикинул, наверное сверху был Арктур (альфа Волопаса), а внизу правее - эта Волопаса.

Diant, спасибо за наводку, мне казалось что Волопас должен быть ниже, по этим двум звездам узнал его 8 мая при наблюдениях, я их вижу в самос верху окна сидя на табуретке прямо перед окном. Это помогло узнать под волопасом еще и соз. Девы, хотел еще волосы Вероники увидеть, но их небыло видно от слова совсем. Зато у Девы были видны самые яркие звёзды из центра, ноги уже не видны были.

Вот еще одна польза балконных наблюдений, выучил на небе еще 2 созвездия. Одно дело карты и совсем другое самому увидеть да еще и в белой зоне. От фонарей помогла фанера что лежала без дела. Позже сделаю закрывашку от фонарей раза в 2 ниже.

[AgPeHaJIuH]

9го мая 22:43-23:10  Доб12
M3 - хорошо бьется на звезды, M53 - почти не разрешается, за исключением нескольких отдельных звезд, M64 - видна слабым овальным пятном, M57 - видна хорошо, не смотря на малую высоту. А так - Луна, конечно, рулила на майских.
 

[CoderAx27]

M3 - хорошо бьется на звезды, M53 - почти не разрешается, за исключением нескольких отдельных звезд, M64 - видна слабым овальным пятном, M57 - видна хорошо, не смотря на малую высоту.

Возьму себе на заметку М3 и М57 для приоритета)

Подскажите, какая у вас была засветка, смотрели со двора города или рядом где-нибудь?

А так - Луна, конечно, рулила на майских.

Это да.. днем с балкона в доб 8 тоже заценил, просто фантастика (до этого смотрел в ньютон 130мм и мак 100мм), случайно после 333 крат выжал 500 крат с плохим 4мм окуляром и лб 2х, тоже, ничего так вышло.

[AgPeHaJIuH]

Подскажите, какая у вас была засветка, смотрели со двора города или рядом где-нибудь?

Засветка катастрофическая между красной и белой, но для шаровиков и ярких планетарок не слишком губительна. Условный загород, но по фактической засветке как средний город.

[AgPeHaJIuH]

1 мая еще удалось посмотреть без Луны
В той же зоне на 12": M51, M66+M65, M81+M82, NGC4490, M94, NGC4449, M106, M108, M97

[Kost1984rus]

Однако смотрю вопреки возражением Славы идет и растет письмами история тут

[CoderAx27]

ИМХО: Можно подышать воздухом на балконе, можно в парке, можно в лесу, можно на берегу моря. В лесу и на море воздухом дышать лучше, но туда не наездишься, лучше подышать с балкона, чем нюхать стены. Но если есть возможность подышать на природе или на море, то надо хвататься всеми руками, ногами и головами Идеальное и реальное, к сожалению, не всегда совпадают..

[technotron]

Засветка большая в миллионниках.. Серьезно Наблюдать можно только луну и днем, и ночью. Дип скай можно только "найти", так сказать "зафиксировать" и радоваться, что ты его нашел. Пожалуй  только самый яркий дип скай можно наблюдать нормально в большом городе, но удовольствие это - так себе.

[Deminic]

Дип скай можно только "найти", так сказать "зафиксировать" и радоваться, что ты его нашел.

На самом деле, наблюдения дипскай в городе совсем не безнадежны. Доб 16" даже в черте города покажет весь каталог Мессье и чуть ли не половину NGC. Конечно, это хуже, чем в тёмном месте, но лучше, чем ничего. 

[slava03]

Нельзя так говорить. Начну с того, что покупать 16" для города- это крайне нерационально.
Мессье может и покажет, но вы запаритесь искать слабые дипы, когда глазом опорные звезды не видны и будет много вопросов- а что это я нашел и вижу ли или это глюк?
Какую половину NGC- вы смеетесь? На средних широтах ЕТР видно чуть более половины, да и 80% из них- это дипскай от 12m.
И здесь вернее сказать, что лучше никак, чем еле-еле как-нибудь

[boguslav]

   Самым лучшим подтверждением актуальности данной темы являются те многие наблюдатели, чьи отчеты мы здесь читаем. Условия друг у друга порой сильно отличаются, одному доступны десятки, другому сотни дипов с городских балконов. Но объединяет дух настоящей астро романтики и желание проживать время среди звезд Галактики и за пределами её.

[Botanika]

Оптимальным сочетанием является возможность наблюдать в городе постоянно, но с обязательными выездами хотя бы раза 3-4 в год в разные сезоны года на темное загородное небо. Наблюдая в красной зоне полумиллионного города видно очень много, особенно в "короткотрубные телескопы" или балконники, как я их называю. Так разница в 14" ШК центре Астрахани и в Калмыкии огромна, но не столь критична. Обязательным условием, на мой взгляд, для наблюдений на засвеченном небе - наличие автоматического наведения т.к. многие объекты Дипская сложно найти из-за плохой видимости опрных звезд. А так раз и вот - смотри. Нужны обязательно хорошие фильтры которые реально улучшают видимось туманностей и т.д. Очень люблю посидеть в безлунную ночь на своей лоджии на 9 ом этаже и реально получить огромное удовольствие с видом на юго-восток. Душа отдыхает. Оптимальным вижу 8-12 дюймовые "короткотрубные" телескопы. При чем чем больше аппертура телескопа, тем больше ставишь увеличение и небо, соответственно, темнее.

[diant]

Обязательным условием, на мой взгляд, для наблюдений на засвеченном небе - наличие автоматического наведения т.к. многие объекты Дипская сложно найти из-за плохой видимости опрных звезд.

О, как интересно! У меня все наоборот. В городе дипы ищутся как раз быстрее всего - опорных звезд в 99% достаточно, а главное - нет их избытка. В обычный 5-градусный искатель 8х50 видны звезды до 7,5-8m и этого как раз хватает, чтобы быстро угадать очертания опорных звезд по поисковым картам.
А вот на выездах поиск дипов обычно сложнее - там избыток опорных звезд и очень трудно среди них выбрать нужные очертания и цепочки.
Бывали и такие выезды, что не сразу-то и созвездия угадаешь, я уже сколько раз с этим сталкивался.

[Евгений_В]

Обязательным условием, на мой взгляд, для наблюдений на засвеченном небе - наличие автоматического наведения т.к. многие объекты Дипская сложно найти из-за плохой видимости опорных звезд.

О, как интересно! У меня все наоборот. В городе дипы ищутся как раз быстрее всего - опорных звезд в 99% достаточно, а главное - нет их избытка. В обычный 5-градусный искатель 8х50 видны звезды до 7,5-8m и этого как раз хватает, чтобы быстро угадать очертания опорных звезд по поисковым картам.
А вот на выездах поиск дипов обычно сложнее - там избыток опорных звезд и очень трудно среди них выбрать нужные очертания и цепочки.
Бывали и такие выезды, что не сразу-то и созвездия угадаешь, я уже сколько раз с этим сталкивался.

Поначалу после городских наблюдений небо зеленой зоны вызывало затруднения выбора опорных звезд ввиду их большого количества. Но с опытом выездов приходит понимание, что именно большое количество видимых звезд в искатель до 10-11 зв. вел., (а порой и яркие дипы видны), существенно сокращает время поиска слабых объектов, особенно в местах где нет ярких опорных звезд и цепочек (а таких мест не мало). Если ранее в городе (оранжевая зона) находил порядка 40-50 дипов за 4- 5 часов, то на выездах результативность доходит до 100 за тоже время, конечно не в последнюю очередь благодаря видимости слабых объектов. Сейчас в городе смотрю только двойные и планеты. Для себя решил лучше я выеду раз 5- 10 в год в хорошие условия, чем "ломать" глаза в городе и тратить на это время и хорошие ночи.

[CoderAx27]

для наблюдений на засвеченном небе - наличие автоматического наведения

Одно время мечтал об этом и купил с рук Celestron NexStar 4, правда по звездам ни разу привязаться не получилось Только по планетам, Солнцу и Луне. Даже, подальше от домов уходил. С балкона привязываться еще хуже, надо чтобы яркие звезды подальше были друг от друга.

[Евгений_В]

Автоматическое ведение = вред при визуальных наблюдениях и поиске дипов. Имхо конечно. Наблюдения - это наполовину охота, есть желающие автоматического наведения на объект охоты?😁

[Botanika]

У меня МИД по одной звезде точно привязывается. Какая нибудь всегда имеется. А дипы искать в городе при ограниченном времени и не часто хорошем небе - не есть хорошо. Иногда, особенно зимой, выпаедает 1 хороший день в месяц а то и в два..... и тут искать интересные объекты в ручную......ну не знаю. Жил бы в деревне под постоянно хорошим небом - тут да, можно.