Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[CyberManiac]

К сожалению у меня балкон 82 см. (( Раньше труба 130 /900 была длинной 84см и проблем на балконе не было, сейчас длина трубы 113 см.. Есть конечно выемка где дверь на балкон, но это дело не спасает.  На запад остается смотреть только из комнаты через балконное окно, либо на самом балконе почти в зенит..

Пора перебираться на рефрактор. Монтировку можно поставить вплотную к краю балкона, половина трубы будет снаружи.

[technotron]

Нет пока возможности менять телескопы, или иметь два. Добсона купил в январе, еще не понял подходит он мне или нет. Но 130/900 вспоминаю добрым словом.

[VLG]

К сожалению у меня балкон 82 см

На такой балкон нормально вписывается Ньютон 150/750 мм на азимутальной монтировке, (в идеале не на треноге, а на колонне.). Это из бюджетных вариантов.  Из небюджетных - Шмидт-Кассегрен 8 дюймов, или МАК, или ТАЛ-200К.

[technotron]

После 130/900 копил на 200/1000 , либо 150/1000 они с длиной трубы 92-93 см для моего балкона нормально будут, но на новый год в бюджете случайно оказался мой "добик 6".

[savage_friday]

Во вложении картинка из книги R. Clark "Visual astronomy of the deep sky". У него в 8-дюймов Ньютон М32 видна на краю спирали! Кто-нибудь такую картинку видел?

Увы, я свои 8 дюймов не вывозил дальше желтовато-зелёной зоны (да и то в августе-сентябре), так что ничего подобного не наблюдал. А уж в городе, в малую апертуру...

[ORSA]

Хотел в прошедшие выходные посмотреть E и F(толи с пятницы на субботу были прорехи в облаках) в трапеции и жестоко обломался   
Трапеция была видна не плохо, но все звезды как пухлые ежи. Как говорят некоторые намек на "E" был, но незачет.
Москва, юг, лоджия, паршивый синг, рефрактор 115 мм -  увеличения 31x-250x
============================================================================
P.S.: давно хочу посмотреть это, но видимо надо ехать в даль от Москвы

Народ в Москве реально?

[diant]

Реально, видел.
Вообще сиинг от город/не город не зависит.

[slava03]

Во вложении картинка из книги R. Clark "Visual astronomy of the deep sky". У него в 8-дюймов Ньютон М32 видна на краю спирали! Кто-нибудь такую картинку видел?

В 8" - нет.

[technotron]

29 января 2019. г. Челябинск. Мороз -19 градусов. Дали небо.
Инструмент 150/1200. Приехали все окуляры для дип-скай. (Использовал практически все 32мм (37х) 25мм(48х) 17мм(70х) 12мм(100х) ) С 00 часов, около двух с лишним часов провел на балконе, выискивая новые для меня скопления, в пределах зоны видимости для моего добсона на узком балконе.
Изучал окрестности Кассиопеи, Персея, Возничего.
В Кассиопее наблюдал м103, остальные скопления различить не смог из-за неопытности, и созвездие стало уходить из зоны видимости телескопа.
В Персее пытался всмотреться в IC 348 (облако персея) рядом со звездой Атик (o-Персея), так и не смог понять форму, вроде как пятнышко небольшое различил прямым зрением звезда как будто в "тумане".  М 34 - там же в Персее- неплохо видимое, не впечатлило.
Ближе к 2 ночи в зону видимости телескопа вошло созвездие Возничего, долго наблюдал М37, оно было различимо в окуляр 25мм (48Х) в 32мм(37х)- практически сливалось с фоном неба. М 37-Очень впечатлило и понравилось, сделал несколько "неудачных" фото, так как монтировка добсона.
А так же наблюдал М 38-которая тоже очень понравилось! Вот именно его фото решил выложить, на нем "смаз" от выдержки виден меньше всего. Остальный фото с выдержками 2-4 секунды к сожалению " не смотрибельны".
Спасибо за дополнения.

Всем хорошего неба.

[slava03]

Коллега, вообще-то у Вас на фото не М37, а М38.

[slava03]

Ближе к 2 ночи в зону видимости телескопа вошло созвездие Возничего, долго наблюдал М37, оно было различимо в окуляр 25мм (48Х) в 32мм(37х)- практически сливалось с фоном неба. М 37-Очень впечатлило и понравилось, сделал несколько "неудачных" фото, так как монтировка добсона.

Вот, сравните

[slava03]

А еще на вашем фото можно видеть скопление NGC 1907, отметил квадратом.

[technotron]

slava03 Спасибо что поправили! я ориентировался по стеллариуму, на фото похоже действительно М38 )) и фото именно М38 выложил)) исправил. Вообще то я много фото делал в ту ночь, и объектов 6-7 нашел новых для себя, только о самых запомнившихся и ярких написал.

[VLG]

А так же наблюдал М 38-которая тоже очень понравилось! Вот именно его фото решил выложить,

Плюс сразу! Именно так я его вижу в городе - как ската из звёзд.

[Compositor]

На Подмосковье лег устойчивый снег, поселковые светодиоды отразились в воздух, и дипскаю пришел полный капец. Туманность Ориона год назад восхищала и завораживала. Наблюдения практически отсюда же, с поля в 2км от поселка, но без снега (и кажется без Луны):

Туманность Ориона сияет ясным изогнутым облачком, крохотная трапеция Ориона в увеличении 50х опознается первым же взглядом,

Теперь она превратилась в тусклое невзрачное уныние, внешние части не видны вообще.

[diant]

Вчера наблюдал с балкона в Москве. Было ощущение, что проницание более чем на 1m хуже нормального.
Не знаю, с чем связано. Если кто-то еще пытался вчера смотреть в Москве, напишите свои впечатления.
К примеру, NGC2903 во Льве практически не видел (на грани глюка) в ШК8.
Только ядра таких ярких галактик, как NGC3115 были видны.

[technotron]

Добрый день уважаемые ЛА.
Вчера ночью наблюдал поочередно М42,М37,"хи аш"Персея. И  побыстрому луну.
Время наблюдения 23-24 часа
Место-Челябинск( почти центр).Балкон
Условия видны все звезды созв Возничего. Плеяды не видны невооружённым глазом.
Лунная засветка довольно сильная.
Первым обьектом наблюдения была туманность Ориона М42. Пришлось делать подставку под монтировку, так как на ю-з невозможно повернуть- труба упирается в стену, либо перила..приподнял стало чуть поворачиваться ,хватило чтобы наблюдать туманность минут 5-10.
Далее
Наблюдал М 37. Окуляры 25мм(48х),17мм(70х).
Отыскать М36 и М 38 не смог. Судя по форме  М37 в прошлый раз наблюдал только м38 и м36(м36 ошибочно принял в прошлый раз за м37).
Следующим обьектом было "хи аш" Персея, на котором и закончил наблюдения дипов.
Добсон на балконе это просто "акробатические чудеса".
Всем чистого неба

[Compositor]

Diant, ну да, я особо так дипскай не смотрел, но БТО потускнело уж очень сильно. Может, эффект свежайшего, буквально вчерашнего снега с очень высоким коэффициентом отражения, плюс почти полная луна? Рекордный пик засветки?

Наблюдал М 37. Окуляры 25мм(48х),17мм(70х).
Отыскать М36 и М 38 не смог. Судя по форме  М37 в прошлый раз наблюдал только м38 и м36(м36 ошибочно принял в прошлый раз за м37).

Они все три примерно одинаковой яркости. Может, для облегчения поисков надо окуляр подлиннее прикупить? Что-нибудь типа 40мм, или широкоугольник типа 24/82^о? Особенно если у вас 2" фокусер. При поисках супер-качество дорогого окуляра не требуется, а у китайцев есть довольно бюджетные модели с большим фокусным.

[CyberManiac]

Сегодня впервые за последний месяц выдалась на удивление хорошая погода, невооружённым глазом видны четыре звезды Зайца и Алькор, но сильная засветка от Луны. Взялся для начала за M42. В 100мм бинокуляр даже с UHC она видна не очень хорошо, а без него вообще наблюдается только яркий центр и часть южного "крыла" туманности. В бинокль 7х35 на сером небе даже саму туманность толком не видно, а от Яслей остлась редкая кучка из примерно десятка звёзд. Попробовал найти NGC 2359 - ничего. В общем, Луна всё испортила. Напоследок не мог не поинтересоваться что там с Бетельгейзе, и в этот раз мне показалось, что Беллатрикс немного ярче неё.

[slava03]

Добсон на балконе это просто "акробатические чудеса".

Да я отлично знаю, что это такое. У меня был доб крупнее и габаритнее вашего(D=275мм и F=1250мм) и ничего- 5 лет с ним как-то наблюдал, правда на лоджии.