Выбор окуляров, сравнения

[Андрей Y]

Рассматриваю покупку не дорогих широкоугольных окуляров с полем 60-70 градусов.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3768

[Pooh]

Те, что верхней картинке будут получше, как бюджетный вариант. Поле реальное у них около и чуть больше 60гп

Спасибо.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3768

Да, я читал это, но выбрать не получается

[Vitaly63]

У меня был полный комплект разноцветных FF. Очень лёгкие и компактные не в ущерб оптическим качествам. Использовал с МАК 127 F15. С ним картинка по всему полю была идеальной.

[Pooh]

У меня был полный комплект разноцветных FF. Очень лёгкие и компактные не в ущерб оптическим качествам. Использовал с МАК 127 F15. С ним картинка по всему полю была идеальной.

Но у вас и фокус в 2 раза длиннее

[Евгений_В]

Использовал с МАК 127 F15. С ним картинка по всему полю была идеальной.

Тут дело даже не в фокусном, а в относительном отверстии 1/15 - на таком даже самые простые (с неважной коррекцией) окуляры работают хорошо. С Ньютоном 1:6 совсем другой расклад - здесь нужны качественные окуляры, хотя бы уровня ES 68.

[Pooh]

Нет, мне не нужны ES, мне нужны вот из этих двух вариантов. На другие денег нет и в ближайшее время не будет.

[Lex1]

но выбрать не получается

15 и 20мм UWA 66° на таком относительном работают плохо. Более короткие, в принципе возможны, но TMB Planetary II скорее лучше при сравнимой цене.
Flat-Field немногим лучше плесслов и при их наличии замена малоосмыслена.

[Pooh]

TMB у меня от 4 до 9мм.
Нужны именно длинные (12-27)
От плеслов отказался из-за малого выноса зрачка, ну и совсем уж малого поля.

[Андрей Y]

На F6 эти бюджетники не фонтан.
https://stargazerslounge.com/topic/378196-svbony-68°-ultra-wide-angle-20mm-eyepiece-first-look/

[Pooh]

На F6 эти бюджетники не фонтан.

Под словом "эти" вы имели ввиду и те и те ?
Судя по статье, SVbony вполне себе ничего.

[Lex1]

От плеслов отказался из-за малого выноса зрачка

Вынос у плесслов ~0.7 фокусного и в этом диапазоне не должен вызывать неудобств. Если только с очками. А поле у 27мм FF такое же как у плесслов - 53 градуса. У FF19 побольше - 64°, но качество на 1/5 плохое - пятно на краю 40' это вдвое хуже хорошего плёссла.

[Pooh]

Вынос у плесслов ~0.7 фокусного и в этом диапазоне не должен вызывать неудобств. Если только с очками. А поле у 27мм FF такое же как у плесслов - 53 градуса. У FF19 побольше - 64°, но качество на 1/5 плохое - пятно на краю 40' это вдвое хуже хорошего плёссла.

Давайте конкретизировать о каких окулярах речь. Эрнест писал, что у тех что цветные, картинка лучше чем у плесслов.
Ну и меня в первую очередь интересует что из представленного выше лучше, что выбрать. Плесслы не интересуют, более дорогие тоже.

[Андрей Y]

Посмотрите SVBONY SV190 18мм, всяко получше будет.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4415#p87772

[Albireo7]

Тоже никак не могу выбрать хороший, но недорогой окуляр диапазона 20-26 мм.
А что скажете про эти 20 мм окуляры от SVBONY и Angeleyes? Я так понимаю, что это одно и то же под разными марками? Нормальные окуляры для F7,3?
Или лучше не гнаться за полем и взять плессл какой-нибудь?

[Андрей Y]

См. по ссылке выше, там картинка для f6, для f7.3 мыла по краям будет чуть меньше.

[Vavanzer]

Или лучше не гнаться за полем и взять плессл какой-нибудь?

Возьмите нормальный 60-градусник! Из серий HD, Plano, LX. Из тех что короче 9мм включительно, рулят ТМБ. Поесслы после них не захочется!
Поле чуть больше, а вынос вообще удобнейший. При адекватной резкости и качестве поля.
А лучше чуть добавьте, и возьмите хорошее, 65° uff , 68 es , или вообще, на 82° решитесь, роверы, es и тп.

[Pooh]

Из тех что короче 9мм включительно, рулят ТМБ. Плесслы после них не захочется!

До 9 включительно у меня TMB  и есть, но я редко ими пользуюсь т.к. на этих увеличениях предпочитаю биновьюер.

[Vavanzer]

, да, еще стоит добавить, что у всех эрфле-подобных стекол кома окуляра нарастает линейно прямо от центра поля зрения. И чем больше светосила, тем сильнее выражена. Особого кайфа, если чел привередлив, ему не получить. Только для каких то целей "с большой скидкой" на качество, или познакомиться с полем шире плессла, к примеру. На длинных системах.

[Бобр-99]

Добрый день. Телескоп на монтировке добсона, ньютон 200/1200
Рассматриваю покупку не дорогих широкоугольных окуляров с полем 60-70 градусов.
Подскажите какие из этих выбрать. Если понравятся, докуплю пары к биновьюеру.
Спасибо.

Похоже 15мм с двумя красными полосками это пара которую я первой купил для бинки.
Трудно советовать. В центре резко, по краю мажет. Проточка для бинки противопоказана.
Но сколько они стоят... Наверно это все искупает. Смотрел бы и радовался если бы не приобрел получше.
Сейчас один стоит в искателе. В бинке UFF 18mm и TMB 9mm.

Субъективное это дело. В общем, смотреть и наслаждаться можно. А потом будет не жалко выкинуть.

[Бобр-99]

По Эрнесту хороши UFF 15 мм.

У меня 18 и 30.
30/70 фантастика. 18 весьма не плох.