A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 951679 раз)

Sergey Stern, Dcatsg, АНДРЕЙ-67, Андрей_А и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Благодарностей: 343
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9500 : 20 Окт 2023 [22:01:35] »
А сейчас после Роверов и не нужен.
Семерку Руверов очень хвалят. Сам не видел.
Однако, если у нее хроматизм как у девятки, то для планет она будет не очень.
Да семерка очень хороша по резкости и контрасту. Ну хроматизмом увеличения страдают все сверхширики по определению - глаз ведь видит изображение под углом, считай через призму. Но стоит посмотреть прямо - хроматизм исчезает. В 70 градусниках конечно нет такого, т. к. сразу видно все поле с малым отклонением лучей. Семерка от девятки по оптике не отличается - разница только в длине разгонной втулки ( после барреля). А девятка действительно по планетам не очень на 1:5 - мелко и слишком ярко.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 328
  • Благодарностей: 501
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9501 : 21 Окт 2023 [14:12:29] »
Так потому что там выноса нет. Нормальный вынос только у 25/100, все остальные сотки 14мм от стекла и короче. Конечно, абсолютно любой 70-градусник сотке даст прикурить в плане удобства. В том числе роверовский.
  А как к примеру, 84°-ники, с большим выносом?))) Про них как то мало освещено.  Они стоят в полтора-вдвое дороже обычных 82°. 
Типа такого:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,207244.0.html

АРМ  Hi-FW  12,5/84°

237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 049
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9502 : 21 Окт 2023 [15:50:53] »
А как к примеру, 84°-ники, с большим выносом?)
Так это и не сотки) Полагаю, малый вынос у соток просто с физическими ограничениями связан - большой сделать невозможно. Для 84 ещё можно, но не для 100-120. Ну и у 13/100 видимое поле на четверть больше при практически том же увеличении. Пусть это и не самое полезное, не самое удобное поле - тут важнее сам эффект от 100 градусов. Чисто логически то конечно 12.5/84 для наблюдения за объектом удобнее и даже, возможно, резче, контрастнее. Зато от соток не хочется отрываться :)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 328
  • Благодарностей: 501
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9503 : 21 Окт 2023 [16:15:02] »
Так это и не сотки)
  Просто тут какое то впадание в крайности, или 100 без выноса или 70, но с выносом. А серединка ? И поле и вынос. Почему бы нет?
Чисто логически то конечно 12.5/84 для наблюдения за объектом удобнее и даже, возможно, резче, контрастнее. Зато от соток не хочется отрываться
  Я вот присматриваюсь все к этому стеклу и подобным. Хочется испытать 82° с большим выносом. Все равно у сотки все поле не видно ! Какая разница?)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 049
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9504 : 21 Окт 2023 [17:26:30] »
Хочется испытать 82° с большим выносом. Все равно у сотки все поле не видно ! Какая разница?)))
Разница в том, что таки видно) периферийным зрением, особенно когда рассматриваешь не центр. Да, там просто край поля, какие-то звёзды, но это есть и оно добавляет эмоций к наблюдениям. Как будто заглянул в глубину космоса, нет такой четкой границы как у иллюминатора. В этом плане очень показательны 120° окуляры, где край поля практически невозможно увидеть, просто смотришь в "бездну"
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 328
  • Благодарностей: 501
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9505 : 21 Окт 2023 [20:24:07] »
В этом плане очень показательны 120° окуляры, где край поля практически невозможно увидеть, просто смотришь в "бездну
А 90-градусники как? Помнится, этой весной 1 чел на барахолке менялся окулярами, принципиально хотел с 100-ток на 90° перейти.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 049
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9506 : 21 Окт 2023 [21:11:51] »
А 90-градусники как? Помнится, этой весной 1 чел на барахолке менялся окулярами, принципиально хотел с 100-ток на 90° перейти.
Ну я в такие не смотрел, но в этой теме в частности видел мнение, что в комплекте хотя бы один окулярчик с полем 120 надо иметь) И в сотках действительно край поля заметить не сложно, видно что через что-то смотришь.
Шлемы виртуальной реальности тоже стараются как можно с большим градусов сделать, у меня был такой с полем 110, когда край поля не видно практически, надо прям вжиматься глазами. Получается максимальный эффект погружения в виртуальность. С телескопом та же история, полагаю)
А 82, 90, 100 - разной степени компромисс
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Romero

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 481
  • Благодарностей: 74
  • Роман
    • Сообщения от Romero
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9507 : 21 Окт 2023 [21:42:35] »
видел мнение, что в комплекте хотя бы один окулярчик с полем 120 надо иметь
Так он вообще только один-единственный в продаже и бывает: Explore Scientific 120° Series 9 mm. Других 120-градусников (по крайней мере, серийно выпускаемых) нет.

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 775
  • Благодарностей: 91
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9508 : 21 Окт 2023 [22:03:04] »
эх, помню время, когда 82 градусники казались верхом совершенства. А уж когда 100 градусники появились, этосы, то это вообще было шиком. Сейчас уже 120 надо!  :-\
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Torka

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Torka
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9509 : 22 Окт 2023 [11:08:19] »
Друзья, приветствую.
Товарищ у меня, начинающий любитель астрономии задался вопросом. У него sky watcher 909, в комплекте у него шло два окуляра. Фото-1
Сейчас он думает купить окуляры svbony. Фото-2
Скажите пожалуйста, есть ли смысл, покупать новые окуляры, взамен старым? Вернее, вопрос, насколько новые, будут лучше, чем те, которые шли в комплекте? Спасибо.
Характеристики svbony: Окуляры 6,9,15,20мм 1.25, 68 градусов.
Цена за 4 окуляра - 9500р.
Спасибо!

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 312
  • Благодарностей: 156
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9510 : 22 Окт 2023 [11:26:23] »
Окуляры 6,9,15,20мм 1.25, 68 градусов.
Вся линейка вам не нужна. У меня был окуляр 6мм 66°, практически тоже самое что и красный. На f5 барахло. 9мм вам заменит комплектный 10мм. 15 мм может чтоб был в качестве промежутка между 25 и 9. Но 25 мм компдектник вроде не плох сам по себе. Но свой я заменил на 20 68 как раз. Он лёгкий.
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 877
  • Благодарностей: 634
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9511 : 22 Окт 2023 [11:34:42] »
Друзья, приветствую.
Товарищ у меня, начинающий любитель астрономии задался вопросом. У него sky watcher 909, в комплекте у него шло два окуляра. Фото-1
Сейчас он думает купить окуляры svbony. Фото-2
Скажите пожалуйста, есть ли смысл, покупать новые окуляры, взамен старым? Вернее, вопрос, насколько новые, будут лучше, чем те, которые шли в комплекте? Спасибо.
Характеристики svbony: Окуляры 6,9,15,20мм 1.25, 68 градусов.
Цена за 4 окуляра - 9500р.
Спасибо!
10мм для планет из этого комплекта SW очень хорошо показывает докупить надо Барлоу 2х за 1000 руб Omni на али. Не думаю что Svbony даст прирост в качестве объектов.
 Я бы на его месте при F10 присмотрелся к окуляру 32mm он будет самым ходовым для дип скай на F10. Так как тут только 1.25 фокусер то взять хороший плессл от Svbony за 2000 и норм. Больше ничего не надо на эту трубу.
SW Dob 16 GoTo
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 579
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9512 : 22 Окт 2023 [11:57:50] »
Друзья, приветствую.
Товарищ у меня, начинающий любитель астрономии задался вопросом. У него sky watcher 909, в комплекте у него шло два окуляра. Фото-1
Сейчас он думает купить окуляры svbony.
Может, вместо всего этого ему купить один Maxvision 8.8мм (или 6.7) на 82 градуса?
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Torka

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Torka
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9513 : 22 Окт 2023 [12:25:36] »
15 мм может чтоб был в качестве промежутка между 25 и 9.
возьму на заметку! Спасибо, опять же!
 Я бы на его месте при F10 присмотрелся к окуляру 32mm он будет самым ходовым для дип скай на F10. Так как тут только 1.25 фокусер то взять хороший плессл от Svbony

Оно же?) фото-1
Maxvision 8.8мм
сейчас посмотрю, есть ли такие вообще в Спб))

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 877
  • Благодарностей: 634
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9514 : 22 Окт 2023 [13:55:45] »
Оно же?) фото-1
Да. На F10 с фокусером 1.25 ничего другого по дип скай не надо.
Для планет 10мм и Барлоу 2х хватит за глаза на 90/900. Широкий угол для планет ценой дороже трубы тут не нужен.
SW Dob 16 GoTo
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9515 : 22 Окт 2023 [13:57:30] »
Осторожно замечу о Селестрон 8-24х или не помню 7-21х .

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 328
  • Благодарностей: 501
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9516 : 22 Окт 2023 [14:58:36] »
Для планет 10мм и Барлоу 2х хватит за глаза на 90/900.
Получается 1D.  и 2D. Провал большой  .
Между ними просится 1,5D. Что нибудь типа 7-8мм.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 579
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9517 : 22 Окт 2023 [15:05:59] »
Широкий угол для планет ценой дороже трубы тут не нужен.
Дело вообще не в планетах. Просто как-то так получается, что 100х и поле около 1 градуса - весьма удачная комбинация для небольшой трубы. И увеличение, и проницание, и поля достаточно для наблюдения большинства доступных объектов, и работает при любой более-менее приличной атмосфере.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 328
  • Благодарностей: 501
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9518 : 22 Окт 2023 [15:26:36] »
Дело вообще не в планетах. Просто как-то так получается, что 100х и поле около 1 градуса - весьма удачная комбинация для небольшой трубы. И увеличение, и проницание, и поля достаточно для наблюдения большинства доступных объектов, и работает при любой более-менее приличной атмосфере
   На такой диаметр (90мм) надо от 15х начинать. С равнозрачка, и там 40 и 70х. На 100х многие дипы уже сдуваться будут. Для нее это уже планетное увеличение.
  Это на 250мм 80-100х - обычное рабочее "диповое"... Тк яркости хватает на таком масштабе. На 150х уже сдуваться начинают туманные обьекты, шаровики разве только обороты, набирают, расщепляться начинают !
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 179
  • Благодарностей: 617
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9519 : 23 Окт 2023 [17:22:27] »
Друзья, приветствую.
Товарищ у меня, начинающий любитель астрономии задался вопросом. У него sky watcher 909, в комплекте у него шло два окуляра. Фото-1
Сейчас он думает купить окуляры svbony. Фото-2
Скажите пожалуйста, есть ли смысл, покупать новые окуляры, взамен старым? Вернее, вопрос, насколько новые, будут лучше, чем те, которые шли в комплекте? Спасибо.
Характеристики svbony: Окуляры 6,9,15,20мм 1.25, 68 градусов.
Цена за 4 окуляра - 9500р.
Спасибо!
Все комплектные окуляры от таких телескопов не очень хорошего качества. Телескопы могут приходить и уходить, а окуляры всегда можно перемещать с одного телескопа на другой. Поэтому не жалейте денег на хорошие окуляры, типа ES
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.