A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 858384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 89
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9520 : 23 Окт 2023 [17:26:02] »
Телескопы могут приходить и уходить, а окуляры всегда можно перемещать с одного телескопа на другой. Поэтому не жалейте денег на хорошие окуляры, типа ES
Давно так начал делать. И не пожалел. А постепенно и телескопы приходят, которые не хочешь менять
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 91
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9521 : 23 Окт 2023 [20:18:52] »
Телескопы могут приходить и уходить, а окуляры всегда можно перемещать с одного телескопа на другой. Поэтому не жалейте денег на хорошие окуляры, типа ES
Давно так начал делать. И не пожалел. А постепенно и телескопы приходят, которые не хочешь менять
ES тоже уходят. Со слезами на глазах...

Всё это бесполезные советы. Можно посоветовать Nikon покупать. Пройдут десятилетия и появятся новые.
Про окуляры сколько говорили - детям оставите.
И пришел Наглер. Теперь Nikon. Ничего не оставите детям. Всё пойдет в помойку.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 049
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9522 : 23 Окт 2023 [23:11:56] »
Всё это бесполезные советы. Можно посоветовать Nikon покупать. Пройдут десятилетия и появятся новые.
Появление новых окуляров превращает старые в тыкву?) Ну появились сотки, допустим, 82° от этого плохим на стал, можно продолжать в него смотреть, кому-то даже больше соток заходит. Да даже телескопы, появился огромный и дешёвый ДОБ 12, 14, 16 - а старый мелкий рефрактор от этого хуже показывать не стал, вон кто-то с балкона до сих пор в МШР предпочитает наблюдать и вполне даже удовольствие получает от этого процесса.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 025
  • Благодарностей: 588
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9523 : 23 Окт 2023 [23:15:48] »
Телескопы могут приходить и уходить, а окуляры всегда можно перемещать с одного телескопа на другой. Поэтому не жалейте денег на хорошие окуляры, типа ES
Давно так начал делать. И не пожалел. А постепенно и телескопы приходят, которые не хочешь менять
ES тоже уходят. Со слезами на глазах...

Всё это бесполезные советы. Можно посоветовать Nikon покупать. Пройдут десятилетия и появятся новые.
Про окуляры сколько говорили - детям оставите.
И пришел Наглер. Теперь Nikon. Ничего не оставите детям. Всё пойдет в помойку.
Baader (Carl Zeiss) навсегда
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 91
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9524 : 24 Окт 2023 [00:55:46] »
Baader (Carl Zeiss) навсегда
Бросте. Гиперион 13 никак продать не могу. Никому не нужен.
Баадер это середина. Не дорого, не дешево.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2023 [00:21:37] от AM »
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 943
  • Благодарностей: 569
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9525 : 24 Окт 2023 [07:45:46] »
Baader (Carl Zeiss) навсегда
Бросте. Гипериона 13 никак продать не могу. Никому не нужен.
Гиперионы пережили свою полезность. Когда телескопы были длиннофокусными, было не очень заметно, что у них проблемы с краями, и не было сотен китайских окуляров с таким же широким полем, но существенно дешевле. Сейчас - увы. Хотя Баадер их до последнего пытался продавать за 140(!!!) евро.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 025
  • Благодарностей: 588
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9526 : 25 Окт 2023 [00:18:42] »
Баадер это середина. Не дорого, не дешево.
В этом их и прелесть. Относительно не дорогие, но очень качественные
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9527 : 25 Окт 2023 [20:38:27] »
Баадер это середина. Не дорого, не дешево.
Ну как сказать... Всё относительно... Гиперионы всегда позиционировались как линейка эконом-класса.
Но вот про Морфеусы сказать что не дорого уже язык не поворачивается. Равно как и про середину. По цене и качеству они примерно в паритете с Пентаксами, местами даже лучше. А уж это никак не середина. Круче только TeleVue, и то не во всём.
А уж если вспомнить про 2" Амичи за 700 евро и Mark V за полтора килоевро, то слово "дёшево" в горле застревает ))

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9528 : 25 Окт 2023 [20:57:12] »
Гиперион 13 никак продать не могу. Никому не нужен
Их цена на вторичке 6-7 тыр с комплектом в идеале. За эти деньги уйдёт. А если выставлять за 10, то естественно лучше взять 15 UFF к примеру, или ещё что нибудь узкоглазое )

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 412
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9529 : 25 Окт 2023 [21:32:13] »
Их цена на вторичке 6-7 тыр с комплектом в идеале
В прошлом году при курсе доллара 55 р. легко продал Гиперион 17 мм за 9000 т.р. В целом отличный окуляр с хорошим контрастом и большим выносом. Но поле конечно маловато, поменял его на SR 13/100 - и поле больше и увеличение, вынос только меньше.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9530 : 25 Окт 2023 [21:50:41] »
В прошлом году при курсе доллара 55 р. легко продал Гиперион 17 мм за 9000 т.р
Курс на вторичке имеет значение только для товаров с высоким спросом, на остальном ширпотребе он отражается незначительно и медленно.
Гиперион 17 лучший окуляр в линейке, поэтому его то можно и за 9 выставить. А вот 5мм, 8мм и т.п. как стоили три года назад 5-6 тыр при курсе 75, так они стоили и год назад при курсе 55, так они стоят и сейчас при курсе 90-100.
На Авито полно желающих продать разные Гиперионы тыр за 10, только покупателей на них что то маловато по таким деньгам. UFF-ы сейчас рулят, потому Гиперион за те же деньги продать очень сложно.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 91
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9531 : 25 Окт 2023 [22:05:56] »
Гиперион 17 лучший окуляр в линейке,
А 13-ый где распологается?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 147
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9532 : 25 Окт 2023 [22:51:28] »
А 13-ый где распологается?

Где то в середине. Не очень удались 5 и 3,5мм с короткого конца линейки, плюс 24 и 21мм первой генерации с длинного (21 второй генерации норм). Остальные все в середине. 17-й лучший из них. Это имхо, у меня есть вся линейка. И Морфеусов тоже.

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9533 : 26 Окт 2023 [11:34:18] »
В прошлом году при курсе доллара 55 р. легко продал Гиперион 17 мм за 9000 т.р
Курс на вторичке имеет значение только для товаров с высоким спросом, на остальном ширпотребе он отражается незначительно и медленно.
Гиперион 17 лучший окуляр в линейке, поэтому его то можно и за 9 выставить. А вот 5мм, 8мм и т.п. как стоили три года назад 5-6 тыр при курсе 75, так они стоили и год назад при курсе 55, так они стоят и сейчас при курсе 90-100.
На Авито полно желающих продать разные Гиперионы тыр за 10, только покупателей на них что то маловато по таким деньгам. UFF-ы сейчас рулят, потому Гиперион за те же деньги продать очень сложно.

 Ну вообще-то не так, все зависит от состояния и фокусного. По моим наблюдениям более короткофокусные пользуются большим спросом 3.5-5-8, а удачный-неудачный этом мало кого интересует, все эти нюансы "удачности" и прочего еще заметить надо, обычному пользователю это не нужно, все гиперионы показывают плюс-минус одинаково и ценят их в первую очередь за добротную механику и удобство наблюдений (хороший и вынос и приятный наглазник) ну и изображение в них нормальное, без сильных искажений по краям. Свой 5 мм гиперион в состоянии на 3+ быстро продал за 8000, так что ценник в 9-11 тыс за отличное состояние вполне оправдан.
Celestron Omni XLT

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 412
  • Благодарностей: 333
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9534 : 26 Окт 2023 [13:08:47] »
Гиперион 17 лучший окуляр в линейке,
А 13-ый где распологается?
13 и 17 мм - лучшие в линейке. При этом 13 мм более востребован по объектам дипскай.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 91
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9535 : 26 Окт 2023 [17:32:23] »
Гиперион 17 лучший окуляр в линейке,
А 13-ый где распологается?
13 и 17 мм - лучшие в линейке. При этом 13 мм более востребован по объектам дипскай.
А вот у меня чего-то нет. Я у всех спрашиваю что смотрят в 13-14? Почему считается основным фокусным?
Кое что подсказали, однако, я с уверенностью вижу лишь Розу Каролины лучшую в 14мм.

17 в основном в бинке живет и в искателе.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 476
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9536 : 26 Окт 2023 [20:00:27] »
А вот у меня чего-то нет. Я у всех спрашиваю что смотрят в 13-14?
  Для тех у кого 1:5 видимо самое диповое фокусное. Как и у меня, только 10мм на 1:4. Которых нет. 60-градусная 9ка едва справляется...
Там такой зрачок интересный, на 0.4D...   Когда туманности имеют максимальный размер и проработку, но уже на грани начала потери яркости до "так себе"... И охват поля приличный.
Вот 7мм у меня уже не то. Для 1:5 это ~9мм. Уже растворяться начинают обьекты.

Вообще, так угарно получилось, весь год покупал окуляры постепенно, именно хотел начать с области 10-11мм, но набрал все что угодно, но только не это!))) Последний актуальный пробел остался. Отягощенный приступами перфекционизма)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 573
  • Благодарностей: 476
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9537 : 26 Окт 2023 [20:08:38] »
спрашиваю что смотрят в 13-14
  На зрачке около 0.4D ( пересчитываю свою систему на распространенную) самое галактическое и мелкодиповое увеличение. Там и проницание уже подходит, и фон уже растворяется до почти черного... Ну из тех галактик попсовых и не только, что попалали в поле зрения, лучше всего смотрелись на ~90х в 250мм шмитньютоне... Дальше уже поверхностная яркость начинала убывать.
Плюс, по Туманности Ориона интересно. Структуру рассматривать. В этом случае прям поле просится чуть ли не 1000°, чтоб по полной погрузиться.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 91
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9538 : 26 Окт 2023 [20:53:17] »
ну и изображение в них нормальное, без сильных искажений по краям
А я продаю как раз за то, что у него по краям.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн DarkDiver

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от DarkDiver
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #9539 : 27 Окт 2023 [06:40:49] »
Гиперион 17 лучший окуляр в линейке,
А 13-ый где распологается?
13 и 17 мм - лучшие в линейке. При этом 13 мм более востребован по объектам дипскай.
Был у меня 13 мм, окуляр в целом понравился, но кривизна поля все же заметна, сравнивая Гиперион 13 мм с Sky Rover UWA 13 мм в итоге оставил Sky Rover. За 8000 р. тоже продал без проблем.
А вот вынос вых. зрачка у гипериона намного комфортнее конечно.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
SVBony zoom 3-8 mm;
Optolong L-enhance; SVBony O-III (18нм), H-beta(25нм);
SkySafari 6 Pro.