Выбор окуляров, сравнения

[Андрей_А]

Сегодня протестировал окуляр  Sky rover 10mm uwa 82 в биноприставке
Почти месяц ждал погоду и вот сегодня -17 и ясно.
Биноприставка Celestron, которая в серебристом кейсе.
Раньше на рефракторе svbony 102ед с барлоу 2х и биноприставкой я использовал окуляры Sky rover 15mm 65 градусов.
Все отлично, но не хватало увеличения.
Решил проверить 10мм версию uwa и были опасения, что 82 градусные окуляры не будут хорошо работать. Но опасения не подтвердились, все работает  отлично.
Смотрел по луне и юпитеру. Красота.
Потом без барлоу проверил эти 10мм с  биноприставкой на  Celestron C6 (шк6).
Очень впечатляет. Это 150х или даже больше и двумя глазами.
Никаких проблем ни на рефракторе ни на шк не заметил. Все резко до края, никакого виньетирования и чего еще нет. Рекомендую.

Забыл добавить, что окуляры 10мм я покупал у разных продавцов на озон и на али с разницей больше, чем полгода. Окуляры абсолютно одинаковые, как внешне,так и по оптическим показателям

[artemka]

Как-то купил sky rover 4/82, при тестах на ньютоне по Луне оказалось что TMB 4мм чуть чётче показывает

[АНДРЕЙ-67]

Часто приходится идти на компромис  с качеством и полем зрения. Особенно,когда важна каждая угл. минута, при поиске слабых обьектов. Особенно когда максимальное поле зрения 1градус

[АНДРЕЙ-67]

Подскажите. А корректор комы все таки доводит до идеала точку звезды. Гасит ли  аберации окуляров. Насколько значительно. А если эрфле то ни один корректор не поможет?? Тут испытываются новейшие окуляры, и насколько я понимаю, все без применения корректора комы???

[Алексей B]

корректор комы это про рефлектор ньютона больше, к окуляру только косвенно относится.

если говорить аналогиями, тот этот корректор из вогнутого зеркала делает плоское)

если окуляр эрфле, то нужно как можно большее соотношение фокусного расстояния телескопа к его апертуре, наверное f10, что бы всё плоским было.

у ньютонов, обычно f5, поэтому с эрфле будет сложно.

недавно появились окуляры со встроенным корректором комы: Houdini. судя по иностранным отзывам очень всем нравятся. не уверен, что они есть у кого-то из форумчан, есть некоторые сложности с покупкой этих окуляров.

[Vavanzer]

Все отлично, но не хватало увеличения.
Решил проверить 10мм версию uwa и были опасения, что 82 градусные окуляры не будут хорошо работать. Но опасения не подтвердились, все работает  отлично.
Смотрел по луне и юпитеру. Красота.

  Как он по краям поля?
 Я просто думаю взять чтоли, на весну. 10/82 ровер, или 11/82 ES. Опять же, какой из них выбрать, если цены выравниваются...

Как-то купил sky rover 4/82, при тестах на ньютоне по Луне оказалось что TMB 4мм чуть чётче показывает

  Есть такое. Не сильно, но заметно.
По Луне в принципе 4/82 ровер норм сойдет!) Он больше для нее и применяется, тк на ней контрасту с запасом) На широком поле намного интереснее лунные ланшафты созерцать!)

[yykh]

недавно появились окуляры со встроенным корректором комы: Houdini. судя по иностранным отзывам очень всем нравятся. не уверен, что они есть у кого-то из форумчан, есть некоторые сложности с покупкой этих окуляров.

Они китайские (производства KUO), поэтому есть некоторая надежда на то что просочатся и на наш рынок через Али или Озон. Через какое то время естественно...