Выбор окуляров, сравнения

[Aleksandr62]

  Да разговор ни о чем. Ходим кругами вокруг одного и того же.
Согласен, что для поиска можно использовать окуляр с 8 мм зрачком в ущерб апертуре.
На больших апертурах при наблюдении крупных объектов можно поступиться апертурой ради поля с сверх большим зрачком. Что ещё или не так?

[Бобр-99]

Да как вы "поступаетесь апертурой"? Яркость таже, поле больше, увеличение меньше.
О каком поступлении речь..

[Кошачий]

А вообще разница в апертуре например между 120 и 105 по звездным полям сильно отличается ? По Луне и планетам понятно что да , по туманностям тоже , а просто по звездному небу при низких увеличениях , а не попытках делить двойные ? При одинаковом зрачке , и светосиле телескопа , любом .

[Кошачий]

Никто таким не пользовался ? Как он ? Veber 36/72° 5л в 3 элементах склейка+одиночка+склейка

Вроде внешне корпус с завода UO , вероятно линзы оттуда же ....

На TS 38/72° похож и расстановка та же , но фокус не тот , на SVbony 34/72° вообще не похож и схема у боньки в 4 элементах 5 линз поле 1+1+2+1 глаз... Если у кого есть , диафрагма там сколько можете глянуть ?

[Aleksandr62]

  У меня есть сейчас ТС 70гр.Ф-38мм. Смотрю на ШК и МАК. На ф/10 работает терпимо, но на мой взгляд
 край поля провальный для такого относительного.
Был ТС70гр.Ф-30мм.смотрел на Ньютонах ф/5,ф/6. Только процентов 30 поля звезды точки, дальше
черточки(потянутость),а по краю кометы. Ф-30 продал без сожаления за символическую цену.
Для ф/5 окуляры типа Эрфле брать не советую. Уж лучше Парагон ЕД,Скай Ровер 65-70гр( АПМ),ЕС.
Про другие не скажу не владел.Ну да ещё были и есть Селестроновские 60гр.х -цел.лх, ещё жменя коротких ТМБ 58. Плесслы разных марок, орто Баадер.

[TheCrazyMax]

Всем привет. Недавно стал счастливым обладателем телескопа Sky-Watcher BK Mak102EQ2. Но я полный ноль и не знаю какие ещё нужны окуляры для телескопа, линза Барлоу, фильтры и нужны ли они сейчас вообще? С телескопом планирую выбираться за город в выходные, хотелось бы наблюдать объекты дальнего космоса. Сейчас есть только окуляр 25мм. Подскажите, что ещё может понадобиться.

[Кошачий]

  У меня есть сейчас ТС 70гр.Ф-38мм. Смотрю на ШК и МАК. На ф/10 работает терпимо, но на мой взгляд
 край поля провальный для такого относительного.

Отлично. Благодарю.

[Aleksandr62]

   Из недорогих Плесслы ф-32мм-максимальное поле зрения, Ф-15мм средне большая кратность,10мм и
 7-6 мм для максимальной кратноси(Луна, планеты).
 Только учтите МАК не простой телескоп для старта. Для поиска и дивов поле зрения не велико.

[Aleksandr62]

  Ещё забыл про СВ Бони 68 гр. с фокусными 9 и 6мм.Есть такие с маркировкой 66 гр. с другими названиями.Будут поинтереснее коротких Плесслов.

[Кошачий]

Всем привет. Недавно стал счастливым обладателем телескопа Sky-Watcher BK Mak102EQ2.  С телескопом планирую выбираться за город в выходные, хотелось бы наблюдать объекты дальнего космоса.

  Для дальнего надо было 1025 или 804 брать, или 1206 , а если здоровье и транспорт позволяет то 1201, или хотя бы ШК

[Кошачий]

  Ещё забыл про СВ Бони 68 гр. с фокусными 9 и 6мм.Есть такие с маркировкой 66 гр. с другими названиями.Будут поинтереснее коротких Плесслов.

Поддержу ! На моем 102 маке и эти два и даже 15 мм из этой серии работают достойно , на 15 мм я даже прикручивал редуктор Datyson 0,5х и тоже смотрибельно было вместо поисковика , хотя край конечно в ауте + блекауты вне оси ...  Но с 6 мм надо иметь и условия и ведение ... А 9 мм я вообще с любовью вспоминаю ...

[Кошачий]

К этим двум , или трем как у меня было, обзаведитесь 7 мм или 7,5 мм (не помню уже) из этой 58° линейки , не дорого и классно , для условий не очень ...


Больше 30 мм фокуса на мак я бы брать не стал , может вылезти пятно вторички в центре .

Пользуйтесь калькулятором типа https://allcalc.ru/node/161

Не превышайте поле зрения доступное маку в 1,1° кажется . В калькуляторе вводите свою апертуру , фокусное растояние, фокусное расстояние и угол обзора окуляра, остальное игнорируйте и жмите расчет , в самом низу в результатах увидите угол поля зрения телескоп - окуляр

[Cicero]

  Ещё забыл про СВ Бони 68 гр. с фокусными 9 и 6мм.Есть такие с маркировкой 66 гр. с другими названиями.Будут поинтереснее коротких Плесслов.

Поддержу ! На моем 102 маке и эти два и даже 15 мм из этой серии работают достойно , на 15 мм я даже прикручивал редуктор Datyson 0,5х и тоже смотрибельно было вместо поисковика , хотя край конечно в ауте + блекауты вне оси ...  Но с 6 мм надо иметь и условия и ведение ... А 9 мм я вообще с любовью вспоминаю ...

Интересно, как работают на этом МАКе топовые ЛОМО/GTO/Nikon Zoom 22-7,4 мм 38-65 градуса 1,25” НОВЫЕ Не Китай ! Адаптация Nikon 13-30x/20-45x/25-56x MC Zoom под посадку 1,25"?

[Кошачий]

В бинке они везде работают идеально

[a.pozharov]

А точно вместо поискового окуляра не лучше систему пуш ту поставить? А окуляры подбирать по максимальному эффекту для того или иного типа обьрктов?

[WeeZee]

Подскажите, пожалуйста, что значит окуляр для светосильного телескопа?
На какие характеристики окуляра нужно смотреть если у меня светосильный телескоп?

[Botinok_]

На цену 

[Vitaly63]

Подскажите, пожалуйста, что значит окуляр для светосильного телескопа?
На какие характеристики окуляра нужно смотреть если у меня светосильный телескоп?

Светосильными считаются телескопы с относительным фокусным отношение менее 5 (F5). Чаще всего касается Ньютонов.
Для таких телескопов становятся важными показатели собственных аберраций окуляров. Иными словами, аберрации окуляра должны быть минимальными. Соответсвенно конструкция таких окуляров сложнее и дороже.
Подробнее здесь: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92
Так что в общем коллега выше верно написал :-)

[AlYev]

Коллеги, нашёл такой окуляр на Али. 25мм, 65°. Получается, даёт максимальное поле на 1,25" фокусёре. Но явно легче и дешевле 24/68. Никто не сталкивался?

Около ценового дна не удержался, приобрёл. Сегодня получил. Прежде всего, меня волновал размер поля. Сравнил "по кирпичам" его и пару окуляров с максимальным полем.
24/68 - 18,3 кирпича, 32/50 - 18,1 кирпича, 25/65 - 17,4 кирпича. То есть, чуда не случилось, поле около 96% от максимума. Если с фокусным не наврали, около 62° получается. Но очень лёгкий и компактный, пожалуй, будет обзорником для поездок.

[Lex1]

Сегодня получил

Ещё бы посмотреть, как у него со звёздами на краю поля, на 1/5 (или быстрее).