Выбор окуляров, сравнения

[DWDLB]

Думал куда написать и спросить,решил сюда.
У меня один окуляр,плоссл какойто странный,в другие токого эфекта нет,а вот именно в этот как то странно и с чем связано не понятно.При просмотре планет,вокруг планеты светлое свечение,как белена шарообразная.Ставишь другой,все более мение равномерно.Это из за чего,чернение линз или неправильно диафрагма.Кто сталкивался с подобным,может что подскажите.
Спасибо

[Lex1]

вокруг планеты светлое свечение,как белена шарообразная

Грязный/запотевший/плохая полировка? Попробуйте подсветить как там на видео - https://www.cloudynights.com/topic/780233-tak-abbes-can-anyone-verify-if-this-is-normal-or-what-i-might-be-seeing-with-my-9mm/ (время 1:42)

[boyarin]

Здравствуйте любители тёмного неба подскажите пожалуйста, столкнулся с такой проблемой при наблюдении в 100 градусные окуляры от ES в swDob12 звёзды кажутся бледные а то и совсем просто белые, в то время как коллега по наблюдению @Bondzyla   говорит что звезды должны быть разных цветов и они это видели в более дешёвые окуляры на примере даже Альбирео были очень насыщены чем в мои.  Так вот вопрос может кто использует какие то окуляры именно для наблюдения цвета звезды, посоветуйте что если есть такие.

[astro_bond]

Да, цветные звезды в рассеянках отчетливо наблюдались в простенькие окуляры

[Toot232]

По ярким звёздам цвета видны, это понятно. По неярким стал обращать на оттенки по тесным двойным. Почему-то, когда две звезды рядом, мне легче увидеть их цвет.
Телескоп рефлектор 200 мм, окуляры ds plano, celestron x cel lx, увеличения большие.
То есть вполне отчётливо видно, желто-оранжевые, желто- белые, годубовато-белые. Когда буду в следующий раз смотреть рассеянки, надо будет обратить внимание на цвет.

[Vit_Pronger]

Друзья, такой вопрос: ES 34mm 68 градусов и ES 30mm 82 градуса поле на сколько отличается? И вообще, насколько могут быть похожи картинки в эти окуляры? 

[Sergey Androsov]

Друзья, такой вопрос: ES 34mm 68 градусов и ES 30mm 82 градуса поле на сколько отличается? И вообще, насколько могут быть похожи картинки в эти окуляры?

Астрокалькулятор:   
http://www.astrocalc.ru/   

Вставь данные своего телескопа и окуляров - и увидишь конкретно.   

Видимое поле зрения зависит не только от окуляров, но и от фокусного телескопа и используемой диагонали (в Вашем случае 2").

[crimchik]

Друзья, такой вопрос: ES 34mm 68 градусов и ES 30mm 82 градуса поле на сколько отличается? И вообще, насколько могут быть похожи картинки в эти окуляры?

вот для сравнения самые популярные : туманность Ориона и плеяды

[Vit_Pronger]

Спасибо! Вижу, что 30-82 шире, но не на много.

[Vitaly63]

Спасибо! Вижу, что 30-82 шире, но не на много.

30-82 видимое поле не больше, но больше увеличение.

[crimchik]

А мне вот интересно, если взять обзорники для 1,25
Премиум Televue Plossl 32 мм
средний сегмент Explore Scientific 30/52
и бюджетник Celestron Omni Plossl 32 мм
сильно ли отличается у них картинка ? резкость по полю, дисторсия... есть более новые длиннофокусные окуляры с хорошей коррекцией ? интересует максимально качественный для 1,25 дюйма

[MURENA]

ES 34mm 68 градусов и ES 30mm 82 градуса поле на ско отличается?

Как раз картинка показывает , что и поле больше . Если не напрягают килограммовые окуляры , то благоволите .  ЕС почти вдвое легче .

[Александр Анохин]

А мне вот интересно, если взять обзорники для 1,25
Премиум Televue Plossl 32 мм
средний сегмент Explore Scientific 30/52
и бюджетник Celestron Omni Plossl 32 мм
сильно ли отличается у них картинка ? резкость по полю, дисторсия... есть более новые длиннофокусные окуляры с хорошей коррекцией ? интересует максимально качественный для 1,25 дюйма

Если правильно помню, то ес 30/52 имеет посадку 2". У меня есть ес 25/52 и плессл нпз 25 мм. У ес 25/52 поле зрения чуть больше и аберрации исправлены чуть лучше. Оба окуляра примерно равны.
Вопрос в том, стоит ли переплачивать за плессл, пусть и в исполнении телевью?

[Тимур Норматов]

Здравствуйте любители тёмного неба подскажите пожалуйста, столкнулся с такой проблемой при наблюдении в 100 градусные окуляры от ES в swDob12 звёзды кажутся бледные а то и совсем просто белые, в то время как коллега по наблюдению @Bondzyla   говорит что звезды должны быть разных цветов и они это видели в более дешёвые окуляры на примере даже Альбирео были очень насыщены чем в мои.  Так вот вопрос может кто использует какие то окуляры именно для наблюдения цвета звезды, посоветуйте что если есть такие.

Это плата за большое поле. Чем оно больше, тем больше линз. На клаудях профи с 6-7-8" апохроматами в обычные но качественные плеслы и Аббе галактики и двойные смотрят. Да, поле не то, максимум 52 гр, но изображения чистые и контрастные

[astro_bond]

обычные но качественные плеслы и Аббе

не подскажете примеры таких окуляров?

[Тимур Норматов]

обычные но качественные плеслы и Аббе

не подскажете примеры таких окуляров?

https://astromart.com/auctions/astromart-auctions/eyepieces/show/carl-zeiss-jena-abbe-ortho-set-4-25-mm-125-744

[Тимур Норматов]

Цена конечно на них тоже астрономическая, но есть не плохие аналоги Baader Classic Ortho/Plössl https://www.baader-planetarium.com/en/classic-ortho-18mm-1%C2%BC%22-okular-(ht-mc).html. Дешевле в разы и по качеству не уступают. Я использую такие. Очень доволен

[AgPeHaJIuH]

ES 34mm 68 градусов и ES 30mm 82 градуса поле на ско отличается?

Как раз картинка показывает , что и поле больше . Если не напрягают килограммовые окуляры , то благоволите .  ЕС почти вдвое легче .

Тут еще ИМХО надо учитывать какой получается зрачок на конкретном телескопе, может получиться так что с 34мм будет резаться, что не есть хорошо.

[Тимур Норматов]

ES 34mm 68 градусов и ES 30mm 82 градуса поле на ско отличается?

Как раз картинка показывает , что и поле больше . Если не напрягают килограммовые окуляры , то благоволите .  ЕС почти вдвое легче .

Тут еще ИМХО надо учитывать какой получается зрачок на конкретном телескопе, может получиться так что с 34мм будет резаться, что не есть хорошо.

Предел относительного для зрачка 6мм с таким окуляром будет 1/5,5.

[Aleksandr62]

  Интересная дилема в подборе окуляров простой-сложный(много-линзовый)существует в подборе окуляров для наблюдения
 всех типов обьектов как планет так и дипов.  Здесь не ставится вопрос о величине поля и его качестве,а о "прозрачности"
 светопропускании.
 Одни отстаивают малолинзовость,другие за сложность.Причем вторые ссылаются на возросшее качество полировки,стекла,
 используемого просветления,удобство применения.
 Спор без конечного результата.В одном случае может быть лучше одно в другом другое.Как и для каждого пользователя.