A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 769504 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GoldRabbit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Celestron Omni XLT 127
    • Сообщения от GoldRabbit
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14820 : Вчера в 04:35:46 »
там винты юстировочные должны быть, надо соосно выставить с телескопом: увидеть яркую звезду/планету в центре поля зрения окуляра и отрегулировать искатель, что бы тот же объект был в центре.
По Венере сейчас выставил. Но все равно максимального соответствия не добился. Планета в центре "прицела" искателя, а в окуляре на окраине почти и то если окуляр 24-25 мм, в 6 мм вообще не попадает.
Celestron Omni XLT 127

Оффлайн Алексей B

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей B
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14821 : Вчера в 04:48:42 »
и ещё бы очень помогла монтировка с автонаведением: нажимаешь кнопку на телефоне, а телескоп сам поворачивается, очень удобно!
SVBONY SV106 60mm f/4

Оффлайн Алексей B

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей B
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14822 : Вчера в 04:51:50 »
искателя, а в окуляре на окраине почти
три винта на искателе нужно крутить, если они есть  обычно они на 120° отстоят друг от друга.

регулировочные болты и натяжитель на картинке

если такого нет, то можно попробовать пару клинышков вставить...
SVBONY SV106 60mm f/4

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Благодарностей: 620
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14823 : Вчера в 13:05:26 »
А почему так? 

У вас диаметр трубу совсем небольшой, света соберёт не так много, как 200мм. А дипы - так они все слабые или очень слабые. И чем крупнее калибр трубы- тем увидите больше и ярче, понимаете?
Ты не один

Оффлайн GoldRabbit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Celestron Omni XLT 127
    • Сообщения от GoldRabbit
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14824 : Вчера в 16:02:19 »
три винта на искателе нужно крутить,
Понял. Третий тоже рабочий))
Спасибо.
Лучше по планете или звезде прицеливаться? По Луне неточно будет, т.к. объект большой или все равно?
Celestron Omni XLT 127

Оффлайн GoldRabbit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Celestron Omni XLT 127
    • Сообщения от GoldRabbit
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14825 : Вчера в 16:11:03 »
У вас диаметр трубу совсем небольшой, света соберёт не так много, как 200мм. А дипы - так они все слабые или очень слабые. И чем крупнее калибр трубы- тем увидите больше и ярче, понимаете?
Понимаю. Вы просто спрашивали откуда смотреть собираюсь. Я имел в виду карту светового загрязнения, а по ней район синий.
В добсоновский на Луну и планеты лучше видно?
В тёмных местах ваш мало покажет, вау-эффекта не будет.
[/quote]
Просто я думал, чем темнее зона, тем лучше видно. В данном случае "светосила" от галактик имелась в виду, что они сами светятся.

А в наш телескоп какие то объекты дальнего космоса рассмотреть можно? Просто некоторые галактики я в подзорную трубу и монокль даже в городе видел.
Celestron Omni XLT 127

Онлайн bars60rus

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от bars60rus
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14826 : Вчера в 16:24:47 »
Лучше по планете или звезде прицеливаться?
Лучше по наземному объекту. По какому-нибудь далекому фонарю. Иначе пока искатель крутишь планета из поля зрения окуляра убежит.
Каждый человек по–своему прав. А по–моему нет.¯\_(ツ)_/¯

Онлайн bars60rus

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от bars60rus
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14827 : Вчера в 17:02:14 »
Просто я думал, чем темнее зона, тем лучше видно.
Правильно думали. Именно исходя из того, что у вас неплохие условия для наблюдения дипская(галактик, туманностей) и того, что Вы планируете в визуал, а не в астрофото, поэтому вам и посоветовали поменять этот телескоп на экваториальной монтировке на Добсон 200мм. Чем больше диаметр объектива (зеркала) телескопа, тем детальнеё и ярче в него видны объекты.
Суть: для визуала за те же деньги можно взять телескоп помощьнее. Но дипскай уже не поснимаешь.
Лучше для начала приобретите двигатель на часовую ось и попробуйте астрофото, раз у вас для этого почти все есть. Но астрофото штука дорогая, может лучше и не пробовать, вдруг затянет в эту трясину - потом не выберешся
Каждый человек по–своему прав. А по–моему нет.¯\_(ツ)_/¯

Онлайн bars60rus

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от bars60rus
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14828 : Вчера в 17:05:51 »
попробуйте астрофото
Правда для фото телескоп чик темноват, лучше бы что-нибудь f5
Каждый человек по–своему прав. А по–моему нет.¯\_(ツ)_/¯

Оффлайн ВиталийФ

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от ВиталийФ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14829 : Вчера в 17:22:25 »
Я б не советовал заниматься астрофото, не имея достаточно большого опыта наблюдений.
Без опыта и знаний результат разочарует, как и финансовые на него затраты.

Галактики стоит искать окуляром 25мм. Может даже и он окажется темноват и нужен будет более длиннофокусный на таком телескопе (ШК с F/9,8).
SkyRover 130/910 F7 EDT APO + EXOS-2 GoTo
Denkmeier B-27 + PowerX + OCS A45
SkyRover BC 12x56 APO

Окуляры:
Takahashi: TOE 3.3, 4, 7.5
SkyRover: XWA 3.5,5,9,13,20, UWA 28/82, HFW zoom 7.7-15.4
Denkmeier: D14 (x2)
SvBony: 3-8 (zoom), UW 20/68 (x2)
Kson Super Ortho: 4.8, 7.7 (x2), 10.5 (x2), Kson Bertele 20 (x2)
TMB 2.5, AngelEyes 40/56

Онлайн bars60rus

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от bars60rus
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14830 : Вчера в 17:38:46 »
Я б не советовал заниматься астрофото, не имея достаточно большого опыта наблюдений.
Без опыта и знаний результат разочарует, как и финансовые на него затраты
Возможно, хотя мне кажется тут два путя: или-или.

А вот на солнце тоже посмотреть интересно (с Апертурным фильтром!) и доступно часто, и постоянно на нём что-то происходит, и выспаться ночью можно... Зря Вы так: "все кроме Солнца"


Каждый человек по–своему прав. А по–моему нет.¯\_(ツ)_/¯

Оффлайн GoldRabbit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Celestron Omni XLT 127
    • Сообщения от GoldRabbit
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14831 : Вчера в 18:27:50 »
А вот на солнце тоже посмотреть интересно (с Апертурным фильтром!) и доступно часто, и постоянно на нём что-то происходит, и выспаться ночью можно... Зря Вы так: "все кроме Солнца"
На нашем телескопе можно смотреть Солнце?
Celestron Omni XLT 127

Онлайн bars60rus

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от bars60rus
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14832 : Вчера в 18:47:39 »
На нашем телескопе можно смотреть Солнце?
Да, как и на любом другом, но ТОЛЬКО С АПЕРТУРНЫМ ФИЛЬТРОМ.
Каждый человек по–своему прав. А по–моему нет.¯\_(ツ)_/¯

Оффлайн GoldRabbit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Celestron Omni XLT 127
    • Сообщения от GoldRabbit
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #14833 : Сегодня в 02:00:01 »
отношение фокусного расстояние телескопа к его апертуре 1250/127 = 9.8

окуляры рассчитываются так:

для мелких деталей луны и планет 9.8*0.7 ≈ 7
для луны и прочего, что поместится 9.8*1 ≈ 10
для небольших объектов глубокого космоса 9.8*1.4 ≈ 14
для протяжённых 9.8*2 ≈ 20
для обзора 9.8*3 ≈ 30 или 9.8*4 ≈ 40

для объектов глубокого космоса лучше выбрать окуляры с полем зрения побольше - от 82° и больше. я бы порекомендовал SkyRover XWA 13 приобрести первым.

для планет мне больше нравится поле зрения поменьше - 62°, например. что бы не мешал свет от других ярких объектов: звёзд и фонарей). Из недорогого - это TMB 7


для туманностей понадобятся фильтры: UHC, OIII и Hb. тот свет что мы видим при рассматривании туманности - это свечение ионизированного газа, поэтому нужны фильтры, которые пропускают свет на длинах волн этого излучения, чем уже полоса пропускания фильтра, тем меньше постороннегл света попадёт в окуляр и и тем контрастнее будет видна туманность. для начала хватит и одного хорошего UHC ( это Hb + OIII ), например optolong L-eNhance. Если позволяет фокусер - то покупать только 2".

Для луны нужен или лунный фильтры или переменный поляризационный. Поляризационный лучше, можно менять яркость, но с ним сложнее.

посмотрите ещё про фильтры Moon & Sky Glow и Baader Contrast Booster, вдруг захочется потратить деньги)

Из цветных фильтров может быть полезен #82A, #8 и #21. но опять же, после того как поймёте для чего.

единственный нужный фильтр на текущем этапе - это UHC.

zoom окуляр 8-24 уже есть, этого хватит для всех наблюдений. если он нормального качества, то новый окуляр не особо что-то добавит к видимому.

Ну а дальше уже по ходу дела понятно станет как быть.

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
на этом сайте можно понять как будут выглядеть разные объекты в указанный окуляр

https://www.astrocalc.ru/
здесь рассчитать окуляры
Большое спасибо за столь подробный ответ.

А что это за фильтр такой - UHC? Для чего используют? Где брать можно?

zoom окуляр 8-24 самый лучший, в него планеты и Луну видно намного лучше и более четко чем в 6 мм.

6 мм вообще весь какой то мутный, все расплывается, темный. Может он бракованный как его проверить?
Celestron Omni XLT 127