A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 782529 раз)

Алексей B, AR81, CyberManiac, ВиталийФ и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4380 : 27 Мар 2021 [09:37:31] »
Ну и в Наглере тоже нет контраста и прозрачности. Конкретно у меня был 31мм. Смотрел на 120ед на м13. Поменял на 32мм Баадер плессл, так м13, как выпрыгнет). По другому сказать не могу. Просто стало настолько явно его видно, что я прям расстроился за Наглер.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4381 : 27 Мар 2021 [09:38:47] »
7мм Фуджи я сравнивал с 7мм Пентакском по Сатурну на 120ед. Итог Пентакс продал. Оба окуляра были мои.

Ну вот видите как. А у меня товарищь, Геннадмй, видит что Пентакс XW  лучше Этоса по планетам, хотя пентаксы по всем параметрам хуже этосов. Александр dont panic приводил недавно результаты тестовв, по моему в этой теме.
Лучше всего никого не слушать, а самому решать. Долго, дорого, но зато верно))
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4382 : 27 Мар 2021 [09:40:53] »
Согласен, подбирать нужно под себя.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4383 : 27 Мар 2021 [09:41:40] »
Ну и в Наглере тоже нет контраста и прозрачности. Конкретно у меня был 31мм. Смотрел на 120ед на м13. Поменял на 32мм Баадер плессл, так м13, как выпрыгнет). По другому сказать не могу. Просто стало настолько явно его видно, что я прям расстроился за Наглер.

Что ж может "выпрыгнуть" в 120 мм дудке? Смотрите такое в большую апертуру. Чем больше апертура, тем больше "выпрыгивают" :)
Только не в наглер 31, мелко.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4384 : 27 Мар 2021 [09:42:17] »
Пентакс с Этосом не сравнивал. Но, думаю, что Пентакс контрастнее и прозрачнее, примерно как Делос.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4385 : 27 Мар 2021 [09:44:14] »
Ну и в Наглере тоже нет контраста и прозрачности. Конкретно у меня был 31мм. Смотрел на 120ед на м13. Поменял на 32мм Баадер плессл, так м13, как выпрыгнет). По другому сказать не могу. Просто стало настолько явно его видно, что я прям расстроился за Наглер.

Что ж может "выпрыгнуть" в 120 мм дудке? Смотрите такое в большую апертуру. Чем больше апертура, тем больше "выпрыгивают" :)
Только не в наглер 31, мелко.

Так, речь сейчас не про апертуру, а про окуляры. Просто в плессл все было видно лучше.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4386 : 27 Мар 2021 [09:44:31] »
А у меня товарищь, Геннадмй, видит что Пентакс XW  лучше Этоса по планетам, хотя пентаксы по всем параметрам хуже этосов.

Что там было выше про фаната "китайских Телевью"? Еще один фанат выискался :)
Насколько мне известно, он на пентаксах не стал зацикливаться...

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 113
  • Благодарностей: 882
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4387 : 27 Мар 2021 [09:44:51] »
Очень сильно подозреваю , что в  чехарде "купил, глянул- продал, купил, сравнил -продал"   ничего толком об окулярах и возможностях  не понять.   Нужен хороший срок с каждым окуляром у телескопа.   
А так -- фигня получается. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4388 : 27 Мар 2021 [09:46:35] »
Ну и в Наглере тоже нет контраста и прозрачности. Конкретно у меня был 31мм. Смотрел на 120ед на м13. Поменял на 32мм Баадер плессл, так м13, как выпрыгнет). По другому сказать не могу. Просто стало настолько явно его видно, что я прям расстроился за Наглер.

Что ж может "выпрыгнуть" в 120 мм дудке? Смотрите такое в большую апертуру. Чем больше апертура, тем больше "выпрыгивают" :)
Только не в наглер 31, мелко.

Так, речь сейчас не про апертуру, а про окуляры. Просто в плессл все было видно лучше.

Ну так окуляры и апертура связаны. Чем быстрее апертура, тем больше требований к окулярам.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4389 : 27 Мар 2021 [09:48:14] »
А у меня товарищь, Геннадмй, видит что Пентакс XW  лучше Этоса по планетам, хотя пентаксы по всем параметрам хуже этосов.

Что там было выше про фаната "китайских Телевью"? Еще один фанат выискался :)
Насколько мне известно, он на пентаксах не стал зацикливаться...

Еще раз, спешл фо ю: ведение планет в мой телескоп пальцами, без усилий и рывков, залипаний, телескоп при касании лбом окуляра не отлетает в сторону. Гена по планетам предпочтение отдает пентаксам а не этосам. Ферштейн?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4390 : 27 Мар 2021 [09:48:28] »
Очень сильно подозреваю , что в  чехарде "купил, глянул- продал, купил, сравнил -продал"   ничего толком об окулярах и возможностях  не понять.   Нужен хороший срок с каждым окуляром у телескопа.   
А так -- фигня получается.
Фигня это когда по обзорам чужим покупаешь. А, когда сам сравниваешь одновременно, то все замечательно видно.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4391 : 27 Мар 2021 [09:50:21] »
Ну и в Наглере тоже нет контраста и прозрачности. Конкретно у меня был 31мм. Смотрел на 120ед на м13. Поменял на 32мм Баадер плессл, так м13, как выпрыгнет). По другому сказать не могу. Просто стало настолько явно его видно, что я прям расстроился за Наглер.

Что ж может "выпрыгнуть" в 120 мм дудке? Смотрите такое в большую апертуру. Чем больше апертура, тем больше "выпрыгивают" :)
Только не в наглер 31, мелко.

Да, это все понятно. Плесслы в ньютонах ф5 я не исопльзовал. Я про контраст и прозрачность сейчас.
Так, речь сейчас не про апертуру, а про окуляры. Просто в плессл все было видно лучше.

Ну так окуляры и апертура связаны. Чем быстрее апертура, тем больше требований к окулярам.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 075
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4392 : 27 Мар 2021 [09:52:20] »
Хочу к ортоскопам Делайты, но по нынешним ценникам не вариант.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4393 : 27 Мар 2021 [10:07:53] »
А у меня товарищь, Геннадмй, видит что Пентакс XW  лучше Этоса по планетам, хотя пентаксы по всем параметрам хуже этосов.

Что там было выше про фаната "китайских Телевью"? Еще один фанат выискался :)
Насколько мне известно, он на пентаксах не стал зацикливаться...

Еще раз, спешл фо ю: ведение планет в мой телескоп пальцами, без усилий и рывков, залипаний, телескоп при касании лбом окуляра не отлетает в сторону. Гена по планетам предпочтение отдает пентаксам а не этосам. Ферштейн?

Не ферштейн. Был уже прокол не так давно с Геной. Напомню была просьба привлечь его в качестве арбитра.

Скоп пружинит, это чем отличается от рывков?

Про лоб я никак не комментировал, я комментировал про переключение с обзорного окуляра на окуляр с большим увеличением. Хотя конечно мне не очень понятно, чем различается легкое толкание двумя пальцами от такого же лбом. Впрочем по механике так-же могу спросить, для объективности.
А насчет чьих-то предпочтений, похоже я знаю больше :)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4394 : 27 Мар 2021 [10:28:05] »
Надо не брать пентаксы, не будет проблемы с продажей
с продажей пентаксов нет проблем-чумадан в барахолку могу в любое время закинуть-купят -вопрос цены только...лучшие окуляры что смотрел я -св лет-жаль их сняли с производства...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4395 : 27 Мар 2021 [10:29:37] »
хотя пентаксы по всем параметрам хуже этосов
зачем писать такой бред? пентаксы по контрасту и комфорту лучше и делосов и этосов...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 826
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4396 : 27 Мар 2021 [10:29:49] »
Пентакс с Этосом не сравнивал. Но, думаю, что Пентакс контрастнее и прозрачнее, примерно как Делос.
Еще вынос больше, не вылазят бобовые затемнения. Настроил наглазник - всё, смотри чистое поле, нет нужды положение глаза контролить, "прилипая" к передней линзе как в Этосах. Это расслабляет, знаете-ли  :).

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4397 : 27 Мар 2021 [10:30:56] »
Что ж может "выпрыгнуть" в 120 мм дудке?
вы это в телевью напишите-мол что можно в вашу дудку 127мм выпрыгнуть?
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4398 : 27 Мар 2021 [10:32:11] »
зачем писать такой бред? пентаксы по контрасту и комфорту лучше и делосов и этосов...

Известный питерский тестер окуляров (Эрнест) почему то так не считает. Ну да ладно...
А насчет выноса Делосов, 20 мм куда уж больше.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #4399 : 27 Мар 2021 [10:33:44] »
А у меня товарищь, Геннадмй, видит что Пентакс XW  лучше Этоса по планетам, хотя пентаксы по всем параметрам хуже этосов.

Что там было выше про фаната "китайских Телевью"? Еще один фанат выискался :)
Насколько мне известно, он на пентаксах не стал зацикливаться...

Еще раз, спешл фо ю: ведение планет в мой телескоп пальцами, без усилий и рывков, залипаний, телескоп при касании лбом окуляра не отлетает в сторону. Гена по планетам предпочтение отдает пентаксам а не этосам. Ферштейн?

Не ферштейн. Был уже прокол не так давно с Геной. Напомню была просьба привлечь его в качестве арбитра.

Скоп пружинит, это чем отличается от рывков?

Про лоб я никак не комментировал, я комментировал про переключение с обзорного окуляра на окуляр с большим увеличением. Хотя конечно мне не очень понятно, чем различается легкое толкание двумя пальцами от такого же лбом. Впрочем по механике так-же могу спросить, для объективности.
А насчет чьих-то предпочтений, похоже я знаю больше :)

Блин. Вот олени у нас в лесу классные бегают. Пятнистые. По распоряжению губернатора завели.

С Геной прокол был один- с памятью у него проблемы, причем резко похужело после некоторых наших личных конфликтов. Но слава  богу был написан отчет по горячим следам, из которого следует что наглер 31 с фильтром люмикон кислород оказался заметно хуже еэс 30 мм с тем же фильтром по туманности HFG 1.И отметил это вслух именно Гена. Но потом, понимаешь, "забыл".

Еще раз, для тех, кто в танке: Гена предпочел по планетам пентаксы этосам. Вот такой он специалист-тестировщик. И таких тут пруд пруди, со своим мнением. Вы же сами гадили на еэс и другие окуляры не сравнивая их ни разу бок о бок. Из всех эес сравнивали, и то наскоком, разово, лишь стоградусник 25 мм :facepalm:
Вы тут недавно барлоу от телевью советовали, на что опираясь? На свой болезненный фанатизм?

 Так не надо народ в заблуждение вводить, у телевью далеко не самые лучшие барлоу, им до того же баадер или цейсс или лейка как до китая раком.

https://www.cloudynights.com/topic/537079-barlow-shootout-review-comparison-through-slanted-edge-testing/page-3

Вот здесь не "особо ценное мнение фанатика", а результаты тестов, скачивайте кому надо. Тест чисто барлоу, все по уму.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)