Выбор окуляров, сравнения

[Dcatsg]

уф24 упали до меньше 8 тыщ местами

Поделитесь, пожалуйста, где такие цены? Как раз хочу приобрести

[Ph_user]

У синих были - вроде последний. Можно еще смотреть или спрашивать того продавца где брал и может еще будут. Следущие цены в наличии вроде 10.6.

По фоткам вроде черненая люмишка. Но надо смотреть че еще приедет. И доставка минимальной цены за 30+дат похоже.

На али еще видны остатки уф15. Но брать по цене почти уф24 че-то уже мало интереса.

2буквеный вроде намекает еще должны быть уф15 в будущем.

[Dim00]

Че-то с скайроверами мало понятное - уф24 упали до меньше 8 тыщ местами. Уф10 как свбоньки стали за 3. А уф15 пропали. Что теперь на замену уф15 брать.

Если бы цена на хфв 12.5 упала до меньше 10 - можно было бы и подумать на попробовать.

Да, я месяц назад попытался заказать для бинки второй SR UFF 15/65 - но их уже не было. Ну а чему удивляться - мы их тут так хвалим эти окуляры, а людей много читает эту тему.
Так же было как-то с SR XWA 13mm  - только их здесь обсудили - и их со всех площадок тут же смели ))
Ничего, сейчас еще нашлифют - после Китайского Нового Года купим.

А мне они не очень на бинке понравились, продавать конечно их не буду - закрывают они нишу в 15мм но вот есть от микроскопа, для глаз в разы приятнее. Да не 15мм а 25 но прям очень чувствуется, достать 15мм микроскопный пока нет возможности что бы в прямую сравнить

[ВиталийФ]

Такая вот табличка (из соответствующей статьи обзора и сравнения на CN) когда-то мне попалась, когда искал окуляры в районе 14 мм фокусного.
Сравнение Denk D14, TV Nagler type 6, TV Ethos, Pentax XW.

Тема на CN: “Eyepiece Comparisons with the 14mm Denkmeier (D14)”. И была к ней еще одна тема с обсуждением обзора.

[Ph_user]

Ну и в таких попугаях пентюх 14хв самый мыльный по полю. И все менее чем идеальны по ровности поля. Без однозначных победителей. Там уже надо точнее смотреть разницу по размеру хотя бы терпимой части поля от центра. Но это уже далеко от понятий топовых средне фокусных и средне угольных. Практически уже начальных шириков.

Около 75градусов угла уже давно ширики китайцы обещают зумные с ровным полем от края до края и с выносом приличным. А тут фикс мало могут на продажу положить современный по качеству поля и выносу по терпимой цене и дешевле зума.

Около 15мм то ещё вмеру светлая и вмеру резкая дырка около 2мм на выходе у типовых носимых посмотрелок калибром 80..100мм при фокусном около полуметра и туда надо бы приличный широкий удобный фикс.

[Андрей_А]

SR UFF 15/65 есть в старпал аутдор на красном сайте.
Мне он очень понравился в биноприставке celestron.

[АНДРЕЙ-67]

Простите Темного!!. А что за знаменитые синий и красный сайты!! 

[Илья Шмидт]

Озон, Али экспресс

[АНДРЕЙ-67]

Спасибо

[AlexanderF]

ая вот табличка (из соответствующей статьи обзора и сравнения на CN) когда-то мне попалась, когда искал окуляры в районе 14 мм фокусного.
Сравнение Denk D14, TV Nagler type 6, TV Ethos, Pentax XW.

По моему, не совсем коррректное сравнение. Тут Этос с его 100градусами явно лишний, должен быть Делос хотя бы. Или уж сравнивать то 100 градусные окуляры.

[ВиталийФ]

ая вот табличка (из соответствующей статьи обзора и сравнения на CN) когда-то мне попалась, когда искал окуляры в районе 14 мм фокусного.
Сравнение Denk D14, TV Nagler type 6, TV Ethos, Pentax XW.

По моему, не совсем коррректное сравнение. Тут Этос с его 100градусами явно лишний, должен быть Делос хотя бы. Или уж сравнивать то 100 градусные окуляры.

Сравнений много не бывает - все нужны и полезны, и вполне корректны в рамках своих параметров и целей.
В указанном сравнении принадлежность окуляра какому-то специфическому диапазону значений AFOV не является заданным (фиксированным) параметром, а является одной из сравниваемых характеристик. Фиксировано только фокусное расстояние, наличие окуляров у человека, и их принадлежность к верхнему по качеству сегменту.
Ну а если точнее, то автор сравнивает незнакомый ему ранее окуляр D14 с другими известными окулярами, потенциально того же ранга или отличающимися от него чем-то, чтобы понять, каков он.