Выбор окуляров, сравнения

[Вася Курочкин]

Мне показалось, что лунт все же поменьше 20 ес-а, который у меня был. Что-то среднее между ним и 13-м этосом. ЕС продал в рамках избавления от астротехники, когда временно отходил от активных наблюдений. Вообще  наблюдения в 20й ЕС помню очень смутно.  P. S. Возможно, это минимальный из разумных по конструкции размер 20-100 окуляра с линзами из доступных в нашей эпохе сортов стекла. Иначе Телевью не стал бы выпускать такого пузана, как Этос 21 - при том, что у них окуляры вообще достаточно компактны.

[kluck]

Живем в матрице. Lunt 5/100 ехал DHL из Германии, XWA TS 3,5 CDEK из Белгорода. В разное время куплены с интервалом в неделю. Пришли сегодня оба в течение часа. Лант 5 просто очешуительный, компактный, легкий, не надо нам Этос, щастья полные штаны  . XWA 3,5 значительно габаритнее, но взял его на сотку дешевле,  тоже доволен, тем  более не самый ходовой фокус, пойдет. 
Для сравнения габаритов в 2" и 1,25 виде.

[leviathan]

Поздравляю !

[kluck]

Спасибо, пятера вообще чумовая, идеальна по габаритам и весу, думал больше будет. Еще и Эрнест её в топ соток поместил. Рекомендую всем. (Ну, у тебя такая есть  )

[leviathan]

Ага, у меня тоже именно 5-ка. Жаба задушила Этос 4.7мм взять, всё-таки я не так часто использую это увеличение на добе. Но даже планеты неплохо показывает.

[Вася Курочкин]

Подскажите, где фокус телескопа у 21 этоса относительно посадочного торца (ну, где юбка в корпус переходит)?  Вообще интересуюсь для 20 Ланта, но он всего на пару мм от этоса отличается, не помню жаль в какую сторону.  Вот картинка с сайта производителя, не уверен в понимании английской терминологии. - 0,37" это и есть ответ на мой вопрос?   Нужно, чтобы понять - какой длины трубки фермы делать (достраиваю телескоп, хочу попасть в плюс минус 2 мм, чтобы фокусер внутри трубы не маячил)

[Lex1]

0,37" это и есть ответ на мой вопрос?

Да. У Эрнеста это называется парфокальность - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=469

[Tutkak]

Подскажите пожалуйста для доб 8 какой окуляр выбрать ES 82 4.7 mm или ES 82 6.7mm?

[Rex-7567]

Подскажите пожалуйста для доб 8 какой окуляр выбрать ES 82 4.7 mm или ES 82 6.7mm?

Смотря для чего и для каких целей?  Так-то оба будут востребованные. У меня есть 4.7. Вчера ставил по Марсу. Видел потемнения на нем.

[Tutkak]

Какой бы взяли в первую очередь?

[Rex-7567]

Какой бы взяли в первую очередь?

Тоже тяжелый вопрос. В теории нужно начинать с минимальных увеличений. Тот-же 6.7 на крайний случай можно поставить Барлоу. Я свой 4.7 взял уже имея 8.8.

[Tutkak]

Какой бы взяли в первую очередь?

Тоже тяжелый вопрос. В теории нужно начинать с минимальных увеличений. Тот-же 6.7 на крайний случай можно поставить Барлоу. Я свой 4.7 взял уже имея 8.8.

Спасибо.

[Rex-7567]

Какой бы взяли в первую очередь?

Тоже тяжелый вопрос. В теории нужно начинать с минимальных увеличений. Тот-же 6.7 на крайний случай можно поставить Барлоу. Я свой 4.7 взял уже имея 8.8.

Спасибо.

Пожалуйста  .

З. Ы.   6.7 кстати тоже планирую взять. А то между 8.8 и 4.7 пропасть большая по увеличению. 

[SERGEY398]

6.7 кстати тоже планирую взять. А то между 8.8 и 4.7 пропасть большая по увеличению. 

Хорошее решение. В своё время 6.7 мм часто использовался по планетам, пока не продал всю линейку ЕС.

[TelevueFan]

Подскажите, где фокус телескопа у 21 этоса относительно посадочного торца (ну, где юбка в корпус переходит)?  Вообще интересуюсь для 20 Ланта, но он всего на пару мм от этоса отличается, не помню жаль в какую сторону.  Вот картинка с сайта производителя, не уверен в понимании английской терминологии. - 0,37" это и есть ответ на мой вопрос?   Нужно, чтобы понять - какой длины трубки фермы делать (достраиваю телескоп, хочу попасть в плюс минус 2 мм, чтобы фокусер внутри трубы не маячил)

Феанор, слегка ошибочный подход. Скорее всего будет нужен паракор-2, а при его использовании нет смысла учитывать параметр F из спецификации Телевью (для проектирования телескопа).

Если это Мунлайт фокусер (или Старлайт - но врят-ли, дороговат ноне со скачками курса), производитель предусматривает длину тубуса фокусера точно под тело Р2+навинченный на него светофильтр. Это 81 мм (полная длина тубуса фокусера=длине посадочной части Р2 с фильтром и соответственно срез фильтра на Р2 находится вровень с концом тубуса). Для тубуса 1,5" travel.

Ps. Собственно ссылка на необходимые размеры для расчетов http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=61&Tab=_phot
Напомню, что P2 "выбрасывает" фокус телескопа на 47 мм.
Да и еще. Одинаковые размеры окуляров не означают одинаковость других параметров. 100 град. ES20 не совместим с P2 (в принципе). Его нужно "утопить" внутрь P2 больше чем позволяет позиция "A". Опять же, если мне не изменяет память (я никогда не покупал и не использовал китайские окуляры, отсюда интерес к ним всегда был мимолетным).
По Ланту установочный параметр P2 можно определить экспериментально по определенной методике, если есть интерес, могу помочь с этим. Опять же, если его F не уходит за пределы позиции "А" P2 (как у ES20).

[kluck]

АРМы 7/100 Лант запускают с декабря
https://www.apm-telescopes.de/de/apm-produkte/okulare/apm-xwa-7mm-100-okular.html
Может и 17/100 от них дождемся

[leviathan]

АРМы 7/100 Лант запускают с декабря

Хорошая новость !

Может и 17/100 от них дождемся

А смысл ? Слишком близко к 13 либо 20.

[Вася Курочкин]

АРМы 7/100 Лант запускают с декабря

Хорошая новость !

Может и 17/100 от них дождемся

А смысл ? Слишком близко к 13 либо 20.

. Так-то оно похоже, но самая красивая "розочка" NGC7789 в 18" 1:4 +паракорр 2 была именно с 17мм наглером, обНЯкаться можно, а смотрели мы ее во что угодно, ибо видна всегда

[leviathan]

Дык и мне Этос 17 нравился, но при наличии 13мм Этоса же не часто его использовал.

[Вася Курочкин]

Дык и мне Этос 17 нравился, но при наличии 13мм Этоса же не часто его использовал.

. А М13 лучшим был в 13 этос. 10 этос уже не давал "наколок" в 95% ночей. В М13 звезды для 18" эх яркие, на 210х в самое крошечное иголочное ушко уже не пролезали. По галактикам точечные, но не наколотые звезды - норм, по шаровику уже некомильфо, хотя все равно круто смотрелось.